3.571 56

Dirk Geppert


Free Account, Elbflorenz

Maasai Mara

Ein typischer Anblick im Maasai Mara National Park. Scheinbar
unendlich Savannen mit vereinzelten Schirmakazien und
überall Gnus, die Ende August aus der Serengeti migrieren.

Canon 350d, ISO 200, f8.0, 50mm

Herzlichen Dank an Dieter Steudel für den Galerie-Vorschlag

Sonnenuntergang im Kilimanjaro Kimana Tierreservat

African Sunset *Reload*
African Sunset *Reload*
Dirk Geppert

Commenti 56

  • Blimunda Bli 05/10/2006 16:01

    @Dirk
    vielen Dank fuer Deine ausfuehrliche Antwort!
    eigentlich fragte ich mich, ob eine kuerzere Belichtungszeit es gebracht haette...also was waere dann geschehen? haette es dann in Tiefe verloren?
    Mit Deiner EBVveraenderung finde ich das Bild schon viel lebendiger... danke fuer das Beispiel!
  • Dirk Geppert 05/10/2006 9:35

    @Christine: Das Bild ist schon optimal belichtet. Mit einer
    längeren Belichtungszeit würde die Zeichnung in den
    Wolken verloren gehen, da hätte ein Verlaufsfilter, der den
    Himmel abdunkelt, vielleicht was gebracht.
    Allerdings kann man noch einiges mit EBV erreichen.
    Zum Bsp. Schatten aufhellen, Farbtemperatur anheben usw.
    Das Ergebnis kannst Du Dir gern unter:
    http://dbsthumb.hauptmotiv.de/bilder/massaimara.jpg
    anschauen.
  • Blimunda Bli 04/10/2006 18:52

    da ich von manuellen Funktionen nicht viel verstehe, waere ich gluecklich gewesen ueber eine technische Erleuterung... z.B. ob man mit anderer Belichtungszeit in einer solchen Situation mehr herausholen kann
  • Blimunda Bli 04/10/2006 18:50

    @Guenther
    magst Du anerkennen, dass es auch fc-user gibt, die lernen moechten aus den "Fehlern" der andern?
    ist es als Schrott zu betrachten, wenn ich hier (und mir) die Frage stelle, weshalb die Farben auf mich platt wirken?
    kannst Du Dir nicht vorstellen, dass ich als Laie hier nicht meine Zeit zum Kritisieren, sondern zum Lernen investiere?
  • Peter Bu. 03/10/2006 20:58

    @Günter, "Schrott" ist offenbar Deine Standardvokabel. Warum pöbelst Du hier rum?
  • Peter Bu. 03/10/2006 17:46

    Das Licht und die Farben waren auch für mich der Grund mit contra zu voten; nach den Schatten ist das Foto mittags entstanden. Im Morgen- oder Abendlicht wäre es sicher besser.

    @Dirk, daß Du nichts verändert hast, ist kein Beweis, daß es genau der Realität entspricht. Dafür wirken zu viele Faktoren in der Digitalfotografie auf das Bild ein (Weißabgleich, Farbraum ... )

    Eine Tonwertkorrektur hätte ich zumindest gemacht und wenn Du im RAW-Format fotografierst kannst Du es auch hinsichtlich der Temperatur optimieren.

    Das Motiv und der Bildaufbau sind nämlich gut.

    LG Peter

  • Blimunda Bli 03/10/2006 16:49

    danke fuer die Erklaerung
    wenn nicht entsaettigt, dann ist es vielleicht die Belichtung? Der Baum (die Baeume) hatten doch sicher gruene Wipfel?
    ansonst finde ich das Bild sehr schoen
  • Julian Tritschler 03/10/2006 15:48 Commento di voto

    Trockenheit hin, trockenheit her ... Ich finde,
    dass das Bild farblich schon etwas 'unter-
    kühlt' ist! Das kann an einem fehlerhaften
    Weißabgleich liegen. Die Farben wirken
    wirklich sehr seltsam und die Schrift trägt
    ihr übriges zur schlechten Präsentation bei.

    CONTRA
  • Dirk Geppert 03/10/2006 15:48 Commento di voto

    @Christine: An dem Bild ist nichts verändert und es
    entspricht somit genau der Realität auf Grund der
    derzeitigen Trockenzeit.
    Die Beschriftung war eine "Bauchentscheidung" die mir
    nach der Vielzahl an prägenden Eindrücken passend
    erschien.
    Das kann aber der unvoreingenommene Betrachter vielleicht nicht nachvollziehen.
    Trotzdem vielen Dank an alle die Ihre Entscheidung
    mit einer Anmerkung begründen.
  • André Freud 03/10/2006 15:48 Commento di voto

    bei dieser typo ist ein contra erste bürgerpflicht.
  • Blimunda Bli 03/10/2006 15:48 Commento di voto

    die Farben ueberzeugen mich nicht
    entsaettigt?
    skip
  • Christine Kiechl 03/10/2006 15:48 Commento di voto

    pro
  • Martin Gräßle 03/10/2006 15:48 Commento di voto

    Daniel Rohr, gestern um 16:17 Uhr
    In einer Woche bin ich auch dort. Da muss ich ja Pro ;-)

    Sorry, aber was soll das? Wird hiermit eine Aussage getroffen die den Einzug in die Galerie rechtfertigen würde?
    Was ragt an diesem Bild derart heraus, dass es besser als der Durchschnitt erscheint? Der Bildaufbau? Die Bildkomposition? Die angewandte Aufnahmetechnik?
    Alles ist m.E. zu verneinen.

    Daher CONTRA
  • Rudi Rabauke 03/10/2006 15:48 Commento di voto

    ich bin dagegen.
  • Sascha01 Krause 03/10/2006 15:48 Commento di voto

    pro