Macro mit 1200mm Optik
Sachen gibts :-)
Bei einem Fotoausflug mit LX G.
durfte ich ein bisschen mit seinem Equipment "spielen"
(Full Frame)
Commenti
35
Informazioni
| Sezione | Viaggio: Bayern |
| Cartelle | Nah und Näher |
| Visto da | 1.752 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
ANSCHii.reloaded. 24/02/2005 17:53
ein elend aber auch ...schicker rahmen übrigens
(duckundwech)
:-))
Charly Charné 24/02/2005 12:25
@aNGiKopf hoch, ich musste es ja auch wieder hergeben *leisejammer*
;-)
ANSCHii.reloaded. 24/02/2005 12:17
mund wieder zuklapp.rausschleich .....
mit meinem schicksal hadere
nicht rockefeller zu heissen :-((
greetz
aNGi
:-))
Charly Charné 14/02/2005 17:28
Danke Rosi,normalerweise latscht man davon Hunderte nieder wenn man übers Feld läuft :-))
Gruß
Charly
rwesiak 11/02/2005 20:12
wunderschön, sehen aus wie kleine zauberbäumchen! lg rosiCharly Charné 11/02/2005 15:19
PuhhhDanke ;-)
Charly Charné 11/02/2005 14:55
@HarryUps.... so schlimm ?
:-)
Charly Charné 11/02/2005 14:43
@Martinawieder was gelernt ? :-))
@Simon
Die Brennweite nicht aber der Bildausschnitt entspricht dem einer 1200mm Optik.
@Mike
gell ;-)
@Kirsten
muss man auch nicht :-)
@Vincent
Geht auch mit ner Macrooptik dann bist halt keine 5 Meter sondern nur 20cm vom Motiv weg :-))
Grüßung
Vincent Kocher 10/02/2005 21:01
phou is das Filigran - ich will auch sowas zum spielen! ;-)gruss
vincent
Abstrakta Wahnsinn 10/02/2005 16:00
charly, das ist natürlich was anderes, nun hab ich keine angst mehr vor ihm ;)))lg kirsten
The Weather Man 10/02/2005 12:23
goil!!!!mike..........
Simon Stucki 10/02/2005 10:11
ah der crop habe ich befürchtet. jedoch ist aber zu bedenken das sich dadurch die brennweite nicht ändert.;-)
Martina F. 10/02/2005 8:27
ahhherleuchtung :-)
danke wegen Makro. ich denk da auch eher dran bei 1:1 ... so quasi reinkrabbelnderweise in den mikrokosmos (oh wie gern hätt ich so ein objektiv, oder besser gleich ein mikroskop )
Charly Charné 10/02/2005 7:29
@KirstenAch neeee, das is einer von der "Liebenmusssorte"
Vor dem Fruehstueck laufen zu gehen
LX G.@Martina
Per Definition ist alles zwischen 1:10 und 10:1 Macro.
Ich neige ja dazu erst ab 1:1 von Macro zu sprechen.
Ich glaube Andie dachte an die Qualität der Optiken und nicht an das "Abenteuer" manuelle Scharfstellung.
:-)
Gruß
Charly
Martina F. 09/02/2005 23:06
das ist ein makro? ernsthaft?ich hätte dazu nahaufnahme gesagt.
also wann ist jetzt bitte ein "makro" ein"makro". bitte erklären. mein verständnis davon ist offensichtlich falsch. muss mal wieder was neues lernen.
@Andreas: MF für jemand der sehtechnisch "anders" begabt ist ein echtes abenteuer sein, ganz egal wieviel dioptrien man heutzutage an den kameras so einstellen kann. glaub mir davon kann ich ein lied singen und ich habe bloss minus 1 und minus 0,75, dennoch klappt bei mir mit MF eigentlich gar nix :-)
(und das wo ich auch noch MF heisse - frechheit!).