@Ilse J.: Meine Meinung habe ich ja oben schon dargelegt. Natürlich könnte man die Löschung der Sektion verlangen, aber dafür ist das Problem zu klein. Lassen wir es doch einfach, wie es ist. Wenn ab und zu mal ein Gemälde im Voting auftaucht, gibt's halt ein bisschen Geplänkel. In die Galerie kommt es sowieso nicht, weil die Mehrheit es sieht wie ich. Die Malerin freut sich über viele Klicks und nach zwei Tagen ist alles vorbei.
@Mira: Natürlich gehört normalerweise ein Gemälde in eine Gemäldegalerie. Doch hier in der fc kann die Fotografin es uns doch gar nicht anders als fotografiert zeigen.
Wenn so viele dagegen sind, daß Gemälde in einer Fotogalerie gezeigt werden, dann sollte ganz einfach die Sektion geschlossen werden, dazu müßtet ihr allerdings das Team anschreiben und eure Bedenken dort anmelden.
Was ich hier auch schon oft genug gesehen habe waren Fotos von berühmten Gemälden, also wirklich nur abfotografierte Bilder - und die gehören tatsächlich nicht in die fc (meine Meinung)
Einen Kompromiß schlägst Du ja vor, der auch von mir geteilt würde, das Zeigen ist okay, aber ins VC dürfen sie nicht, also der evtl. Einzug in die Galerie wäre damit unterbunden.
Ilse, ich glaube, Du hast etwas missverstanden. Darum versuche ich, noch einmal meine Sicht der Dinge zu erklären:
Wenn ein Maler ein schönes Bild gemalt hat, gehört es in eine Gemäldegalerie. Und wenn mit fotografischen Mitteln sozusagen eine Kopie dieses Bildes gemacht wird, kann ich noch immer die Schönheit des gemalten Bildes bewundern und auch die gute Qualität der Kopie. Und ich kann diese Kopie auch in einer Fotocommunity meinen Freunden zeigen, damit die sich auch daran erfreuen können. Aber das Foto ist nicht als Foto ein Kunstwerk, sondern das Abbild eines Kunstwerks eines Malers, selbst wenn das dieselbe Person ist. Und darum gehört für mich das gemalte Originalbild in die Gemäldegalerie, und das fotografische Abbild in einen Ausstellungsprospekt oder auf eine Einladung zur Vernissage oder auch in die fc, damit Buddies das neue Kunstwerk bewundern können, aber nicht in eine Fotogalerie, auch wenn es fototechnisch gut ist.
Ich verstehe die ganzen Einwände nicht so recht, denn es ist doch ein Gemälde was die Fotografin selbst gemalt und erst dann, um es zu zeigen, fotografiert hat.
Sie hat also keineswegs in irgendeiner Ausstellung ein fremdes Gemälde fotografiert, denn dann würde ich genau wie Ihr argumentieren.
"Tatsächlich soll, muss und kann hier das Bild und nicht Foto des Bildes bewertet werden. "
..und ich dachte immer hier wäre ein Fotoforum.....
also wird auch das Foto bewertet und nicht das Gemälde...ist doch eigentlich logisch oder? tsss.....
Ich akzeptiere auch gemalte Bilder. Sie werden hier allerdings immer nur ein Randdasein führen, dazu braucht es zu lange ein solches zu erstellen.
Der Einwand, hier schmücke sich wer mit fremden Federn weil er "nur" ein Foto seines Bildes und nicht das Bild selbst einstellt (wie bitte soll das möglich sein) ist ....
Tatsächlich soll, muss und kann hier das Bild und nicht das Foto des Bildes bewertet werden.
Was ist schon tolles daran ein Gemälde zu fotografieren und sich dann mit eigentlich fremden Federn zu schmücken? Selbst wenn es der Fotograf wohl augenscheinlich selber gemalt hat.
Hat für mich nichts mit Fotografie zu tun.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Joachim Irelandeddie 11/01/2016 8:51
Ein sehr schönes Gemälde ist das! Da kann ich nur staunen!lg eddie
Regine Bo 13/02/2012 23:22
Das Bild ist der Hammer! Wie kann man nur so schön malen? Kompliment! LG regineGerhard Hucke 09/02/2012 20:41
@Ilse J.: Meine Meinung habe ich ja oben schon dargelegt. Natürlich könnte man die Löschung der Sektion verlangen, aber dafür ist das Problem zu klein. Lassen wir es doch einfach, wie es ist. Wenn ab und zu mal ein Gemälde im Voting auftaucht, gibt's halt ein bisschen Geplänkel. In die Galerie kommt es sowieso nicht, weil die Mehrheit es sieht wie ich. Die Malerin freut sich über viele Klicks und nach zwei Tagen ist alles vorbei.Ilse Jentzsch 09/02/2012 10:45
@Mira: Natürlich gehört normalerweise ein Gemälde in eine Gemäldegalerie. Doch hier in der fc kann die Fotografin es uns doch gar nicht anders als fotografiert zeigen.Wenn so viele dagegen sind, daß Gemälde in einer Fotogalerie gezeigt werden, dann sollte ganz einfach die Sektion geschlossen werden, dazu müßtet ihr allerdings das Team anschreiben und eure Bedenken dort anmelden.
Was ich hier auch schon oft genug gesehen habe waren Fotos von berühmten Gemälden, also wirklich nur abfotografierte Bilder - und die gehören tatsächlich nicht in die fc (meine Meinung)
Einen Kompromiß schlägst Du ja vor, der auch von mir geteilt würde, das Zeigen ist okay, aber ins VC dürfen sie nicht, also der evtl. Einzug in die Galerie wäre damit unterbunden.
Mira Culix 09/02/2012 10:14
Ilse, ich glaube, Du hast etwas missverstanden. Darum versuche ich, noch einmal meine Sicht der Dinge zu erklären:Wenn ein Maler ein schönes Bild gemalt hat, gehört es in eine Gemäldegalerie. Und wenn mit fotografischen Mitteln sozusagen eine Kopie dieses Bildes gemacht wird, kann ich noch immer die Schönheit des gemalten Bildes bewundern und auch die gute Qualität der Kopie. Und ich kann diese Kopie auch in einer Fotocommunity meinen Freunden zeigen, damit die sich auch daran erfreuen können. Aber das Foto ist nicht als Foto ein Kunstwerk, sondern das Abbild eines Kunstwerks eines Malers, selbst wenn das dieselbe Person ist. Und darum gehört für mich das gemalte Originalbild in die Gemäldegalerie, und das fotografische Abbild in einen Ausstellungsprospekt oder auf eine Einladung zur Vernissage oder auch in die fc, damit Buddies das neue Kunstwerk bewundern können, aber nicht in eine Fotogalerie, auch wenn es fototechnisch gut ist.
Ilse Jentzsch 08/02/2012 23:36 Commento di voto
Ich verstehe die ganzen Einwände nicht so recht, denn es ist doch ein Gemälde was die Fotografin selbst gemalt und erst dann, um es zu zeigen, fotografiert hat.Sie hat also keineswegs in irgendeiner Ausstellung ein fremdes Gemälde fotografiert, denn dann würde ich genau wie Ihr argumentieren.
°Usha° 08/02/2012 23:36 Commento di voto
-Anoli 08/02/2012 23:36 Commento di voto
+Gitti Koch-Donau 08/02/2012 23:36 Commento di voto
"Tatsächlich soll, muss und kann hier das Bild und nicht Foto des Bildes bewertet werden. "..und ich dachte immer hier wäre ein Fotoforum.....
also wird auch das Foto bewertet und nicht das Gemälde...ist doch eigentlich logisch oder? tsss.....
Diamonds and Rust 08/02/2012 23:36 Commento di voto
Ich akzeptiere auch gemalte Bilder. Sie werden hier allerdings immer nur ein Randdasein führen, dazu braucht es zu lange ein solches zu erstellen.Der Einwand, hier schmücke sich wer mit fremden Federn weil er "nur" ein Foto seines Bildes und nicht das Bild selbst einstellt (wie bitte soll das möglich sein) ist ....
Tatsächlich soll, muss und kann hier das Bild und nicht das Foto des Bildes bewertet werden.
Zum Gemälde e
Elfriede de Leeuw 08/02/2012 23:36 Commento di voto
++++Susanne Reutter 08/02/2012 23:36 Commento di voto
Schöne Arbeit! Licht und Schatten sind gut gearbeitet.pro
Gitti Koch-Donau 08/02/2012 23:36 Commento di voto
Wie G.Huckeund deshalb c für die Galerie.
Was ist schon tolles daran ein Gemälde zu fotografieren und sich dann mit eigentlich fremden Federn zu schmücken? Selbst wenn es der Fotograf wohl augenscheinlich selber gemalt hat.
Hat für mich nichts mit Fotografie zu tun.
Lutz-Henrik Basch 08/02/2012 23:36 Commento di voto
cChristian Gaier 08/02/2012 23:36 Commento di voto
c