Marie-Claire Foto % Immagini| portrait, portrait frauen, indoor Foto su fotocommunity
Marie-Claire Foto & Immagine di Johannes Barthelmes ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
es wurde nach einer Beschwerde zunächst
von den Admins gelöscht,
und dann wieder reingestellt.
Ist nun raus aus dem Voting,
ausschließlich wegen meiner Votingbegründung,
die wegen einer Namensnennung
gegen die AGB verstieß.
Dass das Bild nicht mehr im Voting ist,
macht gar nix,
darum ging es nicht.
Das ist o.k.
Ich wollte mir eh nur mal Luft machen,
da ich eine bestimmte Darstellungsweise von Frauen,
wie sie in der sogenannten Beauty-Fotografie
teilweise gang und gäbe ist, unmöglich finde.
Ich habe sicher noch oft Gelegenheit,
meine Meinung kund zu tun.
Um bestimmte Personen,
die ich ja auch gar nicht kenne,
geht es mir eh nicht,
war ungeschickt, da einen Namen zu nennen,
obwohl ich ja ausdrücklich bemerkt hatte,
dass ich nicht weiß,
ob der Genannte seine Bilder in der von mir
"angeprangerten" Weise macht.
Ich wüsste wirklich nicht, was bei diesem Bild gegen die AGB verstoßen sollte ... das Bild wohl kaum ... dass es analog fotografiert ist wohl auch eher nicht ... war es die Vorschlagsbegründung (die ich jetzt leider nicht mehr nachlesen kann?)???
Obwohl, eigentlich könnte das Voting ja jetzt weitergehen-;)
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Ralf Kesper 13/02/2007 20:58
ich stimme Dir auch zu....jedenfalls bekommt es auch mein Pro jederzeit wieder.lg Ralf
Klaus der Sandmann 13/02/2007 16:48
Da hätte ich ja auch verwarnt werden müssen, denn ich habe Deiner Vorschlagsbegründung ja vorbehaltlos zugestimmt, und tue es immer noch.LG Klaus
~Merlin~ 12/02/2007 22:26
Ich kann erst am 11.03. wieder, aber es bleibt in den Favs,Gruß, Kai
Doro E. 12/02/2007 14:06
Nächster Termin für einen Vorschlag:19.02.2007 um 13:08 Uhr
:-(
Johannes Barthelmes 12/02/2007 13:28
es wurde nach einer Beschwerde zunächst
von den Admins gelöscht,
und dann wieder reingestellt.
Ist nun raus aus dem Voting,
ausschließlich wegen meiner Votingbegründung,
die wegen einer Namensnennung
gegen die AGB verstieß.
Dass das Bild nicht mehr im Voting ist,
macht gar nix,
darum ging es nicht.
Das ist o.k.
Ich wollte mir eh nur mal Luft machen,
da ich eine bestimmte Darstellungsweise von Frauen,
wie sie in der sogenannten Beauty-Fotografie
teilweise gang und gäbe ist, unmöglich finde.
Ich habe sicher noch oft Gelegenheit,
meine Meinung kund zu tun.
Um bestimmte Personen,
die ich ja auch gar nicht kenne,
geht es mir eh nicht,
war ungeschickt, da einen Namen zu nennen,
obwohl ich ja ausdrücklich bemerkt hatte,
dass ich nicht weiß,
ob der Genannte seine Bilder in der von mir
"angeprangerten" Weise macht.
Herzliche Grüße,
Johannes
Zion 12/02/2007 11:49
??Doro E. 12/02/2007 8:33
???Johannes Barthelmes 12/02/2007 0:49
Marc Elf:
"freugeschaltet" - Deine Sprache, wunderbar Marc !
Dir auch eine gute Nacht !
Johannes Barthelmes 11/02/2007 23:49
@Alle:
ich las eben die Nachricht vom User-Team,
dass es wieder freigeschaltet sei...
aber raus aus dem Voting
ist o.k.
@Marc Elf:
Dein Deutsch ist wirklich sehr sexy ...*g*
Herzliche Grüße an Alle,
Johannes
Matthias von Schramm 11/02/2007 21:48
genau weiter voten - guuuuteeeee iddddeeeeeDer TIEGER 11/02/2007 21:39
Ich wüsste wirklich nicht, was bei diesem Bild gegen die AGB verstoßen sollte ... das Bild wohl kaum ... dass es analog fotografiert ist wohl auch eher nicht ... war es die Vorschlagsbegründung (die ich jetzt leider nicht mehr nachlesen kann?)???Obwohl, eigentlich könnte das Voting ja jetzt weitergehen-;)
Woici 11/02/2007 21:12
äh.. also.. hm.. ich bin mal kurz weg... was nachgucken... :-)))Matthias von Schramm 11/02/2007 21:11
ja man - die kennen wir doch alle auswändig oder etwa nicht ;)Woici 11/02/2007 21:08
verstösse gegen agb?Matthias von Schramm 11/02/2007 21:02
ja zurück gezogen wegen irgendwelcher angeblicher verstösse hab ich grad gelesen tss tss ;)genau genommen steht da: 20:42h [Channel-Manager] Foto für Zwischenablage+Sperre wegen Verstoß gegen AGB zurückgezogen