Mauerfuchs
- Lasiommata megera -
Aufnahme mit Canon EOS 10D, Sigma EX 2,8/105mm Macro
Radebeul Oberlößnitz am Pfingstwochenende
In den Weinbergen ein recht häufiger Falter
Mauerfuchs
- Lasiommata megera -
Aufnahme mit Canon EOS 10D, Sigma EX 2,8/105mm Macro
Radebeul Oberlößnitz am Pfingstwochenende
In den Weinbergen ein recht häufiger Falter
Gerhard Busch 04/06/2004 13:28
Es erfordert wohl eine Menge Sachkenntnis, solche Wunder der Natur in Szene zu setzen.Handwerklich gut gemachte Arbeit.
Gruß Gerhard
Frank Petermann 04/06/2004 7:06
Für die Einblicke, die Du in die Welt der Schmetterlinge ermöglichst, möchste ich mich an dieser Stelle bedanken.lg Frank
Detmar K. 04/06/2004 1:07
Meine durchaus jämmerliche Bildung in Sachen klassische Mythologie hat hier zu Hause gerade jemand sehr erheitert: ich meinte natürlich ein zyklopisches Ungeheuer, sprich: den "einäugigen" (=Kameralinse) Fotografen. Für Günther Jauch reicht's bei mir wohl nicht (obwohl da auch schon mal interessante Schmetterlingsfragen aufgetaucht sind ;-)Gruß, Detmar
Jörg Kuhbandner 03/06/2004 22:21
@Detmar: Blende 4,5 bei 1/350 (ISO100)Da wäre bestimmt mehr herauszuholen gewesen, aber meist ist der Falter schneller.
Toll Deine stimmungsvolle Beschreibung!
Monika Schmiedgen 03/06/2004 22:20
Ja, daß Mauerfüchse sehr scheu sind, hab ich letztes Wochenende auch feststellen müssen... so ein schönes Profil ist mir leider nicht gelungen. Typisch auch daß er auf braunem Untergrund sitzt, das tun sie wohl meistens. Sehr gelungen, das Bild!Gruß, Monika
Detmar K. 03/06/2004 22:13
Dem Mauerfuchs scheint es gerade etwas zu heiß zu werden: er steht richtig hochstelzig auf dem heißen Steinboden, die zugeklappten Flügel geben der Sonne keine Angriffsfläche und ein zyklonisches Ungeheuer kommt ihm langsam entgegengekrochen! Sehr gut getroffen, das Bild ist Dir wahrscheinlich erst nach einigen Anschleichversuchen gelungen (meine Mauerfüchse sind bislang immer vorzeitig abgehauen). Die Umgebung ist hell, aber nicht überstrahlt (was in dieser Situation leicht passieren kann), die Schärfe ist abgesehen von der Flügelspitze gut. Was für eine Blende/Belichtungszeit hast Du verwendet? Hättest Du noch ein bißchen mehr Tiefenschärfe rausholen können ? (ich habe keine Erfahrung mit digitale Spiegelreflexkameras, dachte aber, daß aufgrund des kleineren Sensors die Tiefenschärfe automatisch größer ist als bei einer analogen Spiegelreflex?)Wie dem auch sei, Du scheinst ja in Radebeul gut auf Deine Kosten gekommen zu sein ;-), hoffentlich können wir noch weitere super Bilder die Tage von Dir erwarten?!
Schönen Gruß, Detmar