Meine DRI-Philosophie bzw. wie funktioniert DRI

Meine DRI-Philosophie bzw. wie funktioniert DRI

So, ich habe mir in den letzten Tagen ziemlich die Finger Wundgeschrieben um mal einiges zum Thema DRI niedergeschrieben.

Hier gebe ich nur den Einleitungstext wieder, der Rest der Beschreibung ist leider etwas zu umfangreich um in noch vernünftig in der FC darstellen zu können.

Die vollständige Beschreibung ist hier zu finden:
http://www.oopper.de/tech-dri.php


Eins noch vorab, was will ich mit dieser Beschreibung?
- Zum einen, etwas Beweismaterial dafür liefern das DRI nicht zwangsweise damit gleichzusetzen ist mit total unnatürlichen Bildern
(was ja doch immer wieder von etliche Leuten getan wird).
- Es einige Leute gibt für die die Beschreibung hilfreich ist.

Was mich von euch interessieren würde ist:
- ist die Beschreibung überhaupt hilfreich?
- kann man die einzelnen Schritte der Beschreibung überhaupt nachvollziehen?
- machen die Beispielbearbeitungen sinn bzw. sind noch mehr oder besser wenigere sinnvoll.
- gibt es noch was, was ich daran verbessern könnte/müsste?
- usw...
...und es darf natürlich heftig über das Thema DRI=unnatürlich gestritten werden.

Würde mich freuen wenn einige sich einmal damit Beschäftigen würden (auch wenn man das ganze
nicht gerade mal eben in 2 Minuten durchschaut) und mir eine Rückmeldung zukommen lasen würden.



Meine DRI-Philosophie.
Ich verwende die DRI-Technik in der Regel ausschließlich dazu um bei Aufnahmen, mit für eine (Digital-)Kamera sehr schwierigen Lichtverhältnissen, das Bildergebisse dem Menschlichen sehempfindend näher zu bringen. Wie man recht gut an meinen Beispielbildern, und vor allem an dem vergleich der unbearbeitet zu den bearbeiten Bildern (den vergleich gibt es nur auf meiner Internetseite), sehen kann, entstehen bei der Art wie ich die DRI-Bearbeitung einsetzt keine gänzlich neunen Phantasiebilder, sonder ein nur im einigen Bildbereichen gegenüber einer Einzelaufnahme leicht verändertes Bild.

Was ich nicht damit erreichen will ist ein Bild das bis in den letzten, noch so dunklen, Winkel eine gut erkennbare Detailzeichnung besitzt. Das menschliche Auge besitzt zwar eine größere Dynamik als eine Kamera , aber gerade nachts sind uns hier doch recht enge Grenzen gesetzt. Wir sehen oftmals in dunklen unbeleuchteten Ecke auch einfach nur eine schwarze Fläche und sehen z.B. in einen Baum auch nicht jedes einzelne Blatt in einem satten grün (so was sollte man Katzen überlassen). Um Mitternacht sehen wir in der Regel auch nur einen tiefschwarzen und keinen hellgrauen Himmel.

Umgekehrt sind wir, wenn wir z.B. in eine Straßenlaterne schauen, auch so stark geblendet was wir in der Regel die Röhre/Glühfaden oder der gleichen nicht mehr sehen können.

An einer Hauswand z.B., die von eine Lampe angestrahlt wird, sehen wir aber sehen wohl noch die Struktur/Farbe des Putzes. Bei einem Foto sind solche Bereiche oftmals nur noch als einfarbige, meistens sogar rein weiß (weil alle drei Farbkanäle übergelaufen sind) Fläche zu sehen. Und genau an diesem Punkt setzt meine Bearbeitung an...

weiter -> http://www.oopper.de/tech-dri.php



PS:
das hier gezeigte Bild ist eigentlich nebensache und ist nur als Erkennungsbild für das ganze gedacht.