[mFfN] . . . Bild 1
Achtung, das ist kein NEUES Täubchen !
:-OO
Es ist das ganz vom Anfang, nur halt nicht farbig.
;))
(erstes Bild einer Serie)
Mit Titelraten, diesmal nur für die, dies schon können und wissen, wies geht.
Der Titel gilt für die ganze Serie, und ist kein einfacher Vierender.
Tipp jetzt schon: Mit dem Fortschreiten der Serie wird mein Titel laufend schlüssiger.
Wer ihn schon vor Abschluß der Serie errät, bekommt ein 2. Sonderhaar dazu.
Sich schon jetzt anzustrengen lohnt sich also.
:))
Musik dazu:
http://www.youtube.com/watch?v=a2HDlqm5Muo&feature=related
(SV, Luka, live)
Bild 2:
Bild 3:
Bild 4:
Bild 5:
Bild 6:
Bild 7, letztes Bild:
.
.
.
.
.
Kritik, hart und direkt, gerne
:)
Marina Luise 22/01/2016 21:00
Och Mönsch - ein armes Türkentäubchen - die füttere ich hier! :)'mausetotes Fliegerchen fiel - Not'!!
Tanja von Dake 16/03/2014 18:35
ins "rechte" Auge gerückt. Ein gutes Foto mit viel tiefeMir gefällt es
Lieben Gruss
Tanja
Michael Zartner 25/01/2014 0:17
wie war das mit dem Sand in den Kopf stecken oder so ähnlich? Tja das Leben ist kein Ponyhof.Gruß Michael
Max Stockhaus 25/08/2013 17:11
.ist vom Baum gefallen
das arme Ding.
Vor einigen Wintern, im Januar 2010 war das,
am kältesten Tag des Jahres damals.
Farblooser 25/03/2012 22:37
Definitiv kein Eisvogel. Kenne mich auch nicht so aus mit der Ornithonie... - evtl. ist es ein Haubentaucher ?! In SW halt schwer zu erkennen.Max Stockhaus 24/03/2012 10:17
@Farbloseer:Danke, ich glaub Galerie geht gar nicht,
und:
Eisvogel ja,
aber keine SW-Umwandlung.
Es ist ein Scan von einem KB-SW-Negativ
(vergaß ich ganz zu erwähnen)
lgm
Farblooser 23/03/2012 23:14
Eine Taube die nix taucht taugt nix ?Habe leider keinen Galerievorschlag mehr frei, aber grosses Eisvogelpro auch für diese tolle SW-Umsetzung.
Max Stockhaus 11/12/2010 10:57
@dasdrittteauge:Wie kommst du jetzt auf Wasserleichen
??
http://www.youtube.com/watch?v=ThgCKRhjTpM&feature=related
(ich wär so gern ein Wassereichn)
lgm
dasdritteauge 07/12/2010 16:09
statt
wasserleichen
fotografierst du vornehmlich
schneeleichen
hmm
neue kriminaltechnische sparte eröffnet ???
liebe grüße vom 3auge
Max Stockhaus 04/12/2010 20:05
@conny:Hab noch ne Menge in SW (echt auf SW-Film).
:)
Warte aber bis zu meinem "Einjährigen" hier bei fc mit dem Zeigen, um so dem Jahrestag des Täubchentods gebührednd ein Gedenken zu verleihen,
schwulzt, schwulzt.
;))
Die Temperaturen haben sich allerdings schon jetzt den damaligen angenähert,
soll ich auch schauen gehn, ob wieder was "Neues" abgestürzt ist.
:-OO
lgm
KooKoo 04/12/2010 16:28
ich kann mich noch dran erinnern.auch ohne farbe sehr gut.
Max Stockhaus 29/11/2010 9:47
@Guess whA:[mFfN] = mehr Fluxus für Notlandung; Fluxus lass ich
............ gelten, obwohl nicht drin in meinem Titel.
Tauben kann man eigentlich gar nicht sehen, die kann man viel besser hören... :
http://www.youtube.com/watch?v=P4ZkR1X6s7E&playnext=1&list=PL1C7DE39D39F4A572&index=6
:-OO :-OO :-OO
lgm
*
(weiter so)
Guess whA 29/11/2010 0:12
mehr Fluxus für Notlandung ;-)))Max Stockhaus 28/11/2010 21:22
@de Watz:stimmt, das ist komponiert hier.
Der "Kompositionsort" ist also nicht mit dem Absturzort identisch.
Hier der Absturzort im Original (mein 1. fc-Foto):
-
Auch mein zweites fc-Foto war schon "komponiert":
Der "Kompositionsort" ist zwar hier identisch mit dem Fundort,
hab ich die Taube allerdings von der Brust- in die Rückenlage komponiert,
damit der Baum aufs Bild sichtbar wird, auf dem sie vorher gesessen hat.
:-OO
lgm
Max Stockhaus 28/11/2010 21:12
@Guess whA:erfahrene Raterin, stimmt, also:
[mFfN] = mein Flug für Nichts/Niemanden/Nihilismus;
............. stimmt, das Täubchen kann nicht mehr in der direkten Rede sprechen, schon lange nicht mehr, also nicht mein Titel. :((
-
[mFfN] = mehr Federn für Nackenrollen; leider auch ............. nicht, (wurde samt Federn beerdigt)
hier:
lgm