Ritorna alla lista
Michaelsberg bei Nacht

Michaelsberg bei Nacht

6.843 5

K_Heinke


Free Account, Bruchsal

Michaelsberg bei Nacht

Der Wecker klingelt um 03:00Uhr und man macht sich auf den Weg...
Motiviert war ich schon, aber es war echt sehr früh.... Das Ergebnis kann sich glaub ich aber sehen lassen. Die gestrichelten Linien sind Satelliten (im rechten Bildbereich so viele, Weil die "Star-Link" Satelliten durchgezogen sind) die Unterbrechungen kamen durch die Aufnahmetechnik zustande.
Herausarbeiten der Satelliten war mir auf Grund der Menge der Bilder (230 Stück) und der Anzahl der Satelliten dann doch zu aufwändig und ich finde, es zeigt auch ein Problem unserer Zeit auf...

Für jede Form der Kritik bin ich dankbar!

Fotografiert mit: Sony A7R 3 und Sigma 14mm f1,8 Art
235 Einzelaufnahmen
Intervallaufnahme 5s und 5s Pause. ISO 3200, f 1,8

Commenti 5

In questa foto, K_Heinke desidera ricevere feedbacks costruttivi. Siete invitati a contribuire con consigli sulla composizione della foto, tecnica, linguaggio metaforico, ecc (Si prega di rispettare la netiquette!)
  • Schlemiel 13/05/2020 21:40

    Mir gefällt es jedenfalls, auch weil es so ungewöhlich ist.
  • Landschaftsfotografie-Pfalz.de 15/04/2020 16:11

    Diese Location habe ich mir vor einigen Wochen zum ersten mal angesehen, ich sah sie bisher nur aus der Ferne - aus der Pfalz.
    Auf die Idee eines Startrails dort bin ich bei meiner Besichtigung nicht gekommen, aber die Idee von dir war nicht schlecht!
    Hättest du mit einem etwas anderen Standort (etwas weiter nach rechts) vielleicht Kapelle und Himmelsnordpol gleichzeitig drauf bekommen? Das wäre meiner Meinung nach eine noch wirkungsvollere Motivgestaltung.
    Warum machst du solch kurze Belichtungszeiten? Du bist doch bei den Startrailaufnahmen durch nichts limitiert. 30 Sekunden Einzelbelichtung bei erheblich geringerer ISO bietet dir nur Vorteile. Es rauscht weniger und du hast weniger Aufnahmen. Oder sogar noch erheblich längere Einzelbelichtungen ..... überlegs dir mal.
    Ebenso meine weitere Frage: warum machst du so lange Pausen zwischen den Einzelbelichtungen? Welche Gründe hast du dafür?
    Lg Jochen
    • K_Heinke 16/04/2020 11:41

      Moin Jochen, Danke für dein ausführliches Feedback. Der andere Standort kommt nächste Woche (da bin ich durch meine Mitgliedschaft hier limitiert).
      Durch 5s Belichtungszeit bekomme ich auf knapp 3 Bilder (nach der NPF-Regel hab ich weniger als 14s, nach 500er Regel schon kürzer 35s), die ich mit 5s belichten kann, um Eine „Bewegungsunschärfe“ der Sterne zu vermeiden. Durch die 42MP geh ich mit der einschränkenderen Zeit einfach auf Nummer Sicher.
      Um zum Beispiel Flugzeuge Detailschonend und mit weniger „Kollateralschaden“ herauszufiltern bevorzuge ich die kürzere Belichtungszeit. Auch kommt mit der Pause von ca. 1/3 der möglichen Belichtungszeit für mich noch genug Information an. Ich könnte also jedes zweite Bild nutzen und dadurch immer noch durchgehende Sternspuren realisieren. 
      Bei einer BULB-Belichtung oder 30s wäre eine Satellitenspur/Flugzeugspur so lang, dass ich dadurch entweder einen größeren Teil des Bildes und Teile von Sternspuren bearbeiten müsste, oder mit viel Zeitaufwand die einzelnen Elemente der Satellitenspur raus retuschieren müsste.
      Bei 5s kann ich im Zweifelsfall einfach eins der drei Bilder ausblenden und habe die Länge der störenden Spuren schon um 2/3 reduziert (da ich ja 5s eh Pause mache).
      Das ich mir die Arbeit des Herausbearbeitens bei diesem Bild nicht gemacht habe liegt daran, dass es echt viele Satelliten durch StarLink waren. 1h früher und es wären deutlich weniger gewesen.
      Das Zusammenführen der einzelnen Fotos und die entsprechende vorherige Bearbeitung kann automatisiert und relativ zeitsparend erledigt werden. Daher versuche ich die Vorteile des Stackens der Bilder für mich zu nutzen.
      edit:
      Zum Bildrauschen: die Kamera rauscht (für meine Begriffe) so wenig, dass selbst bei längeren Belichtungszeiten kaum Einschränkungen zu erwarten sind.
    • Michael Graf aus Husum 27/12/2020 13:09

      Wenn man das nicht abschaltet, gönnt sich die Sony nach einer Langzeitbelichtung genau so lange Zeit als "Pause" für die Rauschreduktion, die man zur Belichtung eingestellt hat. So lange ist sie nicht nutzbar und war es das?
    • K_Heinke 28/12/2020 12:31

      Die Rauschreduktion bei Langzeitbelichtung hab ich deaktiviert, um zu vermeiden, dass sich die Kamera genau diese „Pause“ gönnt. Da mein Fokus bei diesem Bild nicht auf den Satellitenspuren lag, hatte ich die Pause recht lang gewählt... mittlerweile hab ich die Arbeitsabläufe angepasst. Wenn ich wieder die Gelegenheit hab, in die Nacht zu flüchten, dann kommen hoffentlich wieder Bilder dazu.