Mini-Anna
***
Anleitung zum Betrachten von Kreuzblick-3D-Bildern
Ro Land
***
***
Den Parallblick im Kreuzblick betrachtet finde ich klasse...;-)
***
Commenti
17
Informazioni
| Sezione | Spezial: Kreuzblick-Stereos |
| Visto da | 824 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Silke Haaf 19/09/2006 14:40
Danke, Stefan...;-)...!Ich bin aber auch schon eine Weile beim "Üben".
Schreib doch mal unter Deine Kugeln, wie die Aufnahmen entstanden sind, würde mich interessieren!
Gruß von Silke
Silke Haaf 31/03/2006 15:22
Jan-Dierk, das werde ich auch mal probieren!...unberührte Anna...;-)
Engelbert, Du hast Recht!
Hier nochmal ein ausdrückliches Dankeschön an meinen professionellen Beleuchtungsmann William!!!
Ralf, na, wieder zurück? Die passende Basis für den Kreuzblick auszusuchen, ist mir auch etwas schwer gefallen.
Es waren eigentlich nur 70 cm Abstand und ich habe Basen von 3 bis 7 cm ausprobiert. Ich habe mich dann nach Gefühl für die Aufnahme mit 5 cm entschieden, plastisch, aber noch nicht zu stark.
Gruß von Silke
Ralf Fackiner 30/03/2006 12:55
Sehr schöne Plastizität.Engelbert Mecke 29/03/2006 22:31
Tadelos......Silke, da kann man mal sehen was gute Beleuchtung ausmacht. Also sollte auch ein Lob an den Beleuchter hier nicht zu kurz kommen.Gruss der Engelbert
Jan-Dierk Borgmann 29/03/2006 16:04
Silke,zunachst habe ich die beiden inneren Quadrate ausgewählt und in eine eigene Ebene kopiert.
Dann habe ich mit dem Zauberstab die blauen Hintergründe ausgewählt und danach die Selektion umgekehrt.
Die so ausgewählten Annas habe ich in eine neue Ebene kopiert.
Auf eine weitere Anna-Kopie habe ich den Filter Bewegungsunschärfe angewendet.
Die linke untere Ecke der Bewegungsunschärfe habe ich wieder gelöscht, damit sie nur rechts oben erscheint.
Zum Schluß wurden alle Ebenen verschmolzen, wobei wichtig war, dass die unberührte Anna oben liegt, äh, ich meine, die Anna, die nicht verbewegungsunschärft wurde.
Gruß von Jan
Silke Haaf 29/03/2006 13:59
Jan-Dierk, das sieht gut aus, wie hast Du das hinbekommen?Nur der Kontrast ist etwas zu hoch.
Gruß von Silke
Micha Luhn 29/03/2006 13:01
Na das sieht schon besser aus, Jan-Dierk. Silkes war zu schwach und Brunos zu stark.LG Micha
Jan-Dierk Borgmann 29/03/2006 11:37
Vielleicht so? ... (c:Silke Haaf 29/03/2006 2:33
Freut mich, Micha!Mit Bewegungsunschärfe habe ich auch nicht soviel Erfahrung, vor allem, wenn man sie künstlich hineinbringen möchte.
Ein wenig blöd sieht es aber schon aus, wenn die Ananas nach Flug aussieht und durchgängig scharf ist, oder?
War einfach eine sehr kurze Belichtungszeit...;-)
Gruß von Silke
Micha Luhn 28/03/2006 21:58
Gefällt mir sehr gut Deine kleine Anna.Wegen des Detailgewinns kann ich Jan-Dierk nur zustimmen. Die Bewegungsunschärfe gefällt mit hierbei nicht sonderlich.
LG Micha
Silke Haaf 28/03/2006 16:59
Porroprismen? Mußte ich erstmal googeln, da habe ich wohl zuwenig Ahnung.Tauscht rechts und links auch in einem Fernglas und auch eins für den Tausch von oben und unten.
Ehrlich gesagt verstehe ich den Sinn noch nicht ganz, ich dachte immer die stufenförmigen Ferngläser wären auch zur Vergrößerung der Basis gedacht.
Sind die Seiten wirklich vertauscht? Oder werden sie wieder zurückgetauscht, sonst wäre ja gar kein räumliches Sehen möglich...???
Sieht witzig aus, Bruno...so sieht es wahrlich nach Bewegung aus!!!
Bei meinem Versuch mit etwas Bewegungsunschärfe an den Rändern ist es wohl zu wenig.
Ich wollte aber den Großteil noch im Detail scharf sichtbar lassen, auch wenn das im Widerspruch steht.
Gruß von Silke
Bruno Braun 28/03/2006 10:44
Anna kommt in Bewegung...............................Sorry, ich konnte es mal wieder nicht lassen ;-))
MG Bruno
De Wolli 27/03/2006 19:40
Das hab ich irgendwann wieder auseinandergebaut.Aber es sind im Prinzip nur zwei Porroprismen, in die ich oben und unten mit einem Diamantbohrer ein Loch gebohrt habe.
Dann oben und unten je ein Brettchen mit Ausbuchtung für die Nase. Zwei Langlöcker rein und arretierbare Schrauben da durch, die unten spitz sind und in die Löcher der Prismen greifen. Dadurch, dass es Langlöcker waren, konnte ich den Augenabstand einstellen. Bischen fummelig das Ganze, aber wenn man weiß, wie man es anstellen muss, geht's.
Silke Haaf 27/03/2006 19:25
Ich liebe Escher...;-)So etwas wie ein Pseudoskop hätte ich gerne gebaut, als ich noch keinen Kreuzblick konnte und die vertauschten Stereohalbbilder schon auf meinen Filmstreifen räumlich begutachten wollte.
Ich dachte damals eher an halbdurchlässige Spiegel, mit Prismen hatte ich keine Erfahrung.
Hast Du Dein Pseudoskop noch und könntest es mal ablichten?
Gruß von Silke
De Wolli 27/03/2006 19:15
Klasse Foto, ein ideales Objekt für 3D.Kennst du das Pseudoskop?
Das Ding, das M.C. Escher benutzt hat, um eine Vorstellung zu bekommen, wie er gewisse räumliche Effekte bei seinen Bildern erreichen konnte?
Das Teil hab ich mal aus zwei Prismen nachgebaut. Im Grunde passiert da das gleiche wie hier: man vertauscht die Bilder beider Netzhäute gegeneinander.
Und damit vorn und hinten.
LG
Wolfgang