Ritorna alla lista

minus 17° C

2.082 16

0 5

Dieter Nießner

Premium (Basic), Sachsen-Anhalt

Segui

minus 17° C

bereifte Flußauenlandschaft der "Weißen Elster".

Commenti 16

In questa foto, Dieter Nießner desidera ricevere feedbacks costruttivi. Siete invitati a contribuire con consigli sulla composizione della foto, tecnica, linguaggio metaforico, ecc (Si prega di rispettare la netiquette!)

dirksterzik 08/11/2024 16:23
Hallo Dieter, du wünschst ja konstruktive Kritik.
Auch hier stellt sich die Frage, was macht diese Foto zur Streetfotografie,auch ohne Menschen.
Ich sehe keinen Zusammenhang zur Streetfotografie, wenn diese Bild dazu gehören würde, dann könnte man jedes Landschaftsfoto in Streetfotografie einordnen.
Du hast es in Landschaft, Natur etc. eingeordnet und da gehört es meiner Meinung nach auch hin.
Ansonsten bin ich auf deine Erklärung gespannt, ich verstehe es nicht.
Ich gebe mal ein Beispiel.
Wäre dieses Bild in einem Stadtpark entstanden und im Hintergrund würde man die Gebäude der Stadt sehen, dann gäbe es ja noch einen Zusammenhang zum Urbanen Raum.
Hier gibt es also weder einen Zusammenhang zum Menschen oder zum Urbanen Raum.
Was ist es denn dann, was es zur Streetfotografie machen soll.

Gruß
Dirk
15 Risposte Risposte Risposta Metti mi piace
- dirksterzik 10/11/2024 17:59
  Das hat nichts mit Kategorisch zu tun.
  Es gibt wie überall im Leben Dinge die in einem gewissen Umfang geregelt und einzuordnen sind, ich habe das zuvor deutlich erklärt.
  Nochmal, wenn alles egal ist, dann brauchen wir überhaupt keine Einordnung/Zuordnung, dann schmeißen wir einfach alles in einen Pool.
  Kann man machen, wenn sich aber jemand orientieren möchte, wird es schwierig.
  Du versuchst mich mit deiner Formulierung kategorisch in ein Licht zu rücken, wo ich nicht hingehöre.
  Streetfotografie ist ein weites Feld, der Spielraum ist recht groß und damit komme ich wunderbar klar, aber es gibt eben Grenzen und Definitionen, die durchaus Sinn machen.
  Du und Dieter, ihr könnt euch natürlich über alles hinwegsetzen und eure eigenen Regeln/Zuordnungen/Definitionen schaffen, wie es euch beliebt.
  Davon wird euch hier keiner abhalten, dass ist mal sicher.
  Mal eine Frage, glaubst du, wenn Dieter dieses Foto bei einem Fotowettbewerb für Streetfotografie einreichen würde, dass es überhaupt in die Auswahl kommen würde?
  Wohl kaum!
  Thema verfehlt!
  Macht eure Sichtweise Sinn?
  Noch eine letzte Frage, was für eine Auseinandersetzung über Fotografie wäre für dich denn nicht banal?
  Bildschnitt, Perspektive, Komposition/Bildgestaltung usw... oder ist das auch alles egal...
  Ok, ich denke ich habe nun sehr ausführlich und ohne persönlich oder beleidigend zu werden meinen Standpunkt klar gemachen.
  
  Ihr seht es eher wie Pippi Langstrumpf
  "Hey - Pippi Langstrumpf
  2 x 3 macht 4
  Widdewiddewitt
  und Drei macht Neune !!
  Ich mach' mir die Welt
  Widdewidde wie sie mir gefällt ...
  
  Machts gut!
  Gruß
  Dirk
  Metti mi piace
- VOXS-HAMBURG 10/11/2024 18:11
  ...hast Du meinen Kommentar verstanden? Lies einfach nochmal...
  Metti mi piace
- Dieter Nießner 10/11/2024 18:25
  Entschuldigt bitte, erlaubt Ihr mir so eine Art Schlußwort zu finden ? Schließlich war ich mit einem simplen Foto der schlimme Auslöser !
  "Allein der Vortrag macht des Redners Glück; Ich fühl es wohl, noch bin ich weit zurück" (Goethes Faust Teil 1) Würde mich sehr freuen ! Olle Goethe war immerhin ein kluger Mann.
  VG Dieter
  Metti mi piace
- dirksterzik 10/11/2024 20:07
  @VOXS-HAMBURG
  Ja.
  Was gibt es da nicht zu verstehen.
  Wenn du darauf anspielen solltest, dass es ein Versehen gewesen sein könnte, dann war dein Kommentar überflüssig, denn das hätte Dieter schon direkt zu Beginn Auflösen können, hat er aber nicht und damit ist wohl klar, dass es kein Versehen war, außerdem hat er ja vermeintliche Argumente formuliert, die begründen sollten, warum dieses Foto in den Bereich Streetfotgrafie gehört.
  Habe ich aber alles geschrieben, von daher, wenn es das gewesen sein sollte, empfehle ich dir meine Kommentare aufmerksam durchzulesen.
  Im Grunde ist es schade, dass man soviel Zeit darauf verwenden muss, eine Sache zu erklären die völlig eindeutig ist.
  Ihr fotografiert beide, also wahrscheinlich keine Anfänger und seid auf einer Fotoplattform unterwegs, da gibt es nun mal Sektoren/Schlagwörter usw, genauso, wie es Verhaltensregeln gibt, wahrscheinlich nicht ohne Grund.
  Keiner muss auf das hören was ich hier schreibe, eine Definition steht über dem Bereich Streetfotografie mit Menschen, oder auch ohne Menschen.
  Müsst ihr doch nur einmal lesen und dann ist die Sache doch klar, was ist daran so schwer und warum muss man sich so dagegen wehren und seine eigenen Vorstellungen versuchen durchzusetzen und dem
  anderen dann sagen, dass das was er sagt banal ist.
  Ich fasse nochmal zusammen.
  Ich, der durchaus eine berechtigte Kritik, was die Einordnung des Fotos angeht und sich die ganze Zeit recht ausfühlich und ich denke auch verständlich ausgedrückt hat, wird von dem einen von euch
  als "kleingeistig" tituliert und der ander unterstellt mir, das ich seine Kommentare nicht verstehe.
  Ok, auch hier habt ihr beide offensichtlich eure ganz eigene Vorstellung.
  Denk mal drüber nach, wobei nach meiner Erfahrung, an diesem Punkt, an dem wir uns befinden, die meisten Leute nicht mehr in der Lage sind sachlich zu argumentiern.
  Zitat:"...hast Du meinen Kommentar verstanden? Lies einfach nochmal.."
  
  Eins möchte ich noch erwähnen, Dieter hat um Kritik gebeten,
  aber wie schon häufiger hier erlebt, nicht wirklich gewollt.
  Die Erwartung ist bei vielen scheinbar nur positive Kritik.
  
  Gruß
  Dirk
  Metti mi piace