Ritorna alla lista
Mond 010 (Neubearbeitung von Claus Dieter

Mond 010 (Neubearbeitung von Claus Dieter

1.300 17

Mond 010 (Neubearbeitung von Claus Dieter

Mond 10
Mond 10
Josef Käser

Danke Claus Dieter!
Claus-Dieter Jahn

Commenti 17

  • Merlin1 13/05/2008 0:40

    Grandiose Mondaufnahme.

    LG Mathias
  • Ronny Brückner 30/04/2008 21:11

    Ich denke, das Nachbearbeiten hat sich gelohnt.
    Wirklich starke Aufnahme.

    Gruß Ronny
  • Katrin Bronsert 29/04/2008 9:20

    Von diesen Aufnahmen bin ich immer wieder fasziniert und beeindruckt.
    LG Katrin
  • Volker Röder 28/04/2008 21:02

    faszinierend und danke für die 2 Varianten
    LG Volker
  • Josef Käser 27/04/2008 14:47

    Hallo an alle
    Also als Erstes, die die 2. Bearbeitung von Claus Dieter gefällt mir jetzt am besten.

    Ist doch immer erstaunlich wieviel bei einem recht guten Bild noch verbessert werden kann.
    Ein Ausstauch in dieser Art kommt wohl nur in fc vor, das ist toll.
    @Volker vermutlich hast Du recht. Die Kunst aber ist es, mit den zur Verfügung stehenden Instrumenten das Optimale zu erreichen.

    LG Sepp
  • Volker B. 27/04/2008 7:11

    Auch ich kann mich zw. den beiden Bildvarianten und deren Bearbeitung nicht entscheiden. Gut, sehen beide aus.
    Was aber auch evtl. eine Rolle bei der Betrachtung und Erkennung von evtl. vorhandenen Bildfehlern spielt ist, dass bei dieser Bildgröße der Betrachtungsabstand zunimmt. Wäre diese Einstellung nur etwas kleiner und auch auf das Maß hin bearbeitet, würden für viele Betrachter der eine o. andere marginal vorhandene "Fehler" nicht zu sehen sein.
    Mir gefallen beide Versionen.

    Was mir aber bei der Betrachtung des Rohbildes aufgefallen ist, ist, dass die Aufnahmeoptik wirklich absolut sauber und klar abbildet. Diese Auflösung in dieser Öffnungsklasse, kann ich mit meinem Spiegel nicht erreichen. Da geht allein durch die Ablenkung (es kommt nur gut 81%-82% des einfallenden Lichtes auf meinem Chip) zu viel an Information verloren!

    VG
    Volker
  • Peter Knappert 26/04/2008 21:57

    Hallo Sepp,
    ich kann mich hier nicht so recht zwischen den beiden Bildern entscheiden. Der Kontrast ist mir bei beiden etwas zu heftig. Der Mond wird ja generell immer kalt und hart dargestellt was mir nicht so gefällt. Mir fehlen etwas die weicheren und auch gelblichen Farbtöne. Aber das ist Geschmacksache. Gut sind beide Bilder !
    Frage: fotografierst Du eigentlich jetzt nur noch den Mond oder machst Du auch mal wieder eine Deep-Sky Aufnahme ?
    LG aus dem Schwarzwald,Peter

  • WooV 26/04/2008 20:29

    Super gemacht
    LG Wolfgang
  • Helmut - Winkel 26/04/2008 18:52

    @Claus-Dieter
    Ich bin begeistert!! Diese Überarbeitung
    ist Dir aber wirklich hervorragend gelungen!
    Mein Glückwunsch, Claus - Dieter!
    @Sepp
    Da könntest Du ja fast in Versuchung kommen,
    die neue Version von Claus - Dieter: "Mond noch-
    mals bearbeitet" a u c h noch hochzuladen...
    Nur schade, das Astroaufnahmen generell
    nicht die Aufmerksamkeit erhalten, die sie
    verdienen.
    LG Helmut
  • Christian Rusch 26/04/2008 18:17

    @Claus-Dieter:
    Ja, hervorragend ! Optimal jetzt !-)
    LG Christian
  • Moni R 26/04/2008 18:01

    deine mondbilder sehen immer wieder gut aus.
    lg moni
  • Claus-Dieter Jahn 26/04/2008 17:01

    @Helmut und Christian,
    ich habe meine Web Version nochmal überarbeitet so das die Details der hellen gebiete besser zum Vorschein kommen.
    Den Mondrand und einige helle Krater hab ich mit dem Pinsel abgedunkelt weil jetzt der weiße Rand wieder leicht auftauchte.
    Ist es so besser?

    Gruß Cl.-D.
  • Christian Rusch 26/04/2008 16:04

    Hallo Sepp
    hier sind die Farben sehr schön wiedergegeben und die Mondkante scheint optimal. Bei Deiner Version hingegen scheint die Mondfläche sehr gut geschärft. Eine Kombination von beiden Aufnahme könnte das optimale Resultat bringen.
    LG Christian
  • Hella H. 26/04/2008 15:56

    Diese Feinheiten sind wohl nur was für Spezialisten. Ich sehe kaum einen Unterschied.
  • Helmut - Winkel 26/04/2008 14:57

    Ok, der helle Rand wurde erfolg-
    reich von Claus - Dieter entfernt,
    doch ansonsten gefällt mir die erste
    - unbearbeitete - Version eindeutig
    besser, obwohl sie 127 kb kleiner ist.

    Im direkten Vergleich sieht man, wieviel
    Details in den höher gelegenen - helleren
    - Regionen der Mondoberfläche durch die
    Bearbeitung wegen Überbelichtung verloren
    gegangen, oder kaum noch zu erkennen sind.
    LG Helmut