4.425 14

Hermann Klecker


Honorary membership, Ismaning

Montabaur

Aus der Serie 'An der A3' bzw. 'Von Düsseldorf nach München'

Kapelle bei Hohn Berg
Kapelle bei Hohn Berg
Hermann Klecker
Zerfall
Zerfall
Hermann Klecker
Vorfeld
Vorfeld
Hermann Klecker


Montabaur bei Wikipedia:
http://de.wikipedia.org/wiki/Montabaur

http://www.klecker.de

Commenti 14

  • Marion Jaeger 29/09/2006 21:16

    " Einfaches " Motiv wunderbar wirkungsvoll umgesetzt. Die Bildaufteilung ist toll.
  • Norman Preißler 27/09/2006 22:34

    Schönes Motiv - gut gewählter Bildaufbau!
    Auf meinem Monitor hat das Foto einen leichten Blaustich, besonders bei den Bäumen zu erkennen.
    Liegt es an meinem Monitor? Oder geht es anderen auch so?

    VG, Norman
  • Rudi Gauer 27/09/2006 18:39

    Danke Hermann für die Erläuterungen zu meiner DRI Nachfrage

    Gruß Rudi
  • Joachim Irelandeddie 27/09/2006 12:52

    Hallo Hermann, da warst du ja ganz in meiner Nähe! Hast das Schloss sehr gut aufgenommen.... wann kommst du nach Diez?? Also melde dich ;-))

    lg irelandeddie
  • Hermann Klecker 27/09/2006 0:01

    Das mit dem DRI ...

    Es ist ja nicht nur bei Nachtaufnahmen so, auch wenn es Nachts eher auffällt, daß ein Digi-Sensor vom Kontrastumfang einfach Grenzen hat, die innerhalb derer eines guten Diafilms oder gar eines Negativfilms liegen.

    Das Kompensiert man mit DRIs.

    Beispiel:
    Dieses hier basiert auf einem einzelnen Bild, Es stammt aus einer Belichtungsreihe und ist -1 oder -2/3 korrigiert.
    Kapelle Hohnberg (Vergleichsfoto)
    Kapelle Hohnberg (Vergleichsfoto)
    Hermann Klecker


    Dieses hier basiert auf einem DRI/TM und wurde anschleißend noch mit dem oberen Bidl gesandwichted (damit der Himmel etwas satter kommt).
    Das TM ist allerdings sehr dezent gewählt um die TM-typischen Effekte zu vermeiden.
    Kapelle bei Hohn Berg
    Kapelle bei Hohn Berg
    Hermann Klecker


    Besser oder schlechter mag im Auge des Betrachters liegen. Fest steht aber für mich, daß die Details in den extremen Motivkontrasten im Kornfeld _und_ in den Schatten in den Bäumen besser, detailreicher heraus kommen. Das ist einfach weniger abgesoffen.

    Kapelle bei Hohn Berg
    Kapelle bei Hohn Berg
    Hermann Klecker


    Ähnlich ist das in diesem Bild.
    Die Einzelbilder der Belichtungsreihe haben jedes für sich seine Vor- und Nachteile. Mal ist der Himmel schön blau und überhaupt die Farben schön gesättigt und mal hats tolle Detailzeichnungen in den Bäumen.

    Analog wäre hier Schluß. (Auch wenn jedes analoge Foto für sich genommen besser wäre als jedes einzelne dieser Digis).
    Aber beim Film ist hier Ende.
    Man entscheidet ich für das beste der Bilder, was aber eben nur ein Kompromiss zwischen den Stärken der Bilder am Rand der belichtungsreihe ist.
    Dann kann man beim Abzug noch etwas optimieren, aber danach geht wirklich nichts mehr.

    Und hier kommt die Stärke vom DRI. Man kann sich die Stärken der Einzelbilder entwieder mit viel Arbeit zusammenmontieren oder wie hier von einer Software mit ein paar Klicks und CPU-Zeit zusammen rechnen lassen.

    Das Ergebnis kann dann wieder um besser sein, als es jeder Film sein könnte.


    Nur eben - beim Zusammenrechnen vie (hier) Photomatix hat man das Problem, daß das Ergebnis bezüglich der Bewegungsunschärfe durch Wind fast wie eine Langzeitbelichtung wirkt.

    Hat halt alles Vor- und Nachteile.
  • Thomas Wallmeyer 26/09/2006 23:38

    Sehr schöne klare Aufnahme.
    Ich finde auch, das das Schloss schwebt.
    Klasse!
    Gruß Thomas
  • Rudi Gauer 26/09/2006 23:01

    Da war ich heute gewesen,
    dein Bild ist fast zu perfekt, so weich, ohne Unreinheiten, es wirkt wie weichgespült und gebügelt, die Schatten mild und die farben so satt.
    Keine Kritik, sondern ein Empfinden beim Betrachten.
    Erzähl doch mal was du hier mit DRI verbessert hast im Vergleich zu einem Einfachbild.

    Grüße Rudi
  • Susanne Berding 26/09/2006 21:41

    fein fein! du weckst erinnerungen. da oben hab ich schon gesungen. sehr schönes schloss - von dir gut in szene gesetzt!
    lg, susanne.
  • Hermann Klecker 26/09/2006 18:34

    Tiger,
    das verstehe ich nicht. Dir fehlt Überschärfung?

    Das Gebäude sollte ok sein. Im Laub sind zwangsläufig Unschärfen, da das Foto aus mehreren geDRIt ist. Da sorgt der Wind leider für ein Verwischen des Laubs.

    Aber ist es Dir jetzt zu überschärft oder insgesamt zu unscharf?

    Müller,
    das ist genau der Effekt, den ich erreichen möchte. Das Bild geht mit den anderen aus der Autobahnserie in eine Ausstellung ein, die in unserem Büro in Düsseldorf gezeigt werden soll. "Von Düsseldorf nach München" soll meine Versetzung symbolisieren und die Fotos sollen einnen großen Wiedererkennungswert haben für alle Kollegen, die zwischen unseren Geschäftsstellen in DUS, FFM und MUC pendeln.
    Wegen der political correctnes kommt wohl noch ein Foto vom Flughafen Hamburg dazu ;-)

    (IR),
    Das entsprechende Bild in IR ist leider nichts geworden ;-(

    Danke für Euer aller interesse.
    Hermann

  • Gerlind Arnold 26/09/2006 18:01

    Mir gefällt hier alles.
    Bildaufbau, Schärfe und Farben.
    Gruß Gerlind
  • DerMueller 26/09/2006 18:00

    das ist ja lustig. Da komme ich immer vorbei wenn ich von Stuttgart nach Siegburg fahre; wahrscheinlich wie Du. Aber ich hab halt noch nie angehalten.Gruß Albert
  • Der TIEGER 26/09/2006 17:52

    Sehr schön gemacht. Irgendwie fehlt die richtige knackige Schärfe (oder Überschärfung). Absicht?
  • Ruth Hutsteiner 26/09/2006 17:51

    Ein sehr schönes Gebäude, gut dargestellt.
    Wenn ich auf der A 3 das Schloss von Montabaur in nördlicher Richtung passiert habe, bin ich bald zu Hause.;-)
    Gruß
    Ruth
  • Christine Fo. 26/09/2006 17:25

    Eine schöner Bildgestaltung, tolle Schärfe. Wirkt auf meinem PC etwas hell (grell).
    LG Christine