Ritorna alla lista
Monty Roberts - der Pferdeflüsterer II

Monty Roberts - der Pferdeflüsterer II

4.481 28

Guido Karp


Premium (World), Los Angeles

Monty Roberts - der Pferdeflüsterer II

einfach, um mal - zumindest aus meiner "Portfolio-Sicht" ganz anderes zu zeigen.

Make-Up & Haare: self ;-)
EBV/ fc Optimierung: Michael Czaja

Commenti 28

  • BuLiChe 19/05/2011 15:38

    Kann mich der Meinung mit der Überlichtung nicht anschließen, finde es gut, mal was anderes.
    Den Mr. Roberts gibt es ja auf den meisten Bildern
    farblich im "Natural Look".
    Was ja auch wiederum verständlich ist, bei seiner
    Arbeit mit den Pferden. Aber er ist eben auch der Showman im Rampenlicht und dies drückt das
    Foto sehr gut aus. LG Annett.
  • ...SoFIa... 25/05/2009 19:27

    ich bin auch voll der monty robert fan. aber schade das, dass bild so überlichet ist.
    lg sofia
  • rocla1 05/10/2008 0:45

    - Unscharf
    - WB vergessen
    - Verrauscht
    - Pferd in unschöne Pose
    Warscheinlich ist es Kunst.

    Rocla.
  • Mandy Bellmann 17/01/2007 21:39

    Hallo Guido,

    erst ein mal ein schönes Bild. Du machst ja immer Gute Bilder das wissen wir ja.

    Wuste gar nicht das du auch hier bist.

    Viele grüße
    Mandy

    Sonnenuntergang
    Sonnenuntergang
    Mandy Bellmann
  • Manfred Cobyn 14/10/2006 19:55

    bearbeiten jetzt alle wieder ein schlechtes bild ;-)
  • Sonja Rasche 10/10/2006 9:54

    Upsala was ist den hier los?
    Also qualitativ ist das Bild einfach nur schlecht.Es ist ja auch schon alles angesprochen worden, deshalb werde ich es nicht wiederhohlen müssen!Da ich eh kein Fan dieses Menschen bin, kann ich auch das Motiv als solches wahrscheinlich schlecht beurteilen. Na ja, das Pferd ist hübsch;-)
    Sonja
  • Sascha Buchczik 09/10/2006 23:44

    Sorry ich finde es technisch einfach schlecht ... jm2c

    Der Blick und der Bildaufbau sind hingegen sehr gut.

    Gruß S.
  • Christiane Pinnekamp 09/10/2006 23:13

    Mick...es gibt ja fast nix, worüber man nicht in Ruhe auch hinter den Kulissen reden könnte. :-)
  • Mick DAVID 09/10/2006 23:09

    Lustig hier, regt euch ab und aktzeptiert die Quali so wie sie der C-MOS der Cam gezeichnet hat. Ich hasse E'BV(erschandelung) !
  • Christiane Pinnekamp 09/10/2006 22:29

    @ Michael Cz:
    Michael...mach Dir doch einfach mal die Mühe und schau in mein Portfolio...die Frage nach dem Ablitzen dürfte sich mithin erledigt haben...
    Selbstverständlich darf ein digitales Bild rauschen...mir gefällt es aber nicht...wo ist da das Problem? Reagier doch nicht so angepieselt... :-)
  • Christiane Pinnekamp 09/10/2006 21:52

    @ Andrea:
    Ist man jetzt intolerant, weil einem das Foto, so wie es hier präsentiert wird, nicht zusagt? *grübel*

    Ich erinnere noch gut unsere Gespräche über die/ einen Teil der Fotos von G. B. 10/2004...u. a. zum Thema Überstrahlungen, ab/ angeschnittene Beine etc...

    Es ist sicher immer als sehr positiv anzusehen, wenn ein Fotograf über den Tellerrand hinausschaut - gar keine Frage, aber bitte...lasse doch jedem seine Meinung; ist doch umgekehrt auch der Fall. Dir gefällt es...anderen weniger...mir nun nicht. C'est la vie... :-)

    Das Bild ist massiv überstrahlt, das Auge in dem eigentlich hübschen Haflingergesicht völlig "tot"; es wirkt wie eine Höhle. Dem Rauschen hätte man mit einer "Runde Weichspüler" gut entgegenwirken können...Es ist in meinen Augen qualitativ einfach nicht gut...auch wenn es evt. so gewollt ist. Halt ned mein Ding...

    LG, Chrissi
  • Mick DAVID 09/10/2006 21:05

    @ Andrea: Wenn es heißt "in Ordnung" krame ich insgeheim ganz tief in den sogenannten "Verklausulierungen eines Mitarbeiterzeugnis". Das wäre aber dann doch zu ernst gemeint und wir wollen uns den Spass gönnen auch mal ne fünf grade sein zu lassen. Lese bitte zwischen den Zeilen, in Ordnung heißt in diesem Falle "geht so" ich hätte dieses Foto hier nicht eingestellt....
  • Mick DAVID 09/10/2006 20:37

    @Michael Cz: Ich find`s so, ohne viel EBV, in Ordnung. Jeder der schon mal in einer Reithalle fotografieren durfte wird in dem Bild die Schwierigkeiten einer vernünftigen Bildge`stall`tung erkennen die in einer solchen Halle vorherschen!
    @hristiane: Deine Anmerkung zum Bekanntheitsgrad von Guido finde ich gut getroffen. Probier ihn doch einfach mal als "NOBODY" zu sehen und lass ihn an deiner Kritik teilhaben, ungeniert und ohne Schminke! Er verträgt das, glaub mir!
  • Christiane Pinnekamp 09/10/2006 18:56

    @ Andrea:
    Tschulligung, aber nur weil das ein Foto von G. Karp ist, muß es mir in dieser Form noch lange nicht zusagen und ich verwette nach wie vor meinen Hintern drauf...hätte das ein "Nobody" eingestellt, hätte es "lange Ohren" gegeben... Just my 2 cents

    LG, Chrissi
  • xox 09/10/2006 16:13

    @Michael Cz
    dann weiß ich nicht was die
    Bildunterschrift soll!
    ansonsten wie Christine Pinnekamp

    man hätte - aber !
    lg Uk