Ritorna alla lista
Moon and Skyscrapers

Moon and Skyscrapers

598 17

Werner Braun


Premium (Pro), Wien

Moon and Skyscrapers

Nur der Titel ist an den eines berühmten Bildes von Ansel Adams angelehnt (Moon and Halfdome). Jeder weitergehende Vergleich mit Adams wäre Hochstapelei.

Bei den Twin Towers am Wienerberg

Canon EOS 300D
Sigma 18 - 125 mm SLD DC
Belichtungszeit: 1/125 sec.
Blende: 8 mm
ISO: 100
Brennweite: 34 mm

siehe auch:

Transfer
Transfer
Werner Braun

Vorstoß
Vorstoß
Werner Braun

Commenti 17

  • Ulli Pohl 22/04/2005 1:16

    der rote bereich muss bleiben,
    er intensiviert den effekt der tag/nacht-wende,
    indem er das letzte licht der sonne noch warm reflektiert und belebt durch die farbe den sonst eher dunklen grundton.
    mit der spiegelung habe ich so mein problem,
    sie lenkt zu sehr vom allgemein grafischen eindruck ab.
    ein beschnitt nur im unteren bereich würde aber wiederum mit deiner 2:3 *schrulle* nicht konform gehen;-))
    die diagonale und der mond als auflockerndes,
    den blick anziehendes highlight passen perfekt in's bild!

    lg uli

  • Wilfried Becker 21/04/2005 22:46

    Rechts oben letzte warme Sonnenstrahlen,
    der Mond in diesem tiefen Blau und die Schatten künden von der Nacht. Der Tag geht Johnnie Walker kommt,
    fällt mir so spontan noch ein.
    Gruß Wilfried
  • Rudolf Kasper 21/04/2005 6:14

    Mehr noch als das tolle Bild begeistert mich hier die lehrreiche Diskussion.
    lg rudi
  • Werner Braun 21/04/2005 0:56

    @Ewald: Außer meiner 3:2-Schrulle steht einem quadratischen Format nichts im Wege.
    @Schoehm: Danke!
    @Gerhard: Danke! Wie schon bei Wolfgang erwähnt - es sind nicht die Towers selbst, sondern die Wohnhäuser daneben in der Wienerberg-City.
    @Gernold: Danke! Ich empfinde die Farben auch als sehr angenehm.
    @Sanne: Danke für die Bestätigung :-) Dass sich das Haus dem Mond entgegenneigt, wird mir erst jetzt bewusst.
    @Herbert: Danke, aber keine Übertreibungen bitte ;-)
    @Martin: Danke! Interessant, jetzt auch nicht nur einen Befürworter, sondern einen ganz entschiedenen Verfechter des Rots zu finden.

    Ewalds Vorschlag, das Rot zu eliminieren, leuchtet mir in seiner beabsichtigten Wirkung ein: Das ganze Bild würde sich ausschließlich auf den Mond beziehen, der dadurch zu einer Art Brennpunkt (nicht im geometrischen Sinn) würde. Aber das Bild würde dadurch kälter und wahrscheinlich wirklichkeitsferner. Die Farbe im Bild verlöre ihre Wichtigkeit - und wahrscheinlich würde mir dann das ganze Bild nach einer rein grafischen Lösung, also SW, rufen.
    Alle, die die rote Fläche befürworten, sehen sie als Notwendigkeit für eine lebendige Spannung an - auch wenn dadurch der Mond etwas an Dominanz verliert. Deshalb - und weil es auch die Farben waren, die mich das Bild haben machen lassen, schließe ich mich emotional dieser Gruppe an und widerstehe dem - zweifellos vorhandenen - Reiz einer rein grafischen Lösung. Ich danke Euch allen für Eure Beiträge.
    lg Werner
  • Pelue 20/04/2005 23:14

    das rot muss sein, unbedingt. es gibt dem foto die spannung, genauso wie der mond. mich fasziniert die perspektive ... ansonsten ist längst alles gesagt. lg martin.
  • Herbert Schueppel 20/04/2005 22:55

    ich finde, man sollte schon das Original zum Vergleich hier reinstellen und meine, so schlecht schneidet Werner hier nicht ab ;-)
    http://zuckuss87.tripod.com/ansel_adams/pages/moon_and_halfdome.htm
    Ich tendiere auch dazu, den hellroten Bereich gut zu finden, vielleicht sogar ein wenig mehr davon, müsste man aber vergleichend betrachten.
    lg Herbert
  • Gernold Wunderlich 20/04/2005 20:28

    Ich mag dieses Bild wegen der Farben, das Rot möchte ich nicht missen!
    LG Gernold
  • Gerhard Wo 20/04/2005 18:21

    also so hab ich die towers noch nicht im blick gehabt - ganz starke perspektive - der mond ist der hingucker

    ligrü Gerhard
  • Jochen Schmidt-Oehm 20/04/2005 17:24

    Ganz tolle Arbeit. Gefällt mir sehr
    schmoehm
  • ewaldmario 20/04/2005 15:59

    @werner
    ... beindruckend, wie du neuerlich
    deinen standpunkt zu dem bild darlegst ...
    ...da sieht man wieder,
    wie du zu deinen prinzipien stehst...
    ... ich bin ein bunter hund,
    ich hätte mir das quadrat gegeben ...
  • Werner Braun 20/04/2005 15:42

    @Wolfgang: Danke! Was zu sehen ist, sind nicht die Twin Towers selbst (wie auf den beiden anderen Bildern), sondern Wohnhäuser in unmittelbarer Nähe davon. Die sind schon so rotbraun - wenn auch ein sehr warmes Licht war.
    @Ralf: Danke! Das ist eine ziemlich verzerrte Spiegelung eines Teils der gegenüberliegenden Fassade in einem verglasten brückenartigen Übergang zwischen den Häusern.
    @Niki: Danke!
    @Rosi: Danke!
    @Ewald: Danke - auch für den Korrekturvorschlag. Ich habe schon überlegt, den roten Teil rechts wegzuschneiden - aber dann hätte ich ein annähernd quadratisches Bildformat bekommen. Ich hänge aber sehr am 3:2-Seitenverhältnis und weiche nur unter großen seelischen Schmerzen davon ab. Ich hätte daher - um das Verhältnis zu erhalten - auch den unteren Teil mit der Spiegelung entfernen können. Dann wäre von der Brücke nur ein Dreieck im rechten unteren Eck geblieben - und das hätte mir von anderer Seite bestimmt Kritik eingetragen. Mir selbst ist diese Variante ein wenig zu steril und unwirklich erschienen - obwohl ich auch selbst bei anderen Gelegenheiten schon oft einen knapperen Ausschnitt zur Verdichtung des Ausdrucks angeregt habe. Hier ist er mir nicht wirkungssteigernd erschienen ...
    Ansel Adams wird wohl immer die Referenz in der Highend - Klasse bleiben :-)
    @Jürgen: Danke! Tiefstehende Sonne am Spätnachmittag - der Mond ist original: Nur der Kontrast ist angezogen und die Helligkeit verringert.
    lg Werner
  • JDR aus W. an der D. 20/04/2005 11:51


    die schatten an den häusern lassen noch auf kräftigen sonnenschein schließen ... da kriegt der mond schon eine besondere note ;))
    bildkomposition mit diesen extrem stürzenden linien ist wiedermal vom feinsten !!!
    glg
    jdr
  • ewaldmario 20/04/2005 11:50

    rechts ein bisserl geschnitten, und das rot hätte weniger abgelenkt
    und die spiegelung hätte einen schönen abschluss rechts unten ergeben,
    oder - wie seht ihr das ???
    ... der mond jedenfalls bringts,
    und bei der umsetzung darf ansel adams ruhig als referenz herhalten ...
  • rwesiak 20/04/2005 11:33

    sehr schön mit der blauen fläche und mond, bild und foto vom feinsten lg rosi
  • Nicolae Donat 20/04/2005 11:27

    gefällt mir auch gut...angenehme farbe und ich sehe den mond auch als ein i tüpfelchen für diese aufnahme...

    LG n.