Moore and more. Eine Annäherung
Das Bild war als Hochformat eingestellt worden.
Henry Moore: The Archer (Der Bogenschütze)
http://welt-der-form.net/Henry_Moore/Moore-1965-Archer-2.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Henry_Moore
https://www.youtube.com/watch?v=XB9XbI5hunk
http://urbantoronto.ca/news/2016/10/henry-moores-archer-celebrates-50th-anniversary
Who photographes the sculptures of Henry Moore like elephants has misunderstood something.
https://www.youtube.com/watch?v=xbOlgESKbIc
Tedeschi Trucks Band
Midnight In Harlem
Well, I came to the city
I was running from the past
My heart was bleeding
And it hurt my bones to laugh
Stayed in the city
No exception to the rules, to the rule
He was born to love me
I was raised to be his fool, his fool
Walk that line, torn apart
Spend your whole life trying
Ride that train, free your heart
It's midnight up in Harlem
I went down to the river
And I took a look around
There were old man's shoes
There were needles on the ground
No more mysteries, baby
No more secrets, no more clues
The stars are out there
You can almost see the moon
The streets are windy
And the subway's closing down
Gonna carry this dream
To the other side of town.
Walk that line, torn apart
Spend your whole life trying
Ride that train, free your heart
It's midnight up in Harlem
redfox-dream-art-photography 20/11/2020 23:21
Interessantes Motiv. Hatte noch nie von ihm gehört. Wieder was dazu gelernt.lg, redfox
Lila 07/11/2017 23:21
eine interessante Skulptur !!!L.G. Lila
E. W. R. 26/06/2017 12:59
Auch in Münster steht nichts Gegenteiliges. Nur als Handschmeichler ist die Skulptur ungeeignet.Dorothee 9 26/06/2017 12:17
Moore mochte ich schon immer. Seine Figuren sind auch zum Streicheln, so las ich es mal auf einem Schild.E. W. R. 17/04/2017 21:20
Danke! Wäre es aus Gold, wäre es bereits weg. ;-)Rumtreibär 17/04/2017 7:36
sehr schön gezeigt dieses "goldene" MotivGruß Dieter
E. W. R. 01/04/2017 18:50
Klar, eine Gegenwart mit 0,0 Sekunden ist für die psychische Realität sinnlos, obwohl es mathematisch stimmt. HG, E.peju 29/03/2017 12:18
Ja, drei Sekunden scheint plausibel und das hängt sicher mit der Bewusstseinsverarbeitung im Gehirn zusammen.Im Computer ist Gegenwart dagegen sicher genau ein Systemtakt lang...aber rein physikalisch exakt Null Sekunden, während Vergangenheit nahezu unendlich und Zukunft vermutlich auch ebenso lang sind. (wenn Trump diesen Planeten nicht vorzeitig den Gar ausmacht, dann wäre zumindest unsere Zukunft seeehr viel kürzer.
Wenn man's also recht bedenkt ist Gegenwart KEINE Zeit, da schon einem alten Kölner Karnevalslied gemäß in der Kaygasse Nummer Null 3 mal Null Null ergibt.
Nicht ganz ernstgemeinte Grüße
Peter
Peter
E. W. R. 29/03/2017 12:03
Die psychische Gegenwart dauert drei Sekunden. ;-)http://ods3.schule.de/aseminar/lernen/anwendungen/dreisekunden.htm
peju 29/03/2017 11:48
Daniel Düsentrieb kann alles. Natürlich auch Zeitmaschine.Einfach Datum und Uhrzeit einstellen und...uups... bei den alten Römern gelandet. Mitten im Colosseum, gerade als die Löwen losgelassen wurden.
Und die hatten noch kein Mittagessen...
Grüße aus dem eben gerade* und hier.
Peter
* Eben gerade, weil 'jetzt' immer schon vorbei ist, wenn man was sieht oder hört... :-)
E. W. R. 29/03/2017 8:14
Es ist ja gut, dass wir uns in andere Wirklichkeiten träumen können. Die alten Seefahrer, die beim Aufbruch mit "Reise, Reise, überall zurrt Hängematten!" geweckt wurden, wollten sicher nicht im Unbekannten bleiben, sondern zurück zu Frau und Kindern. Aber in der Tat habe ich gelesen, dass es jetzt Leute gibt, die gerne zum Mars fliegen wollen, ohne die Chance einer Wiederkehr zu haben. Nach dem jetzigen Stand der Technik würden sie da aber kaum lebendig ankommen, weil sie die Weltraumstrahlung vorher getötet hätte ...† dannpet 28/03/2017 22:51
Nun... einigen wir uns darauf, dass Zeitreisen der körperlichen Art nicht möglich sind (außer in unserer Vorstellungskraft, und Vorstellungskraft besitzen wir, sonst würde Kunst, wie die hier gezeigte, den Namen Kunst nicht verdienen), obgleich ich deiner Argumentation nicht folgen kann, eine Reise müsse ein Zurück implizieren. Reise bedeutet Erwachen, Aufbruch...So denn auch der morgendliche Weckruf, der sich z.B. in der Seefahrt erhalten hat: "Reise, Reise" (Aufstehen)
Und wer damals zu eine Seereise, zu neuen Ufern aufbrach, der konnte mit einer Wiederkehr nicht rechnen, auch wenn die Hoffnung (möglicherweise) darauf bestand.
Reise ist mehr eine Streben, eine Suche... einem (fernen, un-bestimmten) Ziel entgegen... auch um beispielsweise, dort angekommen, zu bleiben.
Wer unbedingt zurück will, der macht eine zeitlich begrenzte Reise, wie z.B. die heute allseits beliebte Urlaubsreise ;-)
Wenn wir auf unserer Reise durch den Raum an unseren Ausgangspunkt zurückkehren, so liegt hier die Vermutung nahe, dass wir in einer Zeitschleife gefangen sein könnten...
.
.
.
"Spend your whole life trying
Ride that train, free your heart"
E. W. R. 27/03/2017 23:17
@ Peter, Peter, Max & Werner: Zeitreisen sind für lebende Menschen unmöglich. Was als Zeitreise in die Zukunft bezeichnet wird, ist nur ein Effekt der Zeitdilatation, aber es gibt kein Zurück, was nun mal zu einer Reise gehört. Zeitreisen in die Vergangenheit gäbe es nur im Gödelschen rotierenden Universum, aber das Gödelsche Universum gibt es nicht.† dannpet 24/03/2017 10:33
@Max St.:Es ist bewiesen! ;)
... wir selbst haben sie geschaffen und messen auf ihr die Zeit in Sekunden, Minuten, Stunden, Jahren... (passen sie an unterschiedliche Orte geringfügig an, um ihr ein einheitliches Zeitgepräge zu verleihen.) Sie ist die Überspannung der Raumkrümmung nach menschlichen Maßstäben.
Sähe man sie als Brücke, so ist sie (verständlicherweise) die Ausgangsplattform für uns, um Zeitsprünge zu wagen, auch auf die Gefahr hin aus der Zeit zu fallen. Die schwarzen Löcher könnte man vielleicht an den Schnittstellen, den Auflagepunkten der Achse suchen?
Nähmen wir andererseits an, die Achse sei gleichsam, wie der Raum, gekrümmt, so ließe sich hier vielleicht die Ursache finden, warum Fortschritt nicht ewig dauern kann, warum sich Geschichte beispielsweise wiederholt.
http://www.fotocommunity.de/photo/momente-dannpet/38268493
Das derartige Wiederholungen nicht völlig gleich aussehen mag dann daran liegen, dass die 'gekrümmte' Achse nicht immer auf der selben Kreis(Elipsen)bahn verläuft. Sie wäre gewissermaßen zwar Zeit-, nicht jedoch Ortstreu, befände sich in einer ständig wechselnen Vor- und Rückbewegung.
Die geschraubte Kreisbahn, sprich die Spirale, wäre eine weitere Sonderform dieser gekrümmten Achse, die zu weiteren (un)klugen Spekulationen verleiten könnte.
Ein Aspekt, den ich gerne nach anführen würde: Was, wenn wir ein falsches Verständnis von Zeit und Raum haben?
Die australischen Aborigenes z.B. meinen:
... mit dem Begriff Zeit kein Gedankenkonstrukt über den Verlauf der Zeit von der Vergangenheit in die Zukunft. Sie verstehen die Zeit als einen "Übergang von einem subjektiven Zustand in eine gegenständliche Form!"
Was soviel heißt, wie: Jede erkennbare Energie, Gestalt oder Substanz hat sowohl einen gegenständlichen als auch einen subjektiven Ausdruck, ist also zweigeteilt. (Jedes Ding hat seinen Traum. Die Vergegenständlichung der Zeit ist die Formwerdung des Traumes.)
... mit dem Begriff Raum keine Entfernung. Raum ist Bewusstsein und wie die Zeit zweiteilig!
Unabhängig von dem, wie wir die Zeit, den Raum nun sehen,
ich meine: Die Reise lohnt sich!
:)
http://www.fotocommunity.de/photo/showcase-of-impermanence-dannpet/38268456
... ...
peju 24/03/2017 7:35
@Max Stockhaus:Die Raumkrümmung... eigentlich ist es einfach. Wenn man den Begriff Raumkrümmung so sieht, daß es die relative Raumdichte ist...und die hängt direkt mit den dort vorhandenen...oder nicht vorhandenen Massen zusammen. Viel lokale Masse = starke Raumkrümmung in deren Umgebung...(oder auch Gravitation, was dasselbe ist) an dieser Stelle. Ich erinnere mal an das sogenannte Gummituchmodell.
Je niedriger die Raumdichte, desto höher die Schwerkraft.
Und so wird klar, warum sich der Mond um die Erde dreht und das Ganze um die Sonne und die wiederum um den Kern der Galaxis.
Die manchem so mysteriös erscheinende 'Raumkrümmung' ist also direkt meß- und spürbar...auch wenn gesagt wird, es seinen die Massen, die sich anziehen, es ist in Wirklichkeit die Raumkrümmung, die sieses Phänomen verursacht.
Und die Zeit?
Ist das was die Uhr anzeigt...:-)
Und lokale Zeit, lokale Raumdichte und lokale Lichtgeschwindigkeit stehen in unmittelbarem Zusammenhang miteinander...und nur solange sich zwei Punkte im Raum weder voneinander weg, noch aufeinander zu bewegen läuft deren Zeit synchron.
Gruß
Peter