Motocross Foto % Immagini| sport, motorsport, motorradsport Foto su fotocommunity
Motocross Foto & Immagine di Andreas Palmen ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Ich finde die Schärfe durchaus in Ordnung. Die Dynamik kommt, wie schon zuvor gesagt, zu wenig zur Geltung. Ich hätte in der Situation auf max. 1/250s zurückgegriffen, wohl bewusst, dass dies schon ein hohes Risiko an Bewegungsunschärfe beinhaltet hätte. Alles andere im Foto wie Farben, Bildschnitt und Kontraste halte ich für absolut gelungen.
VG Rudolf
Hallo Andreas,
für mich darf es nur nicht ÜBERschärft sein:-). Ich geh mal von ner Beli von 1/500 oder kürzer aus. Für diese Situationen (Geschwindigkeit, "gerade" Flächen, Licht) empfehle ich mal zum üben 1/320tel plus mitziehen. Wenn die drin sind, dann länger. Blitz ist imho bei dem Licht nicht unbedingt erforderlich, manchmal bewirkt ein Blitz sogar stehende Räder. Dieser Effekt wird zum Teil bewusst eingesetzt. Das ist aber ein anderes Thema:-) Da schau mal bei ihm: Andreas.Lange
Er ist ein klassischer Vertreter dieses Blitzeinsatzes.
VG RD
Kritik an der richteigen Stelle, hat noch nie geschadet. Ich finde es klasse, wenn sich jemand überhaupt dafür Zeit nimmt. Von konstruktiver Kritik, kann man nur lernen und in diesem Bereich der Fotografie, bin ich erst ganz am Anfang. Ich bin der oder besser gesagt war bis jetzt immer der Meinung, dass Bilder scharf sein müssen aber das ist ein grosser Irrtum. Viele andere Sachen sind auch sehr wichtig oder sogar wichtiger manchmal, wie hier, wo die Dynamik fehlt. Danke für Deinen Kommentar.
Nach dem vorhergehenden hat es dieses Pic schwer bei mir...schon fast ZU perfekt scharf ;-) , nur an den sich drehenden Rädern sieht man ein wenig der innewohnenden Dynamik, mitgezogen bei evtl. Aufhellblitz hätte ich besser weil dynamischer gefunden, weil dann mehr der Umgebung verwischt wäre.
Sorry, Kritik, die aber nur dem Foto dient und davon abgesehen...muss ICH das erstmal hinkriegen ;-)
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Rudolf Schuler 09/11/2009 21:03
Ich finde die Schärfe durchaus in Ordnung. Die Dynamik kommt, wie schon zuvor gesagt, zu wenig zur Geltung. Ich hätte in der Situation auf max. 1/250s zurückgegriffen, wohl bewusst, dass dies schon ein hohes Risiko an Bewegungsunschärfe beinhaltet hätte. Alles andere im Foto wie Farben, Bildschnitt und Kontraste halte ich für absolut gelungen.VG Rudolf
RD Foto 09/11/2009 18:58
Hallo Andreas,für mich darf es nur nicht ÜBERschärft sein:-). Ich geh mal von ner Beli von 1/500 oder kürzer aus. Für diese Situationen (Geschwindigkeit, "gerade" Flächen, Licht) empfehle ich mal zum üben 1/320tel plus mitziehen. Wenn die drin sind, dann länger. Blitz ist imho bei dem Licht nicht unbedingt erforderlich, manchmal bewirkt ein Blitz sogar stehende Räder. Dieser Effekt wird zum Teil bewusst eingesetzt. Das ist aber ein anderes Thema:-) Da schau mal bei ihm: Andreas.Lange Er ist ein klassischer Vertreter dieses Blitzeinsatzes.
VG RD
Andreas Palmen 09/11/2009 17:22
Kritik an der richteigen Stelle, hat noch nie geschadet. Ich finde es klasse, wenn sich jemand überhaupt dafür Zeit nimmt. Von konstruktiver Kritik, kann man nur lernen und in diesem Bereich der Fotografie, bin ich erst ganz am Anfang. Ich bin der oder besser gesagt war bis jetzt immer der Meinung, dass Bilder scharf sein müssen aber das ist ein grosser Irrtum. Viele andere Sachen sind auch sehr wichtig oder sogar wichtiger manchmal, wie hier, wo die Dynamik fehlt. Danke für Deinen Kommentar.LG Andreas
Gerhard Körsgen 09/11/2009 15:41
Nach dem vorhergehenden hat es dieses Pic schwer bei mir...schon fast ZU perfekt scharf ;-) , nur an den sich drehenden Rädern sieht man ein wenig der innewohnenden Dynamik, mitgezogen bei evtl. Aufhellblitz hätte ich besser weil dynamischer gefunden, weil dann mehr der Umgebung verwischt wäre.Sorry, Kritik, die aber nur dem Foto dient und davon abgesehen...muss ICH das erstmal hinkriegen ;-)
L G Gerry
Ps. Do. in GL ?