2.276 51

Thomas Th.


Free Account, Wertingen

Mücke sp.

Wildlife 2006
CANON EOS digital
Sigma EX 2,8/105 mm, ISO 800, Bl. 16, 1/13s, angelehnt an Baum
für Vollbildansicht bitte F11 drücken

Commenti 51

  • Sonja Traub 03/05/2006 19:28

    das habe ich hier verpasst.
    schad.
    lg sonja
  • Thomas Th. 01/05/2006 11:36

    Vielen Dank an ALLE Voter, auch an die, die offen mit Contra gevotet haben und vor allem konstruktive Kritik geübt haben.
    LG Thomas
  • Bernd Schmidt Saarland 01/05/2006 11:28 Commento di voto

    Wie Gerd schon schrieb..

    "contra: ungünstige Perspektive / Kamerastandpunkt (insekt ist nicht vollständig abgebildet) und zu viel unscharfer bzw. nichtssagender Bildbereich links."

    Contra
  • Der TIEGER 01/05/2006 11:28 Commento di voto

    So ein Macro ist ja allemal ein Erfolg, aber für die Galerie reicht es aus den genannten Gründen nicht.
    contra
  • BERT T 01/05/2006 11:28 Commento di voto

    _
  • Jörg Schlagowsky 01/05/2006 11:28 Commento di voto

    pro
    G. Jörg
  • fleeting memory 01/05/2006 11:28 Commento di voto

    pro
  • ZER0 01/05/2006 11:28 Commento di voto

    -
  • Sabine Wesenberg 01/05/2006 11:28 Commento di voto

    Ist so gut, dass ich Gänsehaut bekomme. Wirklich eklig gut.
  • Erik Schwarz 01/05/2006 11:28 Commento di voto

    contra
  • Martin C. Graetz 01/05/2006 11:28 Commento di voto

    *aua**klatsch* ;)
    -
  • Wicki Der Seebär 01/05/2006 11:28 Commento di voto

    Starkes Makro. PRO.
  • Karlheinz Walter Müller 01/05/2006 11:28 Commento di voto

    PRO
  • Alex Oberreiner 01/05/2006 11:28 Commento di voto

    pro
  • Stefanie d. B. 01/05/2006 11:28 Commento di voto

    ein tick überschärft am insekt und durchs anlehnen ist der stamm im weg, so dass der hinterleib nicht vollständig zu sehen ist...
    nicht schlecht, aber für die galerie gibts ein contra