Narbe und Staubblätter einer Anemone
Bei der Beschäftigung mit der Blüte ist mir diese Sicht aufgefallen, die interesante Details zeigt, die mit bloßem Auge kaum so wahrnehmbar sind. Die Problematik bestand darin, eine Kamerastellung zu finden, die alles einigermaßen erkennbar zeigt. Herrn Scheimpflug sei Dank, es ging.
Canon G2 und ein wenig Nahlinsen, DTF
Matthias Zimmermann 01/02/2002 17:54
Sehr gut !Farben, Kontrast und Bildausschnitt passen gut.
Viele Grüße
Matthias
Peter Stein 01/02/2002 16:22
Hallo Bernd,komme gerade nach Hause und sehe dieses Foto. Einfach genial die Schärfe. Glückwunsch. Ich finde die Farben blau und gelb kommen hier besonders gut zur Geltung.
Gruß Peter
webbie 01/02/2002 14:43
wunderschön! vor allem die farben und die schärfe! gratuliere!danke auch für die technischen angaben.
ich hab versucht, dein bild unten noch etwas zu beschneiden. dadurch wird das augenmerk mehr auf die staubblätter gelegt - IMHO wirkt es dann noch eine winzigkeit besser ...
liebe grüße!
webbie
::::)
Bernd Kübler 01/02/2002 10:39
@ Alleden Begriff DeskTopFotografie hat die Fotoindustrie vor einiger Zeit geprägt, mir gefällt die Bezeichnung das Top Foto natürlich besser, danke d´rose.
@ Hermann,
wie lange die G2 und ich tauchfähig sind, hängt haupsächlich vom beruflichen Streß ab, wenn dieser groß ist, bleiben wir beide gezwungenermaßen für Tage oder Wochen abgetaucht.
Die Tauchfähigkeit von Kameras wird sich kaum unterscheiden, wenn Du, Hermann, Erfahrung sammeln willst, könntest Du doch Deine Coolpix steril machen, Du hast ja Garantie.
Gruß Bernd
Bernd Kübler 01/02/2002 10:30
@ Alledie Distanz zum Objekt liegt laut Handbuch des Linsenherstellers Zörk je nach Kameraoptik und Anzahl der Adapterringe zwischen 6 und 9 Zentmetern. Die Kamera war im leichten Telebereich, es war nur ein Adapterring nötig. Aufbau G2, LA DC58, 250D, Macroscope 1, Objekt. Ungemessen würde ich den Objektabstand auf 3 bis 4 cm schätzen. Sehr schwache, weiche Beleuchtung, weil die Narbe schnell überstrahlt. Das Macroscope 1 hat die Größe vom 250D und ist 34 Gramm schwerer
Die Kamera stand recht schräg zur Blüte, um alle 3 Ebenen in den Tiefenschärfebereich zu bringen, deswegen ist der Objektabstand ohnehin schlecht anzugeben.
Gruß Bernd
Rudolf Dick 01/02/2002 9:22
Mächtig, gewaltig! In der Tat: Ein ausdrucksstarkes Makro! In manchen Anmerkungen kommt immer wieder die Frage nach der Distanz heraus. Dieses Foto ließ mich zuerst auch an ein Mikroskop denken. Deine Makrotechnik erregt Aufsehen.Es grüßt
Rudolf
Petra Dindas 01/02/2002 7:49
DTF = Das Top Foto !!!grüße d'rose
Bernd Kübler 31/01/2002 22:33
@ alleherzlichen Dank für die freundlichen Anmerkungen.
@d´rose
nein, es war kaum Platz zwischen der Frontlinse und den Staubbeuteln.
@ Hermann
nix Deutsche Tiefkühl Forschung, unter den etwa 110.000 Fundstellen im Netz für DTF ist auch Deutsch Türkisch Forum oder Dansk Taekwondo Forbund zu finden, aber hier bedeutet es Digitale Tanten Fasnet.
Gruß Bernd
Wolfgang Wiesen 31/01/2002 22:05
Sieht wirklich toll aus - selten ein so beeindruckendes Blütenportrait gesehen!Gruß, WW
Petra Dindas 31/01/2002 19:31
...wirklich Nahlinsen oder schon ein Mikroskop dazwischen gesetzt???...Farbe und Schärfe vom Feinsten...
grüße die d'rose
Hans - Jörg Blackstein 31/01/2002 18:47
Ein Klasse Makro, ich bin beeindruckt.Gruß Hans
Josef Zenner 31/01/2002 18:29
Auch ich bin begeistert. Sehr gut gemacht.Gruß Josef.
Elisabeth Heidegger 31/01/2002 17:59
Eine wirklich beeindruckende Aufnahme.Auch ich bin begeistert!
Gruß
Elisabeth
Don Wolf 31/01/2002 17:57
Extra toll.Farblich eine Pracht und eine super Schärfe.
ciao
DonWolf
Britta Bartelt 31/01/2002 17:57
Wirklich wunderschön.Gruß,
Britta