Nationalpark Donauauen #5
Canon EOS 20D
Sigma EX 12 - 24 mm DG HSM
Belichtungszeit: 1/80 sec.
Blende: 7.1
ISO: 100
Brennweite: 12 mm
siehe auch:
Nationalpark Donauauen #4
Werner Braun
Nationalpark Donauauen #3
Werner Braun
Nationalpark Donauauen #2
Werner Braun
Nationalpark Donauauen
Werner Braun
Commenti
12
Informazioni
| Sezione | Natur: Bach, Fluss & See |
| Visto da | 587 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Günter Altenhof 17/04/2005 22:45
kann mich nur anschliessen, finde die ganze Serie gut.Gruss Günter
Alexander Schifter 17/04/2005 12:11
erst bei der antowrt bei herbert schreibst du, dass die bilder nicht unbedingt im kontext stehen. die bilder im lauf der jahre entstanden sind. tja, für mich entsteht aber, durch das anfügen der bilder 1-4 eine serie.und 1-4 hat jew. eine eigene lichtstimmung und weite im bild. hier fehlt (mir) die angesprochene lichtstimmung, dieses licht, dass speziell den reiz dort in den donauauen ausmacht. das hast du schöne eingefangen bei den bildern 1-4. donauauen 5 zeigt mir aber ein bild, dem diese mystik fehlt. allein gesehen, ohne kontext, ist es ein ausgewogenes bild, dass eine art gumpen zeigt, mit verschiedenen grün und grautönen (für mich) im frühling. könnte aber auch herbst sein.Lara M. 17/04/2005 11:47
du bringst mit deinem Blickwinkel Gerüche rüber ...auch wenn sie vielleicht zu der jahreszeit nicht da waren ...Gruß lara
Thomas Schwarze 16/04/2005 8:02
ich mag es - weil es so schön ton in ton ist - und trist.Werner Braun 16/04/2005 0:32
@Bernhard; Danke! Mich fasziniert die Landschaft und wenn diese Faszination sich in den Bildern ausdrückt, freut es mich besonders.@Alex: Danke! Könntest Du "lichtmäßig" etwas konkreter beschreiben? Zuviel Licht, zuwenig Licht, von der falschen Seite, falsche Lichtfarbe oder etwas anderes? Und was sollte eine veränderte Lichtsituation Deiner Meinung nach im Bild bewirken? Damit ich mit Deiner Kritik etwas anfangen kann.
@Rosi: Danke! Ich auch :-)
@Gerhard: Danke! Mystisch vielleicht deshalb, weil das noch ein Stück Landschaft ist, in das der Mensch nicht gestaltend eingegriffen hat.
@Niki: Danke! Wieso Horror? Der Cam hat es nicht geschadet. Ich habe ja keine Unterwasseraufnahmen gemacht.
@Robert: Danke! Gerade weil die Fotografie nur den Gesichtssinn ansprechen kann, muss sie ihr Motiv verdichten, da sich das originale Erlebnis ja über mehrere Sinne vermittelt, deren Eindrücke fotografisch nicht unmittelbar wiederzugeben sind. Wenn Du nun den Schlamm zu riechen vermeinst, ist das offenbar gelungen. Übrigens hat die Au zwar schon ihren eigenen Geruch, aber dessen Hauptkomponente ist eher ein leichter Hauch von modrigem Holz.
@Jürgen: Danke! Ich habe bei diesem Ausflug einen Altarm der Donau tatsächlich rittlings über einen umgestürzten Baum überquert. Bei jedem Fortbewegungsrutscher ist die Kameratasche in gefährliche Schwingungen geraten und hat mein Gleichgewicht etwas ins Wanken gebracht, so dass ich die Befürchtung nicht ganz abschütteln konnte, ich selbst oder meine Fototasche könnte unfreiwillig baden gehen. Es ist aber nichts passiert - nur die Hose war reif für die Waschmaschine. Insofern ist Deine Befürchtung nicht ganz ohne realistische Grundlage.
@Herbert: Danke! Ich hätte generell nicht daran gedacht, die Bilder untereinaneinder zu vergleichen. Sie sind auch gar nicht in der Absicht entstanden, daraus eine Serie zu bilden. Was sie tatsächlich verbindet ist bloß der Umstand, dass sie in derselben Gegend aufgenommen worden sind. Der Entstehungszeitraum erstreckt sich über mehrere Jahre - und es wurden verschiedene Kameras dafür eingesetzt.
Auf dem Wasser ist kein Eis. Die Pixel sind Baumsamen, die auf der Wasseroberfläche schwimmen, von der leichten Stömung in einen Winkel zusammengetrieben. Es ist in der Tat so, dass niemand die Wasseroberfläche abschöpft oder querliegendes Bruchholz (das Dreieck rechts unten) beseitigt. Aber auch solche Unterlassungen gehören zum Wesen einer Naturlandschaft. Um die überzeugende Darstellung einer solchen habe ich mich bemüht.
Die Frage, ob das Bild mit der 300D anders geworden wäre, beschäftigt mich nicht. Ich bin überzeugt, dass es genauso geworden wäre. Hätte ich Dein Interesse an einem solchen Vergleich geahnt, hätte ich natürlich Vergleichsaufnahmen machen können.
lg Werner
Herbert Schueppel 15/04/2005 15:58
ich finde, man sollte dieses Bild nicht unmittelbar mit den anderen der Serie vergleichen. Es ist anders, aber deswegen nicht schlechter. Gerade das Dreckige gibt dem Bild einen gewissen Reiz.Zwei Kleinigkeiten stören mich: Einerseits das Pixelige auf der Wasser-(oder Eis?)Oberfläche, zweitens das Dreieck rechts unten.
Und dann stellt sich noch die Frage, ob das Bild mit der 300D anders geworden wäre ;-)
lg Herbert
JDR aus W. an der D. 15/04/2005 15:16
schöne stimmungsvolle serie hast du da in den auen gemcht ... hoffentlich ist dir nix in den tümpel reingefallen... da muß ich nicht unbedingt pritscheln ;))
glg
jdr
Robery von Pongowe 15/04/2005 14:23
Ja, die ganze Serie ist toll geworden. Bei diesem Bild hier schaffst du die Vermittlung der Stimmung derart intensiv, daß man den Schlamm förmlich zu riechen glaubt. Aha, du hast also zur 20D gewechselt; ich bin immer noch am Überlegen.......Grüße, Robert
Nicolae Donat 15/04/2005 11:49
iehhh ist das eine suppe...traurig.ein horror für deine neue schöne cam :-)eine schöne und interessante serie!
LG n.
Gerhard Wo 15/04/2005 11:45
eine ganz starke landschaftmystisch
ligrü Gerhard
rwesiak 15/04/2005 11:07
da könnte ich mich glaube ich sehr lange aufhalten! eine sehr schöne naturstudie, wunderschön lg rosiAlexander Schifter 15/04/2005 10:49
donauauen #5 kommt leider lichtmässig nicht an donauauen 1-4 ranlgas