800 22

Ralf der Hinterwäldler


Premium (Basic), Nordschwarzwald

Nebelmorgen VI

Eine weitere Aufnahme vom 18.09.2004 frühmorgens im Weingartener Moor, einem Naturschutzgebiet nördlich von Karlsruhe.

Kamera: Rollei 6008 Prof.
Objektiv: Rollei Rolleigon 1:4/150mm mit Rollei Telekonverter 2x
Blende: 5,6, Zeit: 1/60 Sek.
Aufnahme: Stativ, Spiegelvorauslösung
Film: Ilford Delta 100 Prof., belichtet mit 80 ASA, entwickelt in Spur HRX
Originalprint: 27,5 x 27,5 cm auf Moersch Select Sepia VC Baryt, entwickelt in Moersch Separol WA Warmtonentwickler
Digitalisierung: Negativ gescannt mit Canon Canoscan D2400U, verkleinert, nachgeschärft, Gradationseinstellung, Tonung, ansonsten keine Bildmanipulationen

Commenti 22

  • Simon Greuter 31/05/2005 19:34

    diese feinen spinnnetze sind wunderbar.
    lg,simon
  • Servus Franz 10/01/2005 21:07

    ein feines quadratisches Format
    und ein spannendes Dreieck !
    die Tropfen sind dann die Sahne !

    feines Bild !

    servus franz
  • Dirk No.elle 08/01/2005 20:02

    Hallo Ralf,
    tolle Aufnahme, es lohnt sich meist mal was zu machen, was andere selten tun, z.B. frueh aufzustehen. Das Bild ist absolute Spitze.

    lg

    Dirk

    ps. hatte auch mal Glueck in diese Richtung, allerdings (noch) in Farbe. Der Besatz mit Tröpfchen war aber leider nicht so spektakulär (und mir fehlt was vernünftiges für den Macro Bereich)

  • Dieter Cosler 04/12/2004 17:45

    ..ein kleiner Traum.
    Gruss
    Dieter
  • Ewa S. 01/12/2004 22:56

    ich bewundere die Frühaufsteher...
    ich werde wohl ein solch tolles Bild nie machen können ;o)

    lg, Ewa
  • Günther Uhe 01/12/2004 19:31

    " Aber ich war wirklich hoch erfreut über die gefundenen Motive."

    kann ich nachvollziehen !!

    habe mir übrigens gerade einige sehr interessante Links
    von Deiner ( Eurer ) beeindruckenden home-page
    geklaut ; man hat schon das Gefühl , daß Dir Dein Hobby Spass macht !! :-))

    LG
    Günther
  • Ralf der Hinterwäldler 01/12/2004 18:15

    @ alle: Danke für Eure Anmerkungen !!! :-))

    @ Ellen: MF ist nicht unbedingt so viel mehr Aufwand. Ist natürlich Ansichtssache, aber ich arbeite lieber einige wenige Fotos, die mir gefallen, mit etwas mehr Aufwand aus, als in Fotos zu ersticken, denen ich im eizelnen gar nicht die gebührende Aufmerksamkeit geben kann. Einmal in Ruhe kochen ist auch aufwendiger als 30 Fertiggericht in die Mikrowelle zu werfen. Aber ist es auch vergleichbar. Den Entstehungsprozeß eines ausgesuchten Bildes von der Aufnahme über die Entwicklung bis zum fertigen Print selbst in Ruhe zu gestalten ist für mich dem vergleichbar.

    @ Peter: Vor Neid erblasse ich auch immer bei Deinen genialen Bergfotos, bei denen die Urlaubssehnsucht hoch kommt. ;-))

    @ Günther: Danke, ich weiß diese Einschätzung von einem Meister des Faches zu würdigen. Aber leider war es nicht ganz so windstill wie ich es gerne gehabt hätte. Das filigrane Netz hat sich doch ganz leicht bewegt und ist damit auf dem Print bei einigen Stellen außerhalb der Schärfeebene gerutscht. Keine Bewegungsunschärfe, aber eben problematische Schärfentiefe. Dazu das manuelle Scharfstellen bei einem sich leicht bewegenden Motiv in der Morgendämmerung. Aber ich war wirklich hoch erfreut über die gefundenen Motive.

    @ Rainer: Dann kauf Dir doch einfach eine. ;-)) Im Moment so günstig wie selten zu bekommen. Probier mal MF aus, dann fragst Du Dich plötzlich, warum Du bisher nur auf Briefmarkengröße fotografiert hast. ;-) Aber KB hat auch seine Vorteile: Es ist nicht immer leicht, sich dazu zu überwinden, mit schwerem Fotorucksack aufzubrechen. Deshalb habe ich mir zusätzlich gerade eben eine Bessa R zugelegt. Für manche Aufnahmesituationen oder zum öfter dabei haben ist KB die pragmatischere Alternative. Und wenn ich mir Deine Aufnahmen anschaue, dann sehe ich, daß mit KB genauso schöne und wirkungsvolle Aufnahmen entstehen können. Nicht das Format macht's, sondern das Auge des Fotografen. Im großen Print ist MF natürlich wieder klar im Vorteil ...

    Gruß, Ralf
  • Rainer eSCeHa 01/12/2004 15:31

    ......will auch ´ne Mittelformatkamera haben !
    Mal abgesehen von der technischen Perfektion dieser Aufnahme gefällt mir das klassisch schöne Motiv.

    Fein !

    lg Rainer
  • Günther Uhe 01/12/2004 11:51

    genial , Ralf !

    die offensichtlich vorhandene Windstille hast Du verdient !!

    LG
    Günther
  • Helle MH 01/12/2004 11:44

    Das finde ich einfach wunderschön - s/w ist doch oft die beste wahl.

    g Helle
  • Monja Litzke- Ansichts Sache 01/12/2004 11:11

    ich kann mich nur meinen vorrednern anschließen.klasse arbeit
    gruß
    monja
  • Peter Bemsel 01/12/2004 8:45

    Da kann ich nur FANTASTISCH sagen und vor Neid erblassen. :-))
    LG Peter
  • FotoMAC 01/12/2004 8:26

    saubere Arbeit , im Lab wie am PC.
    MAC
  • el len 01/12/2004 8:11

    Freu mich auch, was von Dir zu sehen. Du zeigst wieder mal eine sehr sorgfältige Aufnahme. Gefällt mir ganz hervorragend!!! Das Format hat ganz klar seine Vorteile ... wenn es nicht so aufwändig wäre ...
    lg ellen
  • Ralf der Hinterwäldler 01/12/2004 7:50

    @ alle: Danke für Eure Anmerkungen!

    @ Harry: Gerade das Licht war es, was mich zu dieser Aufnahme verleitet hat. Im Gegenlicht waren an einer Stelle plötzlich dutzende von Spinnennetzen zu sehen, die zum einen relativ groß waren, und zum anderen im Vergleich zur noch düsteren Umgebung richtiggehend leuchteten.

    @ Carsten: Den Hintergrund habe ich mit großer Blende bewußt "ruhiggestellt", damit der Blick nicht durch die Blätter- und Grasstruktur zu sehr abgelenkt wird. Bei dem anderen Spinnennetzbild kommt durch die kleinere Blende mehr vom Hintergrund raus. Ist aber Geschmackssache, was nun besser wirkt.

    @ Sama: Spur-Entwickler gibt's zum Beispiel bei Hr. Löffler (http://www.phototec.de). Mein persönlicher Standardentwickler wenn es um feinstes Korn und gute Schärfe geht, der besonders in Verbindung mit modernen Emulsionen wie dem Delta ausgezeichnet harmoniert.

    @ Sab.: Der dunkle Zweig, umschlungen von den Netzfäden, ist für mich das eigentlich faszinierende an dem Bild.

    @ Eric: Auf dem Print ist die Auflösung natürlich besser als hier. ;-))

    @ Ralf: Leider ist (sieht man besser auf dem Originalprint) auch eine leichte Unschärfe bei einigen der Netzfäden vorhanden. Die große Blende zur Verwischung des Hintergrundes hat eben auch leider eine geringere Schärfentiefe zur Folge, so daß nicht jeder Netzfaden genau in der Schärfenebene zu liegen kam (die Aufnahme ist nicht in einem exakten 90 Grad Winkel zum Motiv gemacht und das Netz bog sich etwas durch).

    Gruß, Ralf