Ritorna alla lista

Negativfehler

1.449 17

Robby Fischer

Premium (Pro), Analogistan

Negativfehler

Mir fehlt da ein Fleck Silber. Was ist da passiert?

Hatte Vergessen, hier noch ein paar Angaben:
Ilford FP-4 MF 6x4,5 in Ilford DD-X.
Fleck ist nur auf diesem Bild.

Newtonrige sind vom Scanner, weil die Negative sich noch so wölbten. Zum scannen müsste ich sie eigentlich erst noch ein paar Tage plätten.

Commenti 17

Britta T 01/04/2007 17:50
Ach so.
Metti mi piace
Vernon Trent 01/04/2007 16:52
@jens
oder andere buchen ps-workshops um sowas "nachzubauen" :-)
Metti mi piace
Jens J. Hoffmann 01/04/2007 16:23
Es gibt Leute die nennen solche Bröckchen Vintage Processing :)
Metti mi piace
Robby Fischer 01/04/2007 16:23
Weil der ganze Film mich nicht überzeugt. Beim nächsten Mal einen frisch gekauften Film nehem und keinen mit unbekannter Herkunft und unbekanntem Alter.
Metti mi piace
Britta T 01/04/2007 16:05
Warum willst Du den Workshop wiederholen, wenn der Fehler nur auf einem Bild ist? Versteh ich grad nicht.
Du wirst doch nicht nur 2 oder 3 Bilder gemacht haben?

*knuddel*
Metti mi piace
Robby Fischer 01/04/2007 14:56
Jo, hat du heute einen Oberlehrer gefrühstückt? *grummel*
Metti mi piace
J.O.Gretts 01/04/2007 14:43
Hey Robby, schon wieder das "r" jetzt eins zuwenig!
Ein paar Zeilen drüber das "Bröckchen" Schaumstoff nicht das "Böckchen"! ;-))))))))

Metti mi piace
Robby Fischer 01/04/2007 14:06
Dafür bin ich zu lieb. Habe es aber in die Bewertung als Kommentar geschrieben.
Metti mi piace
Vernon Trent 01/04/2007 13:55
jetzt kannst du ihn verklagen, den pösen ebayverkäufer :-)))
Metti mi piace
Robby Fischer 01/04/2007 13:31
Danke für eure Tipps. Ich ahne jetzt, was passiert ist.
Da war dieses Schnäppchen bei eBay, ein 120er-Filmeinsatz für meine M645 mit Kästchen. Es war sogar noch ein Film drin, wie frisch eingelegt. Nur hatten sich die Schaumstoffstücke darin zersetzt und waren schmierig. Ich habe den Kasten und Film gut gereinigt, aber vermutlich war ein kleines Bröckchen Schaumstoff noch irgendwo verblieben.

War dumm von mir, so einen Film ausgerechnet für einen Workshop zu verwenden.
Den Workshop muss ich wohl nochmal wiederholen und dieses Mal mehr auf Schwarz-Weiß-Negative belichten.
Metti mi piace
Vernon Trent 01/04/2007 13:16
hach, endlich eine diskussion :-))

ich tippe mal auf fremdkörper im tank oder entwickler was sich beim entwickeln aufs film festgemacht hat und beim fixieren oder wässern sich gelöst hat.
Metti mi piace
Roman H. 01/04/2007 13:03
Was Andreas (Knips Omat) schreibt, war auch mein erster Gedanke. Ein stück alte Rückwanddichtung lag auf dem Film, als er belichtet wurde. Ich hatte mal so was ähnliches, aber das Glück, dass es nur am Rand der Aufname war.
Gruss Roman
Metti mi piace
Robby Fischer 01/04/2007 12:49
Der Fleck ist nur auf dem Bild.

Jo Graetz klickt bitte auf dieses Bild:
[vc-video:3246]
Schön die andere Wange auch hinhalten!

Danke an Kaan. Das Video konnte ich jetzt sehr gut gebrauchen!
Metti mi piace
Knips Omat 01/04/2007 12:44
Fixierer zu alt kann nicht. Wenn's nicht ordentlich ausfixiert wäre, wäre die Stelle im Negativ nachgedunkelt, nicht weiß.

Die Stelle wurde entweder gar nicht erst belichtet, oder nicht ordentlich entwickelt.

Nicht belichtet könnte z. B. passieren, wenn sich ein Stück gammelige Rückwanddichtung ablöst und auf den Film festsetzt (also zwischen Objektiv und Film).

Nicht entwickelt durch irgendwelches Zeug, was in der Dose rumschwimmt.

Schade übrigens um das ansonsten sehr nette Bild. Hab's mal umgekehrt - hätte mir gut gefallen. Vielleicht kannst du ja wenigstens mit EBV noch was retten.

Gruß,
Andreas
Metti mi piace
J.O.Gretts 01/04/2007 12:39
Nix Chemie - kein Negartiv-Fehler! Das liegt am "r".
Muss "Negativ" heißen! ;-)))

Metti mi piace