NGC281 Der Pacman Nebel
Letztens hatte ich euch einen Pacman gezeigt der im Schnelldurchlauf enstanden ist. Da er nun optimale Position hat hab ich ihn nochmal ins Visier genommen. Ziel war es natürlich wieder runde Sterne, einen sauberen Hintergrund mit Sternenfarben zu erreichen sowie Detail Schärfe und möglichst Rauschfreiheit.
So wurden 9h Aufgenommen in 27 Frames zu je 1200Sek.
In den wenigstens DSLR Aufnahmen ist der feine Ausläufer der Bok Globule zu sehen, da ich das erreicht habe bin ich auch selbst mal zufrieden mit dieser Aufnahme.
Aufnahme: 2.10.2013
Kamera: Canon EOS 1100Da + Astronomik CLS + Baader MPCC III
Teleskop: Newton 750/150 (Skywatcher 150PDS)
Montierung: EQ5 Synscan GoTo
Guiding: Lacerta MGEN
Exposure ISO400: 27x1200 + 20 Bias = 9h
Software: DSS , Fitswork, Startools, PS6 + Astronomy Tools 1.5 + Annies Astro Actions
Zyrusthc 19/10/2013 18:19
Danke SighardViele Güsse
Sighard Schraebler 19/10/2013 17:54
Hallo Oli,gut gemacht! Schöne Bok-Globule. Ich staune immer wie hell dieser kleine Nebel ist, andere, wie z.B. Herz und Seele gehen nur mit deutlich mehr Belichtungszeit.
LG Sighard
Zyrusthc 15/10/2013 13:50
Auch noch mal vielen Dank an euch 4. Freut mich sehr das es euch gefällt.Viele Grüsse
zirl 14/10/2013 16:37
bei der Menge an tollen Fotos kommt man ja kaum nach mit den Kommentaren ;-)Super Pacman !!!
LG
Bernd
GABRIELE FEBBO 13/10/2013 15:55
Spettacolarecomplimenti
buona domanica
ciao
Gabriele
Mayr Bernd 12/10/2013 20:24
Hallo Oli, hast du toll hin bekommen den Pacman Nebel.. LG BernhardWolfgang WYY 11/10/2013 22:56
Hallo Oli,danke für deinen Tipp mit DSS.
Ich denke auch, Belichtungszeit und/oder ein gutes Basisergebnis gibt viel Spielraum für eine gute EBV.
Weiter so!!!
Gruß, Wolfgang
Zyrusthc 11/10/2013 18:34
Danke euch beiden.@Wolfgang
Na so ganz rund noch nicht, die Ausreisser in DEC sind immer noch da aber ich habe einen Weg gefunden wie man das beim Stacken kompensiert. Wichtig ist Sigma Stacking und ein Bild als Referenz wählen was IO ist. Und es sollten natürlich mehr als 20 Bilder sein. Dann macht es nix wenn manche Bilder einen Fehler haben, die Pixel werden dann rausgerechnet.
@Rainer
Ja man sieht einen Unterschied. Es ist definitiv die Belichtungszeit die den Unterschied bringt. Die EBV hat hier am Pacman keine 15min gedauert.
Lg Oli
Rainer Kuhl 11/10/2013 17:19
Hallo Oli,da kann ich ja mal schön vergleichen, mein Pacman
mit 2,5 Std zu deinem mit mit 9 Std! Und who, der Unterschied ist sehr groß. Auch in der Bearbeitung
hast du mir etwas voraus! Aber das spornt nur an!
Tolles Ergebnis.Weiter so;-)
Gruß
Rainer
Wolfgang WYY 11/10/2013 10:43
Hallo Oli,tolle Leistung, Aufnahme und EBV!!!
Da läuft wohl alles rund, klasse. Die vielen Details bestechen!
...und der Winter kommt so langsam.
Gruß, Wolfgang