Ritorna alla lista
NGC281 / Pacman-Nebel

NGC281 / Pacman-Nebel

2.612 8

x kevin x


Free Account, bei Tübingen

NGC281 / Pacman-Nebel

Hier sind ja in letzter Zeit schon eineige schöne Pacmans gezeigt worden, hier also meine Version.

Zur Aufnahme muss man vllt. sagen dass sie mit einer unmodifizierten Eos 550d entstanden ist! Ich war selbst überrascht dass man doch recht viel Nebel sieht. Bei der Bildbearbeitung habe ich vorallem versucht die Sternfarben möglicht gut darzustellen.

Außerdem habe ich noch ein kleines Experiment gemacht. Es ist ja bekannt dass die meisten Digitalen Kameras im IR-Bereich deutlich empfindlicher sind als das menschliche Auge. Ich habe mir also überlegt ob es nicht Möglich ist diese Wellenlänge irgendwie herauszufiltern bzw. zu verstärken, und nach etwas herumprobieren ist tatsächlich eine dunkle Struktur sichtbar geworden die man im Originalbild nicht erkennen kann:

NGC 281 (IR)
NGC 281 (IR)
x kevin x


Ich vermute mal dass dieser Bereich besonders wenig IR-Strahlung aussendet.

Über eure Meinung dazu würde ich mich sehr freuen!
vg kevin

Aufnahmedaten:

Kamera: Canon E0S 550d unmodifiziert!
Optik: Megrez 72 APO
BZ: 74 x 260sec
100 externe Darks
iso: 1600 und 3200
Filter: idas-lps
software: DeepSkyStacker, FitsWork, adobePhotoshop

Commenti 8

  • x kevin x 25/10/2011 17:09

    Hallo Wolfgang,
    Ja ich war selbst überrascht.
    Danke für deine Anmerkung!
    vg kevin
  • Wolfgang WYY 25/10/2011 10:34

    Hallo Kevin,
    super Übersichtsaufnahme! Für eine unmodifizierte Kamera bemerkenswert!
    LG, Wolfgang
  • x kevin x 23/10/2011 23:00

    Hallo zusammen,
    @ Bernd und Bernhard: Vielen dank euch beiden für die netten Anmerkungen!
    @Benny: Bin auch der Meinung dass es wohl eine Mischung aus dem sehr tiefen rot-Bereich, Nahes IR und Rest-IR, was der block noch durchlässt ist.
    Beim separieren des Wellenlängenbereichs habe ich viel herumexperimentiert, die Grundfunktion war in adobePhotoshop Image/Adjustments/Black&White/Infrared
    dann noch über tonwertkorrektur und gradiationskurven den Wellenlängenbereich weiter einengen.

    vg kevin
  • Mayr Bernd 23/10/2011 22:18

    Hallo Kevin,
    nicht schlecht dein Pacmannebel.
    Lg Bernhard
  • zirl 23/10/2011 19:13

    Hallo Kevin,

    schaut gut aus dein Widefield, die Farben des Nebels sind für eine unmodifizierte Kamera schon toll geworden. Der kleine Megrez ist schon eine feine Sache ;-)

    LG

    Bernd
  • Benny M. 23/10/2011 18:42

    Hi Kevin,

    ein sehr schöner Pacman!

    Und ein wirklich sehr Interessanter IR Test.

    Du hast nicht unrecht, den Fernbedienungstest hab ich auch mal gemacht.

    Nur hab ich mittlerweile eine DMK mit IR Passfilter. Wenn ich da auf ne Fernbedienung halte, ist der Weiß-Lila Fleck sehr Hell. Bei den selben Einstellungen wo die Canon nur ein schwaches leuchten anzeigt!

    Ich denke das wird einfach die Rest IR Empfindlichkeit oder der Nahe Infrarotbereich sein, bevor der IR-BLock alles schluckt.

    Man muss ja auch froh darüber sein, sonst hätte man Tagsüber nur Unscharfe Bilder ;)

    Aber Interessieren würde mich, wie du den IR Wellenlängenbereich Separiert hast? Einfach nur den Dunkelsten Teil von Rot nehmen?

    lg Benny
  • x kevin x 23/10/2011 17:44

    Hi Peter,
    danke für deine tolle Anmerkung.
    Es stimmt zwar dass das Blocking ab 600nm anfängt es ist allerdings kein 100% Blocking. Wenn man z.B. eine IR-Diode einer Fernbedienung fotografiert hat man einen weiß-lila Fleck auf dem Bild. Wo soll dieser sonst her kommen?

    Gruß kevin
  • Peter Knappert 23/10/2011 17:12

    Hallo Kevin,
    für eine unmod. Canon ist da schon sehr viel H-alpha drauf ! Das mit dem IR ist auch interessant, obwohl die Canons solange der Canon Sperrfilter noch eingebaut ist nix von IR durchlassen. Das Blocking fängt bei 600nm an:-)))

    LG Peter