Ritorna alla lista

Nikolaiviertel Nikolaikirche Nikolaikirchplatz

9.665 17

1 3

Stereoimage

Free Account, München

Segui

Nikolaiviertel Nikolaikirche Nikolaikirchplatz

Das hier abgebildete Foto ist die monoskopische Version eines 3D-Fotos, welches mit zwei Kameras aufgenommen wurde. Wenn du ein 3D-Monitor hast oder eine anaglyphe 3D-Brille, dann kannst du das Foto auch mit einer Tiefenwirkung erleben. Auf den folgenden Link kannst du das 3D-Foto vom Nikolaiviertel ansehen:

http://photo.stereoimage.de/fotocommunity/index.htm?993-nikolaiviertel-nikolaikirche-nikolaikirchplatz.jpg

Als Standard wird das anaglyphe Stereomodus "Dubois" angezeigt, welches man im Dropdownmenue ändern kann zu Interlaced-, Cross- oder Paralell-Ansicht.

Für diejenigen die noch ein echten 3D-Fernseher haben können das Foto als MPO (Multi Picture Object) unter folgenden Link downloaden:

https://stereoimage.de/3d-mpo-download?download=104:nikolaiviertel-nikolaikirche-nikolaikirchplatz

Das MPO hat eine Auflösung von 4500x3000px und kann mit jeden 3D-Fernseher angesehen werden. Übertrage das MPO auf einen USB-Stick und schließe es an deinen 3D-Fernseher an.

Commenti 17

machzwei 17/04/2019 9:03
Inzwischen habe ich mir das obige Stereo im Großformat-mpo heruntergeladen und auf dem 4k TV angesehen. Die Qualität ist besser als im verlinkten Player. Man sieht aber, insbesondere auf dem Baumstamm, ein bereits störendes Rauschen, was dann anscheinend durch die Playerwiedergabe verstärkt wird. Evtl. ist der Farbraum reduziert, weil ich Ähnliches bei meinen älteren gif-Bildern gesehen habe.

Die Bereitstellung der 4K-Versionen über Deine Homepage als Bilderschau, so wie Du es bisher gemacht hast, Roman, fand ich besser, sowohl in der Qualität als auch in der Handhabung.Grüße von Ralf
2 Risposte Risposte Risposta Metti mi piace
- Stereoimage 17/04/2019 16:10
  Hallo Ralf.
  Das Foto im Player und das der MPO ist im Prinzip dasselbe. Es gibt keine 3D-Monitore welche eine Auflösung von 4500x3000px im Vollbild unterstützen. Dein 4K-Fernseher hat mit Sicherheit eine Auflösung von 3840x2160px. Für diese Auflösung habe ich bereits MPOs auf meiner Website zur Verfügung gestellt. Würde man ein größeres Bild öffnen als es der Bildschirmauflösung entspricht, dann können Alias-Efekte auftauchen. Dem bin ich mir bewusst. Für zukünftige Galerien auf meiner Website werde ich weiterhin speziell für 3D-4K-Fernseher MPOs im 16:9 Format anbieten. Für die Fotocommunity, welches hauptsächlich monoskopische Bilder anbietet, möchte ich meine Bilder auf dieser Weise präsentieren mit entsprechenden Links zu den 3D-stereoskopischen Versionen.
  
  Beste Grüße
  Ramon (nicht Roman)
  Metti mi piace
- machzwei 17/04/2019 17:55
  Bei Diaschauern verwende ich auch größere Bilder als 4k, um Kamerafahrten ohne Auflösungsverluste ausführen bei zu können.
  Grüße von Ralf
  
  Dein verlinktes Bild habe ich zunächst auf 4K umgerechnet, wie Du schon vermutet hast. Oben und unten leicht beschnitten für 16:9.
  
  Vom hier im Player erzeugten Interlacebild habe ich einen Screenshot gemacht. da es eher schlimm aussieht. Das Mono in der Anzeige ist wesentlich besser. Da muss also unterwegs irgend etwas passiert sein. Du kannst ja mal nachforschen.
  Metti mi piace
machzwei 16/04/2019 9:15
Wenn ich Dein Bild über den Link als Interlace öffne, habe ich eine sehr schlechte Bildqualität. Hast Du einen Zugang - wie früher - zu den 4K-Versionen eingerichtet?
Grüße von Ralf
6 Risposte Risposte Risposta Metti mi piace
- machzwei 16/04/2019 20:01
  Die Infos auf Deiner Seite zu Kamerasystemen sind leider teilweise falsch. Man braucht keine Festbrennweite, "stabiles Rig" weckt die Vorstellung, man muss was Schweres auf Stativ mitschleppen. Auch das ist falsch! Mein Kamerasystem ist leicht freihand zu tragen und einzusetzen. Absolut waagerecht ist unnötig, wie die Parxis zeigt.
  Es hat Zoomobjektive und ist somit flexibel. Ganz einfach wandertauglich.
  Metti mi piace 1 mi piace
- Stereoimage 16/04/2019 21:05
  Wenn du stufenlose Zoomobjektive benutzt und diese auch anwendest, besteht die Gefahr, das ein Bild ein anderen Bildausschnitt hat, als das andere. Dementsprechend muss man in der Montage diesen Fehler wieder ausgleichen. Jede selektive Nachbearbeitung eines Bildes führt zu Qualitätsverlusten.
  
  Bei einem Stabilen 3D-Rig spielt das Gewicht und Größe keine Rolle, sondern nur wie die Kameras darauf montiert sind. Ich habe mein Text nochmals aufmerksam durchgelesen und denke das ich mich nicht falsch ausgedückt habe.
  
  https://stereoimage.de/tutorial/was-ist-ein-gutes-3d-kamerasystem
  Metti mi piace
- Ingrid Ben 17/04/2019 8:24
  Da ich ja fast das gleiche Kameragespann wie Ralf habe, kann ich hier seine Aussagen (Zoom, Stativ, leicht, freihand...) nur bestätigen. Auch deshalb sind meine "großen nicht mehr im Einsatz, die Kameratechnik schreitet voran, insbesondere bei Sony ;-)
  LG Ingrid
  Metti mi piace 1 mi piace
- machzwei 17/04/2019 9:06
  Es ist doch ganz einfach: Man schaut sich die Ergebnisse an und hat die Antwort, wenn man seinen Augen vertraut. Dabei nutze ich als Referenz zusätzlich den 4K-TV.
  Metti mi piace
Ingrid Ben 16/04/2019 7:24
Schön mal wieder was von Dir in der FC zu sehen.
Die Präsentation der Stereobilder auf diese Art hier ist natürlich ideal, da Du damit auch die "Flachgucker" ansprechen kannst und gleichzeitig den Stereoliebhabern die ganze große Auswahl an Sichtweisen anbietest. Gerne würde ich so eine Möglichkeit der Präsentation auch nutzen, weiß aber immer noch nicht, wie dieses Programm (?) heißt.
Jedenfalls tolle Bilder aus meiner Heimatstadt in guter Qualität und eine schöne Vorschau für Berlin Touristen.
LG Ingrid
6 Risposte Risposte Risposta Metti mi piace
- Werner3D 17/04/2019 8:20
  Mit einer solcher umständliche Handhabung kann man sicher keine neue Stereofreunde gewinnen .Trotzdem Dank für den Link .
  Vor kurzer Zeit habe ich meine alten Stereo , in Diaform mit Stereogukkis angeschaut ,und habe dabei festgestellt , das waren die besten Raumbilder ,auch ohne Informatikstudium :-))
  Gruß Werner
  Metti mi piace
- Stereoimage 17/04/2019 16:26
  Hallo Werner
  
  Die Schritte 1-4 im Tutorial sind ja wohl easy. Das kann hoffentlich jeder, der ein PC hat. Dann hat man eine gut funktionierende 3D-Fotogalerie mit verschiedenen Wiedergabemöglichkeiten. Die Schritte 5-7 ist für diejenigen gedacht die das Design vom Player anpassen möchten. Das steht jeden Frei, ob man das machen möchte.
  
  Grüße
  Ramon
  Metti mi piace
- Paul Thöle 17/04/2019 20:21
  Nur Mut Ingrid,
  fang einfach mal mit den fertigen Dateien von Ramon an und probier die auf deinem Mac, Handy, auf einem USB-Stick oder mit einem Mediaplayer in einem TV oder anderem Multivision Gerät (Tablet 3D-Beamer).
  Ersetze dann Ramons Bilder mit deinen Bildern und Vorschaubildern.
  Da kannst du mal mit den Formaten (HD, UHD, 4k usw) spielen.
  
  Ich wollte dir schon ein Beispiel mit 140 Bildern
  schicken, aber meine Bildernamen sind 20stellig. Das macht keinen Spass die händisch umzubenennen.
  
  Falls es mal wieder regnet werde ich überlegen wie man auch ohne SPM sowas machen kann.
  
  Grüße
  Paul
  Metti mi piace
- machzwei 18/04/2019 11:28
  Es genügt doch, Paul, wenn Du einige wenige* vorzeigst, die von guter Bildqualität sind, damit man die Methode akzeptieren kann.
  Das obige Beispiel ist dazu wohl kaum geeignet. Leider bin ich der einzige, der die Bildqualität beurteilt. Gruß von Ralf... und stelle dann das Original* oder 4k dazu - als Link zum Vergleich.
  Metti mi piace