1.047 14

Niviarsiaq S.


Free Account, Grünland

-:-

es gibt nix zu beschreiben, ausser, dass man im flieger eigentlich nicht fotografieren darf! haben zumindest diese immergrinsenden püppis gesagt! hmmm, ich weiss nicht wieso! aber die ixus ist so unauffällig.........!

Commenti 14

  • detlef jahn (Fotograf) 24/06/2009 19:23

    ich wusste, was du mentest, aber es bedurfte dennoch der korrektur, weil wir uns ja hier in der allgemeinen öffentlichkeit bewegen...
    ;-)
  • Niviarsiaq S. 22/06/2009 21:30

    oh, da habe ich mich falsch ausgedrückt! ich meinte für mich persönlich! :-)
  • detlef jahn (Fotograf) 22/06/2009 21:10

    nein, denn ich habe z.b. hier keine persönlichen emotionen.
    ich habe nur das bild.
    und das löst etwas aus.
    das ist es, was zählt.
  • Niviarsiaq S. 22/06/2009 20:48

    manchmal ist es so! :-)
    aber überall da wo baby drauf ist, sehe ich tolle fotos! *grins*

    die ixus ist eben nur manchmal gut! letztendlich zählen oft einfach nur persönliche emotionen! :-)
  • detlef jahn (Fotograf) 22/06/2009 7:16

    da haben wir's wieder:
    ein technisch schlechtes foto kann ein gutes bild sein/werden, aber ein technisch gutes foto ist noch lange kein gutes bild.
  • Niviarsiaq S. 22/06/2009 0:25

    hi detlef,
    im farboriginal sieht man nur ein par dunkle flecke, die man nicht mal in farbe als fahrwerk erkennen kann! die hab ich im sw format einfach wechgemacht!
    das foto ist von grund auf schlecht, so als foto! das motiv gefällt mir aber! :-)
    lg von le nach le
  • detlef jahn (Fotograf) 19/06/2009 8:52

    aber bissel fahrwerk haste schon weggemacht...?!

    ansonsten: klasse, vor allem das streiflicht auf yannic.
  • Ulla M. 18/06/2009 0:18

    Wie schön, dass sagenhafte Wünsche in Erfüllung gehen ;-) - für unseren sagenhaften Wunsch müssten/dürften wir nach Mauritius - gute Idee so eine Revival-Tour ;-))))
  • Niviarsiaq S. 17/06/2009 12:00

    @ too funky 2 ignore,
    hast du etwa wirklich an das märchen von flugzeugen im bauch geglaubt? :-))))

    @Sylvia,
    ehrlich gesagt, ich kann es mir auch nicht vorstellen, dass sone kleine ixus ein flugzeug zum abstürzen bringen könnte. aber muss wohl auch an den maschinen liegen! im airbus waren sie gaaaanz streng in der boeing kam nicht mal ne ansage! :-)
  • Sylvia Mancini 16/06/2009 8:00

    Sehr stimmungsvolles Bild!

    Bezüglich des knipsens im Flieger habe ich mal (ist aber schon Jahre her, war aber auch eine Digicam) eine Stewardess gefragt, ob das ok wäre, und sie sagte, dass das kein Problem wäre.
  • elvisfirewolf 16/06/2009 0:54

    ich wusste es...grönemeyer spinnt...flugzeuge hat man gar nich im bauch...
  • Niviarsiaq S. 16/06/2009 0:24

    ulla, wir waren in der nähe von lissabon! ein traum!
    vor 10 jahren sind wir schon einmal dort gewesen und ich hatte einen sagenhaften wunsch! :-) war schön, mit Yannic dahin zu fliegen! :-)
  • Niviarsiaq S. 16/06/2009 0:12

    huhu ulla, nee, die püppis haben darauf geachtet, dass die cams während des gesamten fluges aus sind! :-)
    ich hab es mich erst gewagt zu fotografieren, nachden der flieger auf dem boden war..... und nachdem yannic ca. 2 h flugzeugabsturz gespielt hat, zu meiner persönlichen freude! die flieger nach der landung, "aussenrum", waren uninteressant! er hat sich total gelangweilt! die ixus hat hier was vollbracht, was ich persönlich toll finde, man sieht den boden nicht! in farbe sieht man es ein wenig! wetter sei dank! :-)

    ganz liebe grüsse billi
  • Ulla M. 15/06/2009 23:50

    *hach*, Ihr wart auch weg ;-) - bei uns durfte die Digikam nur während Start und Landung nicht eingeschaltet sein - ich bekam auch 'nen Rüffel *g*
    Aber was ist das überhaupt für ein Bild??? Wieso ist der Flieger da im Fenster so groß? Warum guckt Y. nicht völlig fasziniert hin? Wohin ging's denn? Fragen über Fragen . . . ;-) - spannend!