noch mehr muffel (K)
so hier eine aufnahme vom gestrigen nachmittag. sie waren so mit der suche nach etwas verwertbaren unter der schneedecke beschäftigt das ich übers offene feld bis auf ca. 100 m herankam.
bei dieser aufnahme sieht man die technische grenze der 300 d, nebel und iso 400 sehen im 100% ausschnitt einfach nur gräßlich aus.
cosina
iso 400
f 5,6
210 mm
1/1250s
http://www.im-harz.de/fotopage/default.htm
Kritik ausdrücklich erwünscht.
dk-fotowelt 20/03/2006 21:46
@ steffen und die filter nehmen dann den nebel weg? gut die will ich haben.dk-fotowelt 17/03/2006 8:59
@ mario schön zuwissen das andere die gleichen probleme haben.Inge-Lore Hebbel 17/03/2006 7:18
Nun weißt Du, wie es mir geht. Die Technik hat immer ihre Grenzen. Und wenn die Models da sind haut das Wetter nicht hin. Nimmt man Bäume, die sich nicht bewegen, steht die Sonne falsch. Nimmt man die Blume in der Makro, weht der Wind sie hin und her. Von meinen Bienen sag ich erst gar nichts.....Ich hätte mich aber über so ein Foto trotzdem gefreut, weil die Viecher haben wir hier unten nicht. Und wenn, sind sie ganz schnell weg. :-)
VG I.-L.
dk-fotowelt 16/03/2006 20:04
@hans jürgen koch. 210mm halte ich erfahrungsgemäß unter 1/800s nicht ruhig. daher der griff zur erhöten iso.das orginal raw sieht echt grausig aus.
Hans-Jürgen Koch 16/03/2006 19:33
und warum nicht ISO 100 und dafür etwas längere Belichtung? Obwohl - so schlecht ist es doch gar nicht.....Gruß, Hans-Jürgen
scornography 16/03/2006 19:25
einzige kritik wär die helligkeit..aber bei den bedingungen ja kein wunder, nebel...ansonsten gefällts, vor allem wegen dem tier im hg
Rouven Rouven 16/03/2006 19:01
Schönes bild so in der freien Natur hab ihc noch nie Muffel gesehn... aber super Bild