Ritorna alla lista

Nochmal der Buchfink...

643 6

† RS-Foto

Premium (World), Kevelaer / NRW / Niederrhein

Segui

Nochmal der Buchfink...

Bei der genauen Durchsicht der Fotos, noch entdeckt...

Commenti 6

Sabine K. aus W 10/04/2012 10:31
Der Buchfink selbst ist okay, aber das Geraffel rings herum nervt ein bisschen.
Da der Buchfink einer unserer häufigsten Finken ist, werden sich aber noch bessere Gelegenheiten bieten.

Ich les in Deinen Exifs, das Du ein 135-400mm Objektiv benutzt hast, ich tippe von daher auf ein Sigma, ist das richtig ?
Ich habe selbst schon ein Sigma-Zoom ausprobiert und zugesehen, das ich das schnellstmöglichst wieder los werde.
Meins konnte ich auf f 8 und auch auf f 10 abblenden, ohne wirklich überzeugende Ergebnisse zu bekommen.
Und in der Endbrennweite war es derart schlecht, das ging ja gaaanich.
Auch Dein Bild hier hat die typische Sigma-Zoom-Anmutung, irgendwie zu weichgespült, der letzte Ticken Schärfe fehlt.
Ich persönlich halte von Sigma-Zooms aufgrund meiner Erfahrungen (und leider nicht nur meiner) gar nix mehr, würde ich nie wieder kaufen. FB können sie aber ziemlich gut, meine ich. Will damit nur sagen, das Sigma-Objektive nicht grundsätzlich schlecht sein müssen, ich hab beispielsweise ein Sigma- Makro, was ganz wunderbare und vor allem grottenscharfe Bilder liefert.

Mein Tipp: Wenn die Tierfotografie Dein Favorit ist, dann würde ich in eine gute FB investieren, wenn irgendwie möglich, auch wenn die Preise weh tun :-/
Es lohnt sich...

LG Sabine
Metti mi piace
Herbert Henderkes 04/04/2012 10:50
Genaue Durchsicht? Bei genauer Durchsicht hättest Du doch erkennen müssen, dass die Aufnahme nicht scharf ist. Oder bezeichnest Du das Ergebnis als "scharf"?
Falls ja, kannst Du Dir das Durchlesen meiner weiteren Ausführung ersparen.
Falls nicht, dann mach Dir einmal Gedanken darüber, ob die Einstellung von Blende 6.3 bei Deinem Zoomobjektiv bei 400 mm Brennweite ein kluge Entscheidung ist. Es dürfte wohl kaum ein Telezoomobjektiv der preiswerteren Art geben, dass bei der längsten Brennweite ohne Abblenden wirklich scharfe Ergebnisse erzielt. In der Regel ist Blende 8 oder kleiner angesagt.
Und so wie das Foto ausschaut hattest Du dafür allemal genug Licht (Das Weiß am Rücken und auch der Himmel sind zu hell) - selbst wenn Du ev. die Belichtungszeit ein klein wenig hättest verlängern müssen. Ein sitzender Buchfink ist auch mit 1/640 sec. noch scharf abzulichten.
LG, Herbert
Metti mi piace
Sascha D Simon 30/03/2012 21:23
Was will man mher?
Sehr schön, zur richtigen Zeit am richtigen Ort.

Grüsse
vom Sascha
Metti mi piace
Klaus-Peter Beck 30/03/2012 21:21
Ist schon toll, was Du mit der langen Brennweite erreichst.

Gruß
Klaus-Peter
Metti mi piace
Armin Lotz 30/03/2012 21:21
Schön getroffen.
Gruß Armin
Metti mi piace
Axel Sand 30/03/2012 20:41
Gut gemacht, Roland
Gruß
Axel
Metti mi piace