..nur ein Schild Foto % Immagini| deutschland, europe, sachsen Foto su fotocommunity
..nur ein Schild Foto & Immagine di Helmut Falkenberg ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Hätte es die UNESCO schon viel eher gegeben, müssten die Einwohner Dresdens jetzt alle schwimmend die Elbe überqueren, um ans andere Ufer zu gelangen!
Dresden wird auch mit einer neuen Brücke nicht an Schönheit verlieren.
Die Angloamerikaner hätten 1945 die Stadt auch bombardiert, wenn sie schon damals den Titel getragen hätte! . Also, was ist so ein Titel schon wert!
Mal ganz abgesehen vom Foto. Wenn ich mich so aus der Ferne recht erinnere, wurde doch in Sachsens Hauptstadt mehrmals darüber abgestimmt. Und die Mehrheit war doch wohl für die Brücke. Erst wollen sie eine, dann jammern sie alle. Muß man sich eben vorher überlegen. Und meiner Meinung nach, hätte man den "Weltkulturerbetitel" sofort nach Baubeginn zurücknehmen müssen.
VG
Karl-Heinz
Ich will sie nicht, diese Brücke. Sie ist eine optische Katastrophe und der Einstig für weitere Schandtaten and der Elbe. Dennoch: Ich verstehe inzischen auch Marcel und bin froh, dass er bei so vielen "Nein" ein "Ja" wagt.
Als Ortsfremde ist mir diese Diskussion absolut nicht nachvollziehbar. Ich kapier es einfach nicht. Aber da werden schon wieder die entsprechenden Leute mit Macht und Geld ihren Schädel durchsetzen, sonst niemand.
Warum kann denn das um alles in der Welt niemand dieses Projekt stoppen - oder gibt es da etwa ungeahnte Interessen.
Ein Tunnel wäre es doch, oder ????
LG Hans-Joachim
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Wolfgang Herrmann 15/09/2008 9:29
Hätte es die UNESCO schon viel eher gegeben, müssten die Einwohner Dresdens jetzt alle schwimmend die Elbe überqueren, um ans andere Ufer zu gelangen!Dresden wird auch mit einer neuen Brücke nicht an Schönheit verlieren.
Die Angloamerikaner hätten 1945 die Stadt auch bombardiert, wenn sie schon damals den Titel getragen hätte! . Also, was ist so ein Titel schon wert!
Helmut Falkenberg 25/08/2008 21:57
für Karl-Heinz S. und andere Interessierte ;-)http://www.pro-waldschloesschenbruecke.de
http://www.waldschloesschenbruecke.de
PS: Ich bin auf jeden Fall für eine "Elbquerung" an dieser Stelle, welche ich zu Fuß oder mit dem Fahrrad nutzen kann... ;-)
Karl- Heinz S. 25/08/2008 12:23
Mal ganz abgesehen vom Foto. Wenn ich mich so aus der Ferne recht erinnere, wurde doch in Sachsens Hauptstadt mehrmals darüber abgestimmt. Und die Mehrheit war doch wohl für die Brücke. Erst wollen sie eine, dann jammern sie alle. Muß man sich eben vorher überlegen. Und meiner Meinung nach, hätte man den "Weltkulturerbetitel" sofort nach Baubeginn zurücknehmen müssen.VG
Karl-Heinz
Stefan Bistrosch 19/05/2008 22:02
Ich will sie nicht, diese Brücke. Sie ist eine optische Katastrophe und der Einstig für weitere Schandtaten and der Elbe. Dennoch: Ich verstehe inzischen auch Marcel und bin froh, dass er bei so vielen "Nein" ein "Ja" wagt.Grüße von Stefan
Annette He 19/04/2008 18:16
Als Ortsfremde ist mir diese Diskussion absolut nicht nachvollziehbar. Ich kapier es einfach nicht. Aber da werden schon wieder die entsprechenden Leute mit Macht und Geld ihren Schädel durchsetzen, sonst niemand.LG Annette
Hans-Joachim Maquet 19/04/2008 0:18
Warum kann denn das um alles in der Welt niemand dieses Projekt stoppen - oder gibt es da etwa ungeahnte Interessen.Ein Tunnel wäre es doch, oder ????
LG Hans-Joachim