![[ o:]](https://img.fotocommunity.com/o-84fcd7c1-01ac-433f-8077-d277bb4b390c.jpg?height=1080 "[ o:]")
Commenti
7
Informazioni
| Sezione | Motive: Historisches |
| Cartelle | Neue Ruinen |
| Visto da | 1.446 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
![[ o:]](https://img.fotocommunity.com/o-84fcd7c1-01ac-433f-8077-d277bb4b390c.jpg?width=140&height=140)
Kai-Uwe Och 13/05/2003 22:53
Wo ist das denn bitte schief? Oder liegt's an dem Glas Wein, das neben mir hier steht, das der das wieder geradedreht? Nein, ich finde das bischen unschärfe gut so, macht die Sache plastisch.Nur das das Ding mit dem Guckloch in 1,75 Höhe angebracht ist (bin selbst nur 1,72) ist schon merkwürdig. Wahrscheinlich durfte nur der Meister reingucken, aber nicht der (kleine) Stift ;-)!
Der Mammi 12/05/2003 15:34
@Carsten: Sinn und Funktion der "Ofentür" erschließt sich mir ohnehin nicht ganz, die ist etwa so groß wie ein A4-Blatt und eben in einer Höhe von ca. 1,75 m. Also wirklich bloß was zum reingucken.???
Kennt sich jemand damit aus?
Carsten Schulze 12/05/2003 15:27
Eine Ofentür mit Spion, schönes Detail.Gruß
Carsten
Daniel-Alexander Gehler 12/05/2003 14:43
@Ralph:Ich kenne die von Dir geschilderte Situation gut, man ist froh, dass man die Aufnahme so gut wie unter den Umständen möglich im "Kasten" hat. Was die Schärfe betrifft, ist das sicherlich auch Geschmackssache. Ich mag diese knackscharfen, schwarzweißen Bilder, die hohe Kontraste haben und die Technik so wunderbar kühl aussehen lassen. Ich glaube nämlich, dass diese Tür auch in einem solchen Bild bestimmt gut rüberkommt...
Gruß
Alex
Der Mammi 12/05/2003 14:13
@Daniel-Alexander: ich gebe Dir recht, dass es handwerklich nicht optimal ist. Für die Bedingungen, die ich vorfand, habe ich jedoch versucht, das beste herauszuholen:Die Tür befindet sich in etwa in einer Höhe von 1,75 m, die Lichtverhältnisse waren unzureichend. Habe das Foto mit offener Blende (1,8) auf Zehenspitzen stehend bei ca. 1/30s Belichtungszeit freihand gemacht, da das Stativ nicht so hoch reichte und ich nix zum draufstellen fand. Daher sehr geringe Tiefenschärfe und oben etwas Unscharf. Bin ja schon froh, dass nix verwackelt ist.
Allerding glaube ich, dass die leichte Unschärfe die plastische Wirkung unterstützt. M.E. ist es auch gerade, zumindest der untere Rand. Die Seiten sind perspektivische Verzerrungen.
Toddy T. S. 12/05/2003 13:48
nö...... ich find das mit der Schärfe so gut wie es ist . datt passt ... :-)Daniel-Alexander Gehler 12/05/2003 9:08
Ich mag solche Motive. Aber dieses ist hier handwerklich nicht optimal. Zum einen sollte hier die Ofentür knackscharf sein, Du hast Sie von unten aufgenommen, so dass die untere Hälfte schärfer als die obere ist. Zudem ist das Bild schief, aber das kannst Du ja noch etwas drehen.Viele Grüsse
Alex