Hm. Ja, in der Regel bin ich auch nicht für tote Tiere zu haben. Das hier ist allerdings was anderes. Es gehört nun mal dazu, dass Tiere für andere Tiere sterben müssen. Zudem gehören die (Futter)Küken ja meist ohnehin zu den Tieren, die keine Zukunft haben. Traurig, aber ist nun mal so. Meine Frettchen kriegen gelegentlich auch (totes) Frischfleisch. Find ich jetzt auch nicht verwerflich. Bei diesem Foto wäre gut, wenn das Tier, an das das Küken verfüttert wird, auch mit drauf wäre. Würde vielleicht nur halb soviel Diskussion auslösen...
Und schief ist es auch. Oh. Steht da oben schon. Na ja.
Gruß
Julia
Es gibt Fotos, die muß man nicht machen. Dazu gehören für mich tote Tiere/Menschen, wenn nicht der Zweck der Reportage/Aufklärung überwiegt. Ist hier nicht gegeben und daher m.E. überflüssig.
Was sein muss muss sein ...
Und immernoch lieber ein totes Küken als Raubvogelfutter als eins was von ihm lebend gefangen würde und vor den Augen der Zuschauer verspeist wird.
Könnt ihr euch vorstellen was dann los wäre ?
Zum Foto selbst, das es schief ist sagten ja schon einige.
Evtl. hätte ich hier sehr stark geschnitten oder einen ganz anderen Bildausschnitt gewählt.
Mehr aufs Küken fokussiert und das ganze grüne weggelassen das lenkt hier viel zu viel ab.
Das Bild ist zum einen schief... die Farben etwas zu flau.
Finde es aber nicht geschmacklos würde mir aber etwas mehr Zusammenhang in der Bildkomposition wünschen (z.B. Raubvogel im Hintergrund oder aber Falknerhandschuh in der Nähe.....
Evtl. ( war ja nicht dabei wäre durch eine andere Perspektive mehr drin gewesen?
geschmacklos - ja mag sein. ergebnis der zivilisierten gesellschaft. anderseits ist das schicksal der meisten geschöpfe dieser welt gefressen zu werden.
oh jesses - nein! welch monster könnte ein tier nur wegen eines bildes abmurksen - zumindest gehöre ich nicht dazu. dies bild entstand bei einer "ausstellung" einer falknerei.
ganz schön extrem... Also das Bild ist emotional berührend. Die Pose des Kükens (?) ist sehr menschlich. Die Farben sind gut, aber könnten noch ein bischen stärker sein, bzw. der Kontrast. Das würde die Aussage des Bildes noch verstärken.
Ich hoffe mal, der kleine Vogel mußte nicht fürs Foto sterben.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Julia Lipke 04/10/2008 15:51
Hm. Ja, in der Regel bin ich auch nicht für tote Tiere zu haben. Das hier ist allerdings was anderes. Es gehört nun mal dazu, dass Tiere für andere Tiere sterben müssen. Zudem gehören die (Futter)Küken ja meist ohnehin zu den Tieren, die keine Zukunft haben. Traurig, aber ist nun mal so. Meine Frettchen kriegen gelegentlich auch (totes) Frischfleisch. Find ich jetzt auch nicht verwerflich. Bei diesem Foto wäre gut, wenn das Tier, an das das Küken verfüttert wird, auch mit drauf wäre. Würde vielleicht nur halb soviel Diskussion auslösen...Und schief ist es auch. Oh. Steht da oben schon. Na ja.
Gruß
Julia
Andy Volant 23/09/2008 19:10
Es gibt Fotos, die muß man nicht machen. Dazu gehören für mich tote Tiere/Menschen, wenn nicht der Zweck der Reportage/Aufklärung überwiegt. Ist hier nicht gegeben und daher m.E. überflüssig.Katja B 23/09/2008 10:33
Was sein muss muss sein ...Und immernoch lieber ein totes Küken als Raubvogelfutter als eins was von ihm lebend gefangen würde und vor den Augen der Zuschauer verspeist wird.
Könnt ihr euch vorstellen was dann los wäre ?
Zum Foto selbst, das es schief ist sagten ja schon einige.
Evtl. hätte ich hier sehr stark geschnitten oder einen ganz anderen Bildausschnitt gewählt.
Mehr aufs Küken fokussiert und das ganze grüne weggelassen das lenkt hier viel zu viel ab.
grüssle
Katja
Abrax97 22/09/2008 23:28
HalloDas Bild ist zum einen schief... die Farben etwas zu flau.
Finde es aber nicht geschmacklos würde mir aber etwas mehr Zusammenhang in der Bildkomposition wünschen (z.B. Raubvogel im Hintergrund oder aber Falknerhandschuh in der Nähe.....
Evtl. ( war ja nicht dabei wäre durch eine andere Perspektive mehr drin gewesen?
Gruß Marcel
Heiko110589 22/09/2008 22:08
dass das bild an sich schepp is, fällt hier keinem auf?Traumzeit 22/09/2008 21:53
geschmacklos - ja mag sein. ergebnis der zivilisierten gesellschaft. anderseits ist das schicksal der meisten geschöpfe dieser welt gefressen zu werden.Per Hentian 22/09/2008 21:01
Geschmacklos.Traumzeit 22/09/2008 20:03
oh jesses - nein! welch monster könnte ein tier nur wegen eines bildes abmurksen - zumindest gehöre ich nicht dazu. dies bild entstand bei einer "ausstellung" einer falknerei.Alexander Werner 22/09/2008 19:49
ganz schön extrem... Also das Bild ist emotional berührend. Die Pose des Kükens (?) ist sehr menschlich. Die Farben sind gut, aber könnten noch ein bischen stärker sein, bzw. der Kontrast. Das würde die Aussage des Bildes noch verstärken.Ich hoffe mal, der kleine Vogel mußte nicht fürs Foto sterben.
Kleefee 22/09/2008 19:49
och nöööö.... *schnief*