*OBJEKTIV VERGLEICH - "Canon vs Sigma"
WELCHES IST TOP UND WELCHES IST FLOP?
Info:
Das 70-300er und das 100-400er von Canon ist eine wesentlich größere Ausschnittsvergrößerung, als das Sigma.
Commenti
5
Informazioni
| Sezione | Spezial: Kamera-Techniken |
| Visto da | 276 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Carl-Peter Herbolzheimer 04/07/2015 22:41
Ach ja, vielleicht wär dies auch für euch interessant zu wissen, wie die Grundbilder der vier Aufnahmen waren.So ist bei einer weniger großen Ausschnittsvergrößerung auch bei meinem 70-300 L-Objektiv eine Qualtätserhöhung möglich.
Hier bei Interesse klicken und angucken.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/pcat/623724/display/36427306
***Dann hab ich die schon sehr große Ausschnittsvergrößerung meines Canon 70-300 L is noch bearbeitet und bin da schon auch mit dem Ergebnis bei dieser Vergrößerung begeistert über die Linse. Natürlich wären die 400er und 600er Brennweiten besser, da man dann ja weniger Wegschneiden muss.
Aber nun guckt mal das doch zumindest mal an.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/36427347
Carl-Peter Herbolzheimer 04/07/2015 22:28
***VIELEN DANK, für eure Begutachtungen und nun zu dem was ich dazu sage:FAZIT:
Also wenn ich mich für eine der beiden Linsen entscheiden sollte und dann meine 70-300 L Canonlinse verkaufen werde, dann ist es klar das Canon 100-400er der 2. Baureihe, da es selbst mit dem 1,4 Konverter noch sehr flott den Autofokus bedient und bessere Ergebnisse mir gebracht hat, als das Sigma 150-600 Comp.
Störend fand ich bei dem Sigma auch den doch unruhigen Bildstabi, denn bei Canon ist das Sucherbild wesentlich ruhiger gewesen.
Wie schon öfters musste ich auch hier wieder feststellen, dass bei Canon zumindest es von Vorteil ist, beim Hersteller zu bleiben. ABER, das ist meine persönliche Erfahrung, was nicht heißen soll, dass Fremdobjektive schlecht sind.
PS - beim Sigma soll durch die Dockfunktion (kostet 50,-) den Stabi besser einstellen können.
Euer Canon-Peter (im übrigen würd ich bei einem Wechsel zu Sigma oder dem Tamron, dann auch nicht mehr den euch bekannten "Canon-Peter" verwenden.
Mathias Tegge 04/07/2015 13:28
Hallo Peter !Da ich keinen konverter habe muß ich aus dem Bauch entscheiden.
Das 1 und das 3 sehen gleich aus ,scheinen beide einen kleinen Schatten oder Film zu haben. Ich kann mich leider nicht besser ausdrücken.
Das 2 gefäällt mir noch am besten.
Gruß Mathias
vitagraf 04/07/2015 0:50
Nr. 2 u. 3 sind gut. Verwende ich auch sehr gerne. Gerade mit dem 100-400er + 1,4x Extender kann man mit VF wunderbar freihand arbeiten und hat genügend Spielraum für Tele und Telemakros, und der AF geht bei F/8 (zumindest bei der 5DIII ) gerade noch..LG Erhard
einbyte 03/07/2015 1:15
Das in der Mitte von der Staubpumpe finde ich am besten.