1.266 2

Commenti 2

  • Beate Zimmermann 14/06/2007 21:47

    Das ist doch schon mal eine konstruktive Kritik von Daniel mit der man etwas anfangen kann.
    Positiv möchte ich noch anmerken, dass die Blätter schön durchgezeichnet sind und es keine überbelichteten Stellen gibt.
    vg Beate
  • Daniel S.R. 14/06/2007 17:27

    Zunächst: Blümchenfotos sind gar nicht so einfach zu machen (habe ich neulich auch mal probiert). Was mir hier auffällt ist die ungünstige Lichtsituation. Es ist zwar hell, aber auf der Blume sind mir persönlich zu viele Schatten. Das macht das Bild "unruhig". Den Ausschnitt finde ich persönlich nicht so gelungen, da schräg von vorne. Angeschnittene Blütenblätter finde ich prinzipiell ok, aber dann ist meine Überzeugung, dass man alle Blütenblätter gleichmäßig "anschneidet". Die Blüte scheint mir prinzipiell scharf abgebildetet zu sein, obwohl es etwas "flau" aussieht (kann aber auch an der Kompression liegen: dieses Problem taucht bei mir immer wieder auf. Das Originalfoto ist scharf und wenn man es hochlädt fehlt die "knackschärfe". Trotz USM.)
    Der Hintergrund ist mir ebenfalls zu unruhig.
    Mein Tipp:
    Mit einem Teleobjektiv oder und einer Makrolinse (oder Makroobjektiv) dem Blümchen auf den "Leib rücken".
    Ansonsten wenn es schattig ist die Blume nochmal (ggf mit Stativ) ablichten. Das Ergebnis wird dann besser sein. Verschiedene Ausschnitte und Belichtungen ausprobieren.
    Aber wie schon erwähnt: alles nur subjektiv und andere haben andere Auffassungen.

    Gruß Daniel