Ouch! Foto % Immagini| archiv - kritik am bild, kritik am bild, city life Foto su fotocommunity
Ouch! Foto & Immagine di soulsound ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Ich kenne einen Profi-Fotografen in England, der den Hintergrund nicht mit dem Objektiv, sondern mit Photoshop unscharf gestaltet, das scheint also gelegentlich Akzeptanz zunfinden, aber: ich finde, dass man das immer sieht. Dies Bild ist in meinen Augen stark gephotoshoppt. Nicht gut, finde ich.
Was ich mag ist die Diagonale. Solche "Kleinigkeiten" machen ein Foto oft gemetrisch interessanter, besser.
Am besten in Sachen "Geometrie" von Fotos war vielleicht Henri Cartier-Bresson, und das wird im Internet an verschiedenen Stellen gut gezeigt und analysiert durch Adam Marelli, der Workshops Streetfotografie macht; z.B. hier:
Kannst du gut Englisch? Dann schau dir dies mal an: http://www.adammarelliphoto.com/2011/11/henri-cartier-bresson-in-italy/
@soulsound: Die Frage ist eher nach dem warum Du diese BEA gewählt hast. Ich denke das Auge des Betrachters würde automatisch auf das Mädchen gelenkt. Da bedarf es keiner Hilfe. Außerdem verliert das Foto so seine Authentizität.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
danielpfoto 26/08/2014 22:27
Schöne "Geschichte" schöner Bildstil. Wenn man hier auf hohem Niveau meckern soll dann würde ich links noch ein paar Pixel dazu geben._visual_notes_ 12/08/2014 21:16
Ich stimme Michael zu.Ich kenne einen Profi-Fotografen in England, der den Hintergrund nicht mit dem Objektiv, sondern mit Photoshop unscharf gestaltet, das scheint also gelegentlich Akzeptanz zunfinden, aber: ich finde, dass man das immer sieht. Dies Bild ist in meinen Augen stark gephotoshoppt. Nicht gut, finde ich.
Was ich mag ist die Diagonale. Solche "Kleinigkeiten" machen ein Foto oft gemetrisch interessanter, besser.
Am besten in Sachen "Geometrie" von Fotos war vielleicht Henri Cartier-Bresson, und das wird im Internet an verschiedenen Stellen gut gezeigt und analysiert durch Adam Marelli, der Workshops Streetfotografie macht; z.B. hier:
Kannst du gut Englisch? Dann schau dir dies mal an:
http://www.adammarelliphoto.com/2011/11/henri-cartier-bresson-in-italy/
Michael Karlinsky 11/08/2014 13:02
@soulsound: Die Frage ist eher nach dem warum Du diese BEA gewählt hast. Ich denke das Auge des Betrachters würde automatisch auf das Mädchen gelenkt. Da bedarf es keiner Hilfe. Außerdem verliert das Foto so seine Authentizität.Grüße,
Michael
soulsound 11/08/2014 12:51
Hey Michael, das gesamte Bild war ursprünglich scharf, aber da der Fokus auf dem Mädchen im Wagen liegen sollte, ist nur ihr Gesicht scharf gestellt.Michael Karlinsky 11/08/2014 12:38
Einfühlsames Street. Was ich nicht verstehe ist die Unschärfe, die (so wirkt es) in der Nachbearbeitung entstanden ist.Grüße,
Michael
ND-Picture 11/08/2014 7:45
Schön getroffen, und die Schärfe genau da wo es wichtig ist. Supi ^^mitch-04 11/08/2014 1:07
Top eingefangen, schöne Geschichte!