panofc02
freihand (leider immer noch kein panokopf) scheint etwas verzerrt. etwas mehr himmel wäre gut gewesen, ich brauch ein 17/4 shift für nikon :)
original etwas unterbelichtet:
jpg raw vergleich
Simon Stucki
raw sei dank :)
komisch auch dass es von der belichtung her etwas abweichungen zu haben scheint.
Commenti
1
Informazioni
| Sezione | Spezial: Skepsis und Zurückhaltung |
| Visto da | 1.968 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
|
Exif
| Fotocamera | NIKON D7000 |
| Obiettivo | --- |
| Diaframma | --- |
| Tempo di esposizione | --- |
| Distanza focale | --- |
| ISO | --- |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Jilloween 26/03/2012 19:40
Also ich finde es wirklich gut! Nicht verzerrt oder so. Die Bildaufteilung finde ich auch gelungen, gerade weil der Felsen nicht mittig ist und so die Blicke auf sich zieht.Liebe Grüße
Jill