Ritorna alla lista

Pass I

6.153 46

Kyrgyztan Expedition

Free Account, Potsdam

Pass I

Foto von Sandra Bartocha

Dieses Bild entstand auf dem Weg zu einem Pass in 4028 m Höhe. Beeindruckend war die Strasse die dahin führte.....nämlich relativ gut befahrbar.....wir wurden im Gegensatz zu sonstigen, auch Hauptverkehrsstrassen, nicht umhergeschüttelt.
Das lag daran, dass diese Strasse von einer Miningcompany gewartet wird, da sich fast am Ende eine Goldmine befindet.
Kirgistan hat sonst nicht sehr viel an Ressourcen zu bieten, daher setzt es seine Hoffnungen in den Abbau von Gold.

Nikon F90, + Micro Nikkor 2.8/60mm, Polfilter, Grauverlauf, Stativ, Fuji Velvia

Das Panorama ist zusammengesetzt aus 7 Einzeldias.

Commenti 46

Marlen Ibrayev 08/03/2004 0:19
Hab keine Worte... Schön. ich rieche den herben rauhen Wind...
Metti mi piace
Stephan Tijink 07/12/2003 17:43 Commento di voto
ich finds klasse :) Pro !

Stephan
Wolfgang Hagemann 07/12/2003 17:43 Commento di voto
skip
Frank Hesse 07/12/2003 17:43 Commento di voto
pro
Kyrgyztan Expedition 07/12/2003 17:43 Commento di voto
eine kleine bemerkung hierzu mal von mir...
dieses bild ist meine erste stitcharbeit...und erhebt nicht den anspruch perfekt zu sein.
ich gebe giesbert völlig recht, der angeschnittene stein im vordergrund hätte nicht sein müssen.
zu den kritiken...die berge seien etwas bedrängt....diese berge haben oben nicht viel hergegeben, da es flache bergkämme waren, daher konzentrierte ich mich auf den vordergrund, da dieser für mich weitaus interessanter war....absolute ödnis...ein paar grasbüschel....ein paar steine...
mich faszinierte die weite der landschaft....und es mag sein, dass diese bei dem bild nicht so rüberkommt....da viele es für erdrückend halten.
wahrscheinlich ist dieses bild als seherlebnis für de fc auch einfach zu klein...kann mir vorstellen, dass es als grosser print, unkomprimiert...:-)...wesentlich mehr von der einzigartigen landschaft dort oben rüberbringt.
danke an alle pros und offenen hilfreichen contras.:-)
danke an jürgen für den vorschlag.;-)
grüsse, sandra
Peter Jürgens 07/12/2003 17:43 Commento di voto
contra
Marijan G. 07/12/2003 17:43 Commento di voto
skip
Dorothea Weckmann - Piper 07/12/2003 17:43 Commento di voto
pro
Ulrich Rüth 07/12/2003 17:43 Commento di voto
Schade, dass es so erdrückt wird vom oberen Schnitt. Contra
Rahel B. 07/12/2003 17:43 Commento di voto
schade, es wirkt arg 'eingesperrt' . skip weil mir ein contra hier weh tun würde
Markus Duda 07/12/2003 17:43 Commento di voto
PRO
Giesbert Kühnle 07/12/2003 17:43 Commento di voto
In diesem kleinen Format kann es leider nicht die Wirkung entfalten, die es in groß ganz sicher besitzt.
Den Vordergrund finde ich schon interessant und wichtig und ohne ihn wirken auch die Berge nicht. Man stelle sich vorn nur mal eine eintönige Graslandschaft mit 2/3 Bergen vor. Der Stein in der Mitte unten stört meiner Ansicht nach das Verhältniss zwischen den Gräsern und dem rechten Steinhaufen und er ist angeschnitten. Die horizontale Aufteilung sagt mir zu. Das Himmelsdreieck sehe ich als diagonales Gegengewicht zu den Gräsern und finde die Beschränkung auf diesen kleinen Himmelsteil daher auch in Ordnung. Ein interessantes Dreieck. Gräser>Steine>Himmel. Gestaltung also völlig ok, bis auf den Stein.
Selbst habe ich noch nie Panoramen zusammengebastelt, möchte mir die aufwendige Arbeit weder bei der Aufnahme noch beim Zusammensetzen antun.
wegen der geringen Wirkung der Bildgröße und dem Stein reicht's nicht für ein pro
Skip
Heinz G. 07/12/2003 17:43 Commento di voto
+++
Veronika Pinke 07/12/2003 17:43 Commento di voto
pro
Doc Kramer 07/12/2003 17:43 Commento di voto
WAHNSINN

PRO

lg doc