Passing by Foto % Immagini| streetfotografie mit menschen, street: spontane portraits, menschen Foto su fotocommunity
Passing by Foto & Immagine di Sabine Baeter ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Ich finde den Gegensatz von statisch und Bewegungsunschärfe reizvoll, weil das "schnelle" Fahrrad scharf ist und die Unschärfe auf der "langsamen" Passantin liegt. Als Sillleben ohne Bewegung wär's mir ein bisschen zu langweilig,
Gruß
Ulrich
Die Passantin sorgt für "Lebendigkeit" in diesem begrenzten Raum... und das ist sehr gut so ... Beide machen das Bild aus..! ..derartige Motive sehe bzw. beachte ich viel zu selten.. das muß ich ändern :-)
LG, Wolfgang
Da muss ich dich korrigieren, Peter. Ist nicht nur deine, sondern auch meine Sicht. Ich habe von diesem Motiv auch Fotos ohne Menschen, mich aber ganz klar für diese hier entschieden. Ohne war mir das Foto einfach zu ruhig ;). Allerdings muss ich auch gestehen, dass ich generell eine Schwäche für Bewegungsunschärfen habe. Diese hier hat mir besonders gefallen, weil ein (der still stehende) Fuß noch relativ scharf geworden ist.
Aber ich freue mich riesig, dass hier so rege diskutiert wird :).
So, jetzt will ich mich nochmals in die Diskussion einschalten, weil ich einige Argumente nicht ganz nachvollziehen kann.
Zunächst einmal muss man es wohl als gegeben hinnehmen, dass das Fahrrad dort steht. Wenn es dort nicht gewesen wäre, wäre besser gewesen, lasse ich daher nicht gelten! ;-)
Das Motiv ist insgesamt völlig statisch. Räumlichkeiten mit Linien und das Fahrrad sind scharf und klar abgebildet, wie bei einer Architekturaufnahme oder meinetwegen auch Stillleben. Allein das, wäre mir viel zu langweilig, weil auch die fast frontale Sicht keine Spannung ins Bild gebracht hätte. Viel mehr Spannung wäre auch nicht dazu gekommen, wenn die Person scharf abgebildet worden wäre - also ohne Bewegungsunschärfe.
Die Bewegungsunschärfe der Frau im ansonsten starren "Gebilde" macht für mich das Foto aus. Siehe auch Titel: Passing by!
das ist richtig gut mit der Bewegungsunschärfe
im ersten moment denkt man allerdings wirklich, dass hier von den Linien her was nicht stimmt, ist aber eine sehr gute optische Täuschung
Ein ausgezeichneter Ort, um gute Fotos zu machen! Die Schärfe ist wieder bestechend! Allerdings bin ich der Meinung, dass Du hier 2 Bildgenres zu einem vermischt hast, und das tut dem Foto nicht gut. Der Blick wandert ständig zwischen dem scharfen und dem unscharfen Hauptmotiv hin- und her und kann sich nicht entscheiden.
Meine Idee:
1. Variante: als durchgehend scharf abgebildetes Stillleben, nur mit dem Fahrrad, wäre das Bild weniger unruhig.
2. Variante: noch interessanter wäre es, wenn auf dem Bild lediglich die durchlaufende Person zu sehen wäre. Durch den Kontrast zwischen den scharfen Linien des Raumes, seinen feinen Farb- und Lichtverläufen sowie den bunten Akzenten auf der einen Seite und der dunklen, bewegungsunscharfen Person auf der anderen Seite entstünde eine größere, aber eindeutig erkennbare Spannung.
Auch ich musste länger hinschauen, eben wegen besagter optischer Täuschung und der Linienführung und der Frage warum die so vorbeihuscht. Bilder, die man länger anschaut - das ist schon mal ein riesengroßes Plus in der Bilderflut hier!
LG Sabine
Wieder ein sehr gut ausgeleuchtetes und interessantes Foto von dir! Es scheint nach links zu kippen, aber das ist eine optische Täuschung - ich habs ausgemessen ;-))
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
DSK 16/09/2007 16:21
SuperLG DS
_____________________________________________
Thomas Jahn 13/09/2007 21:24
Tolle Arbeit!LG Thomas
Christiane Weigel 13/09/2007 10:17
GENAU SO!!!!!!!!!!!Ulrich Ruess 13/09/2007 9:50
Ich finde den Gegensatz von statisch und Bewegungsunschärfe reizvoll, weil das "schnelle" Fahrrad scharf ist und die Unschärfe auf der "langsamen" Passantin liegt. Als Sillleben ohne Bewegung wär's mir ein bisschen zu langweilig,Gruß
Ulrich
BilderWolle 12/09/2007 22:25
Die Passantin sorgt für "Lebendigkeit" in diesem begrenzten Raum... und das ist sehr gut so ... Beide machen das Bild aus..! ..derartige Motive sehe bzw. beachte ich viel zu selten.. das muß ich ändern :-)LG, Wolfgang
Sabine Baeter 12/09/2007 21:46
Da muss ich dich korrigieren, Peter. Ist nicht nur deine, sondern auch meine Sicht. Ich habe von diesem Motiv auch Fotos ohne Menschen, mich aber ganz klar für diese hier entschieden. Ohne war mir das Foto einfach zu ruhig ;). Allerdings muss ich auch gestehen, dass ich generell eine Schwäche für Bewegungsunschärfen habe. Diese hier hat mir besonders gefallen, weil ein (der still stehende) Fuß noch relativ scharf geworden ist.Aber ich freue mich riesig, dass hier so rege diskutiert wird :).
Grüße
Schwarzer Peter 12/09/2007 21:26
So, jetzt will ich mich nochmals in die Diskussion einschalten, weil ich einige Argumente nicht ganz nachvollziehen kann.Zunächst einmal muss man es wohl als gegeben hinnehmen, dass das Fahrrad dort steht. Wenn es dort nicht gewesen wäre, wäre besser gewesen, lasse ich daher nicht gelten! ;-)
Das Motiv ist insgesamt völlig statisch. Räumlichkeiten mit Linien und das Fahrrad sind scharf und klar abgebildet, wie bei einer Architekturaufnahme oder meinetwegen auch Stillleben. Allein das, wäre mir viel zu langweilig, weil auch die fast frontale Sicht keine Spannung ins Bild gebracht hätte. Viel mehr Spannung wäre auch nicht dazu gekommen, wenn die Person scharf abgebildet worden wäre - also ohne Bewegungsunschärfe.
Die Bewegungsunschärfe der Frau im ansonsten starren "Gebilde" macht für mich das Foto aus. Siehe auch Titel: Passing by!
Natürlich alles nur meine Sicht. ;-)
LG, Peter
dass Andreas 12/09/2007 21:22
das ist richtig gut mit der Bewegungsunschärfeim ersten moment denkt man allerdings wirklich, dass hier von den Linien her was nicht stimmt, ist aber eine sehr gute optische Täuschung
CU. Andreas
Tanja. Schaaf 12/09/2007 21:06
Eine sehr gelungene Aufnahme wie ich findeBin mal wieder beeindruckt
LGTanja
Can Doit 12/09/2007 21:02
Ein ausgezeichneter Ort, um gute Fotos zu machen! Die Schärfe ist wieder bestechend! Allerdings bin ich der Meinung, dass Du hier 2 Bildgenres zu einem vermischt hast, und das tut dem Foto nicht gut. Der Blick wandert ständig zwischen dem scharfen und dem unscharfen Hauptmotiv hin- und her und kann sich nicht entscheiden.Meine Idee:
1. Variante: als durchgehend scharf abgebildetes Stillleben, nur mit dem Fahrrad, wäre das Bild weniger unruhig.
2. Variante: noch interessanter wäre es, wenn auf dem Bild lediglich die durchlaufende Person zu sehen wäre. Durch den Kontrast zwischen den scharfen Linien des Raumes, seinen feinen Farb- und Lichtverläufen sowie den bunten Akzenten auf der einen Seite und der dunklen, bewegungsunscharfen Person auf der anderen Seite entstünde eine größere, aber eindeutig erkennbare Spannung.
LG, Bea
Sabine Jandl-Jobst 12/09/2007 19:54
Auch ich musste länger hinschauen, eben wegen besagter optischer Täuschung und der Linienführung und der Frage warum die so vorbeihuscht. Bilder, die man länger anschaut - das ist schon mal ein riesengroßes Plus in der Bilderflut hier!LG Sabine
Schwarzer Peter 12/09/2007 19:20
Tja, was soll ich sagen, Sabine? Ich finde es einfach nur sehr, sehr stark. Klasse Licht und super Szene!LG, Peter
EMK 12/09/2007 18:51
Wieder ein sehr gut ausgeleuchtetes und interessantes Foto von dir! Es scheint nach links zu kippen, aber das ist eine optische Täuschung - ich habs ausgemessen ;-))Viele Grüße, Michael