Ohne Stativ hast du natürlich recht!
Jedoch ist bei Feuerwerken die Langzeitbelichtung fürn Vorteil, da sonst die Effekte/Bomben einfach nicht rüber kommen.
Gold ist immer sehr schwer festzuhalten, gerade mit der Langzeitbelichtung! Vondaher nicht verkehrt, hier ebenfalls die Langzeitbelichtung nicht gewählt zu haben, auch wenns natürlich nen ticken schärfer sein könnte (;
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
mfpHobbyfotografien 31/01/2013 13:56
Dann hast du den Sinn der Feuerwerks-Fotografie nicht erkannt!Meine Bilder zeigen die geschossenen Bilder als ganzes oder eben die Bomben in ihrer ganzen Schönheit.
Von daher trennen sich hier Welten von deiner Aufnahme und meinen Aufnahmen ;-)
Schau dich um und du wirst die meißten Feuerwerks-Aufnahmen mit LB finden (-;
Du persönlich ziehst diese Art hier vor, ist ja auch völlig legitim ;-)
Andere werden dazu sagen "Schlecht" ....
(-;
CihanÖzyurtPho. 27/01/2013 22:54
Ic habe mir deine Fotos angesehen und ich entculdige mich jetzt mal dafür, aber ich finde sie schlecht.Denn das Motiv ist zu verwischt.
mfpHobbyfotografien 27/01/2013 19:07
Ohne Stativ hast du natürlich recht!Jedoch ist bei Feuerwerken die Langzeitbelichtung fürn Vorteil, da sonst die Effekte/Bomben einfach nicht rüber kommen.
Aber jeder wie er möchte ;-)
CihanÖzyurtPho. 18/01/2013 23:49
Langzeitbelichtung in einem zufälligen Moment ohne Stativ zu machen ist ein wenig schwer.Langzeitbelichtung wäre außerdem in diesem Motiv komplett am falschen Platz.
mfpHobbyfotografien 18/01/2013 19:58
Gold ist immer sehr schwer festzuhalten, gerade mit der Langzeitbelichtung! Vondaher nicht verkehrt, hier ebenfalls die Langzeitbelichtung nicht gewählt zu haben, auch wenns natürlich nen ticken schärfer sein könnte (;lg.
CihanÖzyurtPho. 21/09/2012 16:09
Danke :)