PFannenheizung
Torpedopfannen zum Transport von Flüssigeisen müssen bei Nichtgebrauch beheizt werden, damit die Ausmauerung innen nicht durch Abkühlen und Kontraktion zerstört wird.
Commenti
12
Informazioni
| Sezione | Motive: Eisen & Stahl |
| Visto da | 2.006 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
indugrafie (punkt) de 03/11/2007 16:15
heiße gase steigen auf, die öffnung befindet sich während der heizzeit seitlich und die fläche der öffnung dürfte bezogen auf die gesamtoberfläche des bottichs rel klein sein. also dürfte der wärmeverlust auch sehr gering sein. sicherlich ist dies keine optimale lösung, aber eine durchaus praktische.Dirk S. BE 02/11/2007 22:35
@Bruno: Luftzirkulation könnte ein Punkt sein. Eine näher montierte Wand müsste wahrscheinlich sowieso aus Schamotte gemauert sein, oder?Bruno Wagemaker 02/11/2007 20:17
Wenn ich´s recht erinnere waren dort vier solcher Anlagen, drei Pfannen wurden gerade beheizt. Sah nicht nach Notbehlf aus. Denke ein dichterer Schutzschild würde wiederum Luftzirkulation verhindern ?!?!Dirk S. BE 02/11/2007 20:04
@westfalenhütte: hab mir das mit meiner Aussage nochmal überlegt - schätze, ich hab zu wenig Ahnung vom kompletten Herstellungsprozess um mir da 'n Urteil bilden zu können - war nur meine erste Reaktion.Übrigens - hast tolle Industrie-Aufnahmen in der FC!
VG
Dirk
Dirk S. BE 02/11/2007 20:00
@Wolf: Scheint so, sonst wär sie ja reichlich weit vom Wagen entfernt um irgendwas abdecken zu könnenDirk S. BE 02/11/2007 19:55
@westfalenhütte: naja, ich hab zwar keinen direkten Bezug zur Stahlerzeugung - daher ja auch "in meinen Augen" - aber so'n bisschen Energie brauch man schon zum "Kochen", oder?Michael C. K. 02/11/2007 19:54
@ Wolf: Da ist doch eine Metallplatte, durch die das Rohr geführt wird...westfalenhuette punkt de 02/11/2007 19:50
Dirk, erläutere das mit dem "noch schlechter" doch bitte mal.Michael C. K. 02/11/2007 19:35
Die Anlage der HH in Hattingen sieht ähnlich aus. Hab hier noch irgendwo ein Bild rumfliegen... beizeiten zeig ich es mal. Das mit dem Beheizen der Behältnisse dürfte auch damit zusammenhängen, dass die Dinger absolut wasserfrei sein sollten, weil Wasser und heißer Stahl / Schlacke passen so gaaaar nicht zusammen.Gruß
Micha
Bruno Wagemaker 02/11/2007 19:28
Hab ich auch gleich dran gedacht: da ballern die ganz schon Energie raus. Foto ist nicht so ansehnlich - aber so eine Pfannenheizung kannte ich auch noch nicht.Michael C. K. 02/11/2007 19:27
Schön, sowas mal in lebend zu sehen. Glückspilz *gg*Gruß
Micha
Dirk S. BE 02/11/2007 19:25
Wusst ich auch noch nicht. Tolles, informatives Foto.Lässt die Energiebilanz der Stahlerzeugung in meinen Augen noch schlechter aussehen - von den Torpedowagen gibts ja einige.
VG
Dirk