Ritorna alla lista

Photomatix JPG versus PSE9 RAW

1.823 21

Carl-Jürgen Bautsch

Premium (Pro), Hamburg

Segui

Photomatix JPG versus PSE9 RAW

Hier die Photomatix Variante aus 3 JPGs, nachbearbeitet mit PaintShopPro 9

zur PSE9 RAW - Variante:

Commenti 21

Jürgen Teute 03/03/2012 20:26
Ganz großes Kino .... Glückwunsch.

VG aus Bremerhaven .... Juergen
Metti mi piace
photo-josephine 28/02/2012 16:39
Diese Variante gefällt mir eindeutig besser!
Insgesamt: TOP Bild!
LG Barbara
Metti mi piace
Jenno W. 27/02/2012 19:34
Ich entscheide mich mal für die PM Version.
Die Farben kommen besser rüber.
LG Jens
Metti mi piace
Clara Hase 25/02/2012 12:32
interssant walter fisher - original und fälschung sozusagen
fiel mir leider nicht auf - hatte mehr gewicht auf die farbtonung gelegt
Metti mi piace
† werner weis 25/02/2012 11:48

Konfuzius vermied es, das Eis schollenweise zu definieren,
da jedes Molekül so schnell nicht aufhört, mit allen anderen

zu kommunizieren - über galaktische Entfernungen

------------------------------------------------------------------------------

diese Fotografie durchleuchtet, erleuchtet und ist Erkenntnis
Metti mi piace
Michael Krüger MK 24/02/2012 19:12
Mir persönlich gefällt diese Version
LG Micha
Metti mi piace
Liberty Pictures 24/02/2012 16:33
l bearbeitetes HDR.
Die Farben sind der Knaller und die Schärfe ist super.
Gefällt mir.
Lieben Gruß
Michael
Metti mi piace
Walter Fischer 24/02/2012 16:33
Wo ist "Amerigo vesputcci" verschwunden?
Außerdem ist der im Eiswasser herausragende Stab mit der Zielvorrichtung weg!?
Die Bilder sind jeder für sich genommen beide hervorragend. Das RAW-Bild könnte etwas heller gezogen werden. Ein Weißabgleich mehr ins Wärmere würden die Farben etwas ins rötliche verschieben. Was ist mit einer Entwicklung des RAW-Bildes in Fotomatix? Es ist sehr interessant aber die vielfältigen Möglichkeiten der Einstellungen machen die Vergleiche sehr schwer - wenn nicht sogar unmöglich. Beides hat seinen Reiz. Wenn die Kontraste nicht unüberbrückbar sind und bewegte Gegenstände dabei sind ist RAW allemal die erste Wahl. Mit viel Zeit dabei und ein Statisches Objekt ist es manchmal schöner mit einer HDR/DRI da noch mehr Spielraum da ist.
Ich würde wirklich gerne wissen was mit dem Namenszug und der Zielvorrichtung passiert ist. Nur Maseille ist noch zu sehen!
uch die Entwicklung des RAW-Bildes in Fotomatix wäre als Vergleich sehr interessant.
Gruß, Walter.
Metti mi piace
Dennis Siebert 24/02/2012 16:16
Probier doch auch mal SNS HDR.
Das Programm hats echt in sich und kostet 30 Euro in der Home Version. Die Ergebnisse sind echt realistisch.
http://www.sns-hdr.com/index.html

Dennis
Metti mi piace
Britta Loose-Buhr 24/02/2012 15:27
Mir gefällt diese Version besser... Auch auf den zweiten Blick. Brilliant, leuchtend, toll!
VG, Britta
Metti mi piace
HamburgerDeern54 24/02/2012 15:00
Auf den ersten Blick schon sieht man, dass in dieser Version die Farben viel brillianter herauskommen und nicht so blaustichig sind.
LG, Ursula
Metti mi piace
Stollberger-Bildermacher 24/02/2012 14:28
Das hier wirkt kräftiger :-)
lg Kai
Metti mi piace
Zarafa 24/02/2012 13:28
DAS ist 1 a!!+++VG Doris
Metti mi piace
Erwin Oesterling 24/02/2012 13:20
Hallo Carl, ich kann mich hier nicht entscheiden, beide Versionen sind technisch einwandfrei. Diese Ausführung ist etwas heller und somit Geschmackssache.
Gruß Erwin
Metti mi piace
Clara Hase 24/02/2012 13:09
mir sagt für dieses industrieprodukt die Raw-PSE eher zu - kühler
die PMatix wärmt zu stark - und ist schon ziemlich bunt

es gibt so motive, die du auch immer wieder machst, was?

Metti mi piace