POWER PLANT REFLECTIONS Foto % Immagini| architektur, architektur bei nacht, my gallery-shots Foto su fotocommunity
POWER PLANT REFLECTIONS Foto & Immagine di Deryk Baumgärtner ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Hallo Deryk,
ich finde deine Bilder generell ziemlich gut und aussergewöhnlich. Ich kann auch voll verstehen, dass du dein know-how ein für dich behalten möchtest, schliesslich ist es "dein entwickelter stil". Das ist schon ok.
Aber dass du uns oben "beschwindelt" hast (Belichtungszeit) finde ich nicht ok. Dann hättest du es lieber für dich behalten und nichts exaktes gesagt dazu. Viele sind ja auch hier um auch zu lernen.
Zugegebenermaßen ist es mir sicher auch nur aufgefallen weil ich selbst seit Jahren Nachtaufnahmen mache und weiß wie Wasser auf Langzeitbelichtungen aussieht.
Deine Beschreibung stimmt - ABER nur im Nachhinein. Von denen die gevotet haben, haben evtl. nur 5% Zweifel gehabt. Hätte ich nicht zugegeben, daß es EBV ist - es wäre nicht aufgefallen und es würde keine Diskussion entstehen..LOL. Beim nächsten Bild mache ich es besser. ;-)
Für ein echtes Bild ist es ziemlich genial aufgrund der Spiegelung. Für eine EBV kommt es über ein "ganz nett" nicht heraus. Da gibt es nämlich bedeutend bessere EBVs.
Das Problem an Deinem Photo: Auf den ersten Blick denkt man "wow". Dann schaut man es sich an und denkt "Das ist doch nicht stimmig" und fragt sich dann ob es nicht eine (mäßige) EBV ist. Das ist der einzige Grund warum ich mir schlußendlich die Kommentare durchgelesen habe - um meine Vermutung zu bestätigen.
Fazit: Wäre die EBV gut gewesen hätte man sie nicht bemerkt. Damit ist leider das Endergebnis auch nicht gut, weil man auf den zweiten Blick die EBV durchaus erkennt.
Oh man Suse, Du hast ja echt ein Problem mit Dir (ist ein Psychologe unter uns) - Ich kannte Dich ja bis dato nicht - habe mal Deine Profile überflogen. Ich glaube Du schreibst bewusst nur Mist, um Deine beiden Profile zu füllen. Um es mit Deinen Worten zu sagen -> was macht man nicht alles um einen Ars**tritt von der Gesellschaft zu bekommen.
PS: Werde den Admin mal anschreiben, damit Deine nutzlosen Fakeaccounts gelöscht werden.
Na Fabian, hoffentlich wirst Du jetzt nicht von den EBV-Experten gesteinigt. ;-)
Danke für den Tipp, die Bedienung ist ja sehr einfach.
@Deryk: Herzliche Glückwunsch zum verdienten Einzug in die Galerie. Mir war zwar sofort klar das bei Deinem Bild was nicht stimmen kann, aber ich meine auch, nur das Ergebnis zählt.
Ich bin aber der Meinung das Du Dich entscheiden solltest, wie Du mit Informationen zur Entstehung Deines Bildes umgehst. Entweder Du behälst alles für Dich (was ich akzeptieren würde) oder Du gibst alle relevanten Informationen heraus.
Die Infos zur Belichtung sind ja im Prinzip falsch, da man mit dieser Einstellung eben nicht dieses Ergebnis (Wasser) hinbekommt. Mit falschen (durch Unvollstandigkeit) Daten kann hier aber überhaupt keiner was mit anfangen.
@Susi Wille: Also ich verstehe unter der Lebenseinstellung "Das Ergebnis ist völlig egal, nur der Weg zählt" -> ich habe zwar nichts besonderes erreicht, bin aber soweit recht gut durchgekommen. Hört sich an wie "kommste heute nicht - kommste morgen" und wirkt auf mich, als hättest Du auf der Jagd nach den Lorbeeren längst resigniert.
PS: L. Amstrong hat im Leben mehr gedopt als Du Dir auch nur annähernd vorstellen kannst - aber es stimmt - er ist Erster geworden - UND NUR DAS ZÄHLT !!!
Hey, wer war bei der Tour de France eigentlich Dritter? Ich wette 95% wissen es nicht, ohne nachzuschauen. ;-)
@alle die sich wundern, wie man solch eine spiegelung hinbekommt:
fleaming pear flood!
das ist im prinzip schon alles und dazu noch frei downloadbar bei fleaming pear (war es zumindest mal).
einfach die lieblings ebv-software laden den filter dort einbinden und nach dem zufallsprinzip nutzen :-)
Für mich ist die Galerie ein Ort, an dem man für die Sektion "Beispielhafte" Aufnahmen finden sollte. Im Interesse der Transparenz sollten bei Galerieaufnahmen meiner Meinung nach so ausführlich wie möglich angegeben sein, wie diese entstanden sind. Nur so wird die Galerie ein Ort, wo gerade Einsteiger lernen und sich auch mal "was abgucken" können.
Bei diesem Bild fehlen diese Angaben völlig. Noch schlimmer: Viele halten dieses für eine normale Nachtaufnahme uind wundern sich jetzt, das bei ihren Nachtaufnahmen nicht so schöne Spiegelungen im Wasser heraus kommen.
So und jetzt werde ich mal deutlich:
Für mich (!) hat das hier mit Fotografie nicht mehr das geringste zu tun und ich würde das ganze eher in der EBV-Sektion sehen. Es ist nicht so, das ich EBV grundsätzlich ablehne. Wer mich kennt weiss das.
Nur gebe ich, genau wie Christian Brünig, bei einer EBV die das übliche (verkleinern nachschärfen usw) übersteigt, die Bearbeitungsschritte auch an.
Schade das du hier mit deinem Know-How so hinter dem Berg hälst. Ich dachte immer die fc wäre ein Ort an dem man voneineinder lernen kann....
In diesem Sinne, trotzdem Glückwunsch zum Einzug in die Galerie.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Sabine P 07/08/2003 8:46
Hallo Deryk,ich finde deine Bilder generell ziemlich gut und aussergewöhnlich. Ich kann auch voll verstehen, dass du dein know-how ein für dich behalten möchtest, schliesslich ist es "dein entwickelter stil". Das ist schon ok.
Aber dass du uns oben "beschwindelt" hast (Belichtungszeit) finde ich nicht ok. Dann hättest du es lieber für dich behalten und nichts exaktes gesagt dazu. Viele sind ja auch hier um auch zu lernen.
Viele Grüsse
Sabine
Zelluloidfreak 01/08/2003 17:02
Zugegebenermaßen ist es mir sicher auch nur aufgefallen weil ich selbst seit Jahren Nachtaufnahmen mache und weiß wie Wasser auf Langzeitbelichtungen aussieht.Ciao, Kai
Deryk Baumgärtner 01/08/2003 16:50
Hi Kai,Deine Beschreibung stimmt - ABER nur im Nachhinein. Von denen die gevotet haben, haben evtl. nur 5% Zweifel gehabt. Hätte ich nicht zugegeben, daß es EBV ist - es wäre nicht aufgefallen und es würde keine Diskussion entstehen..LOL. Beim nächsten Bild mache ich es besser. ;-)
cya DERYK
Zelluloidfreak 01/08/2003 14:21
Hy.Meine unmaßgebliche Meinung:
Für ein echtes Bild ist es ziemlich genial aufgrund der Spiegelung. Für eine EBV kommt es über ein "ganz nett" nicht heraus. Da gibt es nämlich bedeutend bessere EBVs.
Das Problem an Deinem Photo: Auf den ersten Blick denkt man "wow". Dann schaut man es sich an und denkt "Das ist doch nicht stimmig" und fragt sich dann ob es nicht eine (mäßige) EBV ist. Das ist der einzige Grund warum ich mir schlußendlich die Kommentare durchgelesen habe - um meine Vermutung zu bestätigen.
Fazit: Wäre die EBV gut gewesen hätte man sie nicht bemerkt. Damit ist leider das Endergebnis auch nicht gut, weil man auf den zweiten Blick die EBV durchaus erkennt.
Soviel zu Deinem "Es zählt das Ergebnis" ;)
Ciao, Kai
Syndia Hänel 31/07/2003 16:32
Genial......gratuliere!!!Deryk Baumgärtner 30/07/2003 23:02
Oh man Suse, Du hast ja echt ein Problem mit Dir (ist ein Psychologe unter uns) - Ich kannte Dich ja bis dato nicht - habe mal Deine Profile überflogen. Ich glaube Du schreibst bewusst nur Mist, um Deine beiden Profile zu füllen. Um es mit Deinen Worten zu sagen -> was macht man nicht alles um einen Ars**tritt von der Gesellschaft zu bekommen.PS: Werde den Admin mal anschreiben, damit Deine nutzlosen Fakeaccounts gelöscht werden.
In diesem (Un)-Sinne.... DERYK
Michael Schnoor 30/07/2003 20:00
Na Fabian, hoffentlich wirst Du jetzt nicht von den EBV-Experten gesteinigt. ;-)Danke für den Tipp, die Bedienung ist ja sehr einfach.
@Deryk: Herzliche Glückwunsch zum verdienten Einzug in die Galerie. Mir war zwar sofort klar das bei Deinem Bild was nicht stimmen kann, aber ich meine auch, nur das Ergebnis zählt.
Ich bin aber der Meinung das Du Dich entscheiden solltest, wie Du mit Informationen zur Entstehung Deines Bildes umgehst. Entweder Du behälst alles für Dich (was ich akzeptieren würde) oder Du gibst alle relevanten Informationen heraus.
Die Infos zur Belichtung sind ja im Prinzip falsch, da man mit dieser Einstellung eben nicht dieses Ergebnis (Wasser) hinbekommt. Mit falschen (durch Unvollstandigkeit) Daten kann hier aber überhaupt keiner was mit anfangen.
Gruß Michael
Gerdi Hübner 30/07/2003 19:18
Herzlichen Glückwunsch, das ist ja ein gigantisch schönes Foto und hat es mehr als verdient in die Galerie aufgenommen zu werden.lg
gerdi
Christian Brünig 30/07/2003 19:10
@Susi: Bisse doch'n Suserich;-)Deryk Baumgärtner 30/07/2003 18:11
@Susi Wille: Also ich verstehe unter der Lebenseinstellung "Das Ergebnis ist völlig egal, nur der Weg zählt" -> ich habe zwar nichts besonderes erreicht, bin aber soweit recht gut durchgekommen. Hört sich an wie "kommste heute nicht - kommste morgen" und wirkt auf mich, als hättest Du auf der Jagd nach den Lorbeeren längst resigniert.PS: L. Amstrong hat im Leben mehr gedopt als Du Dir auch nur annähernd vorstellen kannst - aber es stimmt - er ist Erster geworden - UND NUR DAS ZÄHLT !!!
Hey, wer war bei der Tour de France eigentlich Dritter? Ich wette 95% wissen es nicht, ohne nachzuschauen. ;-)
In diesem Sinne.... D.
Fabian Grunwald 30/07/2003 14:03
@alle die sich wundern, wie man solch eine spiegelung hinbekommt:fleaming pear flood!
das ist im prinzip schon alles und dazu noch frei downloadbar bei fleaming pear (war es zumindest mal).
einfach die lieblings ebv-software laden den filter dort einbinden und nach dem zufallsprinzip nutzen :-)
@deryk: glückwunsch!
gruss fabian
Michael Schultz 30/07/2003 8:54
Grandioses Foto. Alle Achtung! Meine Glückwünsche...CU Michael
Michael Masur 30/07/2003 8:47
Das Ergebnis ist gut, gar keine Frage.Für mich ist die Galerie ein Ort, an dem man für die Sektion "Beispielhafte" Aufnahmen finden sollte. Im Interesse der Transparenz sollten bei Galerieaufnahmen meiner Meinung nach so ausführlich wie möglich angegeben sein, wie diese entstanden sind. Nur so wird die Galerie ein Ort, wo gerade Einsteiger lernen und sich auch mal "was abgucken" können.
Bei diesem Bild fehlen diese Angaben völlig. Noch schlimmer: Viele halten dieses für eine normale Nachtaufnahme uind wundern sich jetzt, das bei ihren Nachtaufnahmen nicht so schöne Spiegelungen im Wasser heraus kommen.
So und jetzt werde ich mal deutlich:
Für mich (!) hat das hier mit Fotografie nicht mehr das geringste zu tun und ich würde das ganze eher in der EBV-Sektion sehen. Es ist nicht so, das ich EBV grundsätzlich ablehne. Wer mich kennt weiss das.
Nur gebe ich, genau wie Christian Brünig, bei einer EBV die das übliche (verkleinern nachschärfen usw) übersteigt, die Bearbeitungsschritte auch an.
Schade das du hier mit deinem Know-How so hinter dem Berg hälst. Ich dachte immer die fc wäre ein Ort an dem man voneineinder lernen kann....
In diesem Sinne, trotzdem Glückwunsch zum Einzug in die Galerie.
Gruss, Michael
Jan-Uwe Friedlein 30/07/2003 0:17
Adäquater Einsatz des Flood-Filters!Ich mag den auch sehr gern ...
Glückwunsch, JUF
Rene Asmussen 29/07/2003 23:37
Excellent Deryk!