Quod erat demonstrandum:
Was um 5:57 Uhr beim Regionalzug noch nicht ganz geklappt hatte,
Im Morgenrot
Thomas Reitzel
trat zwei Minuten später bei diesem Güterzug ein.
> Was zu beweisen war! <
10.7.2013, 05:59 Uhr, Waghäusel, Kursbuchstrecke 700.
_______________________________________________
Commenti
29
Informazioni
| Sezione | Motive: Eisenbahn |
| Cartelle | Südhessen-Nordbaden |
| Visto da | 1.293 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Michael Beer 15/07/2013 18:45
Also ich finde diesen Morgenglint einfach klasse...Gruß Michael
Roni Kappel 15/07/2013 14:54
Hallo!Toll im Licht! :-)
lg,
Roni
Haidhauser 15/07/2013 11:02
Ein regelrechter Hyper-Glint!!!Ich möchte mich jetzt aber nicht festlegen, welches der beiden Vergleichsbilder mir besser gefällt; ich halte das mit der rosa 111er fast für ein wenig stimmungsvoller.....
LG Bernhard
Oliver Münk 15/07/2013 10:33
Hmmm... Hätte geschworen, nur wenig später Deinen Mitstreiter Klaus an dieser Stelle gesichtet zu haben...Zur obigen Diskussion und den Fragen, die sich für mich daraus ergeben, spricht mir Hans-Dieter aus der Seele, und zu meiner persönlichen Reaktion auf das Motiv auch.
Gruß Oliver
Hans-Dieter Illing 14/07/2013 15:28
Gibt es falsche oder richtige Bilder?Gibt es einen falschen oder richtigen Glint?
Ich für meinen Teil stelle hier Bilder rein, die mir gefallen. Es mag durchaus Leute geben, die das anders sehen, und das ist auch ihr gutes Recht.
Und es gibt Leute, die halten sich für das Maß der Dinge. Akzeptieren keine Fehler, vor allem wenn sie bei anderen auftreten. Aber wer entscheidet denn, ob sie Recht haben?
Mir persönlich gefällt das Bild, gerade wegen dieses Glints. Er ist hell, aber für mich nicht zu hell. Dieser Hingucker, und die ganz besondere Lichtstimmung, machen das Bild für mich zu einem besonders stimmungsvollen Eisenbahnmotiv.
Die Diskussion hier finde ich übrigens auch interessant. Was so ein harmloses Motiv doch für Reaktionen hervorruft. :-)
Christoph Fritsche 14/07/2013 12:35
Danke C.K. für meine Bestätigung zu meiner Gegenfrage.Eben, denn so sehe ich es nämlich auch und habe daher den Einwand von Werner(warum hast Du Deine Anmerkungen gelöscht?) nicht wirklich verstanden.
Mit dem gleißenden weiß, verstehe ich, was Du meinst.
Hab ich persönlich aber noch nie bewusst gemacht, oder hin bekommen, da ich meine Bilder generell etwas unterbelichte um in der Bearbeitung mehr Spielraum zu haben, was helle Bereiche angeht.
Jedenfalls nicht bei diesem Sonnenstand.
Auch, wenn man hier etwas weiß in der Mitte sieht, wem stört es - gerade deswegen habe ich die Gegenfrage gestellt - ?
Wie Thomas schrieb, ist das nun mal so: klare Luft, Winkel, Sonnenstand/höhe.
Dieses entwickelt sich nun mal innerhalb von Minuten, ja machmal sogar Sekunden, je nach Standpunkt.
Zwei Minuten eher, wäre für einige der Glint ,,perfekt,, , zwei Minuten später wäre der Glint ,,häßlich,, , da er überstrahlt?
Diskussion schön und gut, aber da hat Werner schön was los gelassen - Wirklich Schade, dass Du den Schwanz eingezogen hast - Ohne Dir auf den Schlipps zu treten - falls Du hier noch mit liest...
Erfreut Euch einfach an dem Bild und Gut ist!
Damit will ich nicht sagen, das es keine Kritik geben soll und nur ,,Schönes Bild,, geschrieben werden soll, aber das mit dem falschen/richtigen Glint ist mir persönlich dann doch zu blöde....
Schönen Sonntag
Christoph
Christian Kammerer 14/07/2013 11:42
Ein Mega-Glint...Gruß und allzeit gutes Licht
Christian
Thomas Reitzel 14/07/2013 10:46
Hehe - nicht nur Freud hätte, nein auch ich habe meine Freud´!Stellt Euch alle hin in der Früh und entscheidet in Bruchteilen von Millisekunden, wann Ihr auslösen würdet.
Ihr habt EINEN Schuß, und dann entscheidet Ihr, ob Ihr das Bild zeigt oder nicht.
ICH habe hier kein weißes Loch erkannt, sondern eine Fläche, die durch die Lichtbrechung, also infolge Synthese durch Addition der Spektralfarben des Lichts eben weiß ist. Physik/Optik/Lichtbrechung!
So what.
Hängt auch alles von den Gegebenheiten eines solchen Sonnenauf- oder untergangs ab. Jeder Tag ist anders, die Bedingungen nie ganz die Gleichen.
Und noch etwas zur Anmerkung Bernd Kauschmanns:
Eigentlich freue ich mich, daß Du durch CK aus der Reserve gelockt wurdest und mal wieder was geschrieben hast.
Warum das allerdings immer so kryptisch und/oder bärbeißig-anzüglich-grimmig und unter versteckten Anspielungen ausfallen muß, das kannst alleine Du beantworten.
Klare Worte wie von CK wären mir da lieber.
Markus bemerkt das ganz richtig:
Deine solcherart sich zeigende Haltung ist kaum nachvollziehbar.
Es steht Dir gerne frei, mich dahingehend aufzuklären, entweder hier an Ort und Stelle(hier ist eine community), oder, wenn es Dir lieber ist, hintenrum.
Gruß, Dank an alle und einen schönen Sonntag!
Tom
markus.barth 14/07/2013 9:58
Ja so ist das in der FC. Der Freud hätte seine Freud.Zwei mehr oder weniger ausgeprägte Charaktereigenschaften vieler Mitglieder lassen sich hier einmal mehr beobachten.
Beide Protagonisten sind außergewöhnlich gute Fotografen, unterscheiden sich aber ansonsten ungemein.
Einmal, nennen wir ihn FC Mitglied C. nimmt sich grundsätzlich kein Blatt vor dem Mund, kritisiert hart mit geschliffener Feder, hat sicherlich seinen Spaß daran, wenn er sich vorstellt, wie sich die Kritisierten ärgern (tun nicht alle, er weiß aber ziemlich genau, wen er treffen kann ;-) ), ist aber auch durchaus bereit, seine Meinung zu ändern, wenn Fakten überzeugen.
Der Andere, Deckname B. sitzt in seinem Kämmerlein, schaut sich viele Bilder an, liest und verfasst Kommentare (soweit ein ganz normaler FCler).
Dann, plötzlich, liest er eine kritische Anmerkung und die sich daraus entwickelte Diskussion unter einem bestimmten Bild (diesem). Prompt erinnert er sich an eine Jahrhunderte alte Fehde mit dem Fotografen (worum es dabei mal ging weiß wohl keiner mehr).
Schadenfroh grinsend schreibt auch er seinen Text unter das Bild. Leider ist dieser wenig hilfreich und stellt eigentlich nur einen hämischen Rundumschlag gegen die "doofen" Buddys des Fotografen dar. Auch vergisst er dabei, dass er selbst kräftig in der Buddymühle mit mahlt und seine Kommentare in aller Regel dem selben Muster folgen.
Eigentlich fehlt hier jetzt nur noch der Hundehaufen eines weiteren FC Typus, nennen wir ihn M.
In diesem Sinne wünsche ich Euch allen einen schönen Sonntag.
;-)
Steffen°Conrad 14/07/2013 7:33
Der frühe Vogel fängt den Wurm, oder besser den Glint.Man kann von einer auf die andere Minute Bilder machen, oder es klappt nicht.
Ein paar Minuten Verspätung,
wie abends am Brocken im Winter, genügen.
Mir gefällt die Stimmung,
und seit einem ersten Versuch hab ich Mückentötolin im Rucksack;-)
vgsteffen
C. Kainz 13/07/2013 21:01
Ich bin natürlich standhaft und führe die Diskussion weiter ! Es genügt ja, dass alle anderen Buddies immer alles super finden
und blind abfeiern, und nie irgendeinen kritischen Einwand oder Verbesserungsvorschlag sehen und artikulieren. Ponyhof eben !
Nun, also Zur Gegenfrage von Christoph Fritsche :
Wie soll ein Glint richtig, oder optimal wiedergegeben sein ?
Meine Antwort darauf ist kurz: Man soll es machen, wie man möchte. Nur, vielleicht so, dass kein weisses Loch im Bild ist !
Wenn der Winkel passt, müsste das zwei Minuten nach Sonnenaufgang noch zu bewerkstelligen sein.
Quod erat demonstrandum ...
lg, Christoph
Morgenglint
Thomas ReitzelFaLa 13/07/2013 20:12
Prima festgehalten die Morgenstimmung - Klasse!VG Falk
markus.barth 13/07/2013 19:34
Ich hab mir zur Angewohnheit gemacht, Anmerkungen der besonderen Art, auf die ich antworte, zu kopieren, bevor sie gelöscht werden können (kommt leider öfter vor). Hab sie dann aber bisher nicht wieder eingefügt, war mir dann doch zu blöd. ;-)Ich finde, man kann durchaus darüber diskutieren, ob das Foto nicht noch stimmungsvoller rüberkäme, wenn der Vordergrund etwas dunkler wäre. Der Glint an sich ist gewaltig und über jeden Zweifel erhaben.
Thomas Reitzel 13/07/2013 15:02
Hallo zusammen - wie ich gerade sehe, hat Werner Reinold seine Anmerkungen gelöscht.
Okay, dann können wir die Diskussion um die Wiedergabe eines Glintes beenden.
Aber, @ Werner: Nicht die feine Art, denn Du nimmst meinen Antworten auf Deine Anmerkungen den Bezug.
Christoph Fritsche 13/07/2013 14:48
Das Bild Im Morgenrot war schon Klasse, aber mit diesem Bild schießt Du den Vogel mal wieder ab Thomas! ;-)Mein Foto kennst Du ja, aber ich zeig es trotzdem nochmal...
Schön goldig...
Christoph FritscheZur Diskussion: Gegenfrage: Wie sollte der Glint denn richtig sein????
Viele Grüße