Rauhfaser, unfotogen
Was unfotogeneres als ein Stück Rauhfaser fiel mir nicht in.
Mit einem Makro und Zwischenringen ergibt sich ein Abbildungsmaßstab von ca 3:1. Dazu das Bild von 6000x4000 auf 3000x2000 Pixel beschnitten.
Der Ausschnitt ist also ca 4mm breit.
Ich hatte auch einen Nagle in betracht gezogen, aber der ist zu "spektakulär". ;-)
Den Nagel auf den Kopf getroffen
Nemorino
Für das Projekt
Commenti
23
Informazioni
| Sezioni | Spezial: Makrofotografie, AUSSER Natur Motive: Tabletop Spezial: Projekte |
| Cartelle | Projekt |
| Visto da | 2.651 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Exif
| Fotocamera | Canon EOS 80D |
| Obiettivo | --- |
| Diaframma | --- |
| Tempo di esposizione | 1/4 |
| Distanza focale | --- |
| ISO | 100 |
Hanno messo mi piace
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Briba 10/05/2018 11:10
Komische Vorstellung, sowas an den Wänden kleben zu haben.Zur Fotoqualität: Etwas mehr Schärfe würde es noch prägnanter machen. Ich sehe in der Exif-Info 1/4 bei Iso 100. Warum nicht kürzere Belichtung bei höherer ISO? Zur Blende ist leider keine Info da. Oder direkt von Stativ.
LG Briba
xDreamer 06/05/2018 22:55
Ich wusste es schon immer!!! Die Rauhfasertapete ist ein getarnter riesiger Schimmelpilz! ;-) Starke Detailaufnahme!VG Detlef
Norbert REN 06/05/2018 17:23
Beeindruckender Abbildungsmaßstab, das ist schon Lupenfotografie.Ich denke es ist Vliestapete.
Schön nicht, aber interessant, die einzelnen Fasern zu sehen.
LG. Norbert
Viola C. Petz 06/05/2018 16:03
Iiiiiiii, das ist ja grauslig - zum Glück ist Rauhfasertapete im Moment nicht mehr so "in"!viola
Brita H. 06/05/2018 14:37
Erinnert mich an Bindegewebe unterm Mikroskop, nicht schön, aber hochinteressant.Gerhard Körsgen 06/05/2018 14:04
Hat schon was mikroskopartiges und hat man SO sicherlich noch nicht allzu oft gesehen.Interessant.
LG.
Runzelkorn 06/05/2018 12:54
Man sieht ein Herzchen.Und das kann niemals unfotogen sein.
Mei Ge 06/05/2018 12:12
Die Tapete sieht irgendwie schleimig aus, rechts erkenne ich ein Gesicht mit platter Nase und einem dunklen und einem hellen Auge...Thema definitiv erfüllt.
LG Hannah
Frau von Bödefeld 06/05/2018 11:49
In der Tat das ist sie......:)))Thema zu 100 % erfüllt !
VG Babs
Sundisk 06/05/2018 8:22
Stimmt, die Rauhfaser ist tatsächlich sehr unfotogen, da kann man auch nichts spannendes entdecken. Die Machart ist durchaus gelungen, man kann die Strukturen erkennen, vor allem in der Vergrößerung. Thema voll erfüllt!Anette Z. 06/05/2018 8:16
Du hast mit Sicherheit das Thema voll getroffen. Ich muss aber sagen, ich bin froh, dass wir nicht alle so erfolgreich waren ;-) Man stelle sich vor: Ein ganzes Wochenende vol „möglichst hässlicher Fotos“ *schauder* ;-)Aber ich denke, auch das muss rein in die Sammlung. Und der technische Aufwand dahinter ist beachtlich.
Gruß, Anette
Fotobock 06/05/2018 0:44
Eine unfotogene Rauhfaser zu einem kleinen Kunstwerk verändert... sehr gut. lg BarbaraShivaK 05/05/2018 23:14
boah sieht das eklig aus ... gut gemacht und ganz viel Einsatz. Thema voll getroffen ... da ist noch nicht mal das Foto von schön.Prima Textur übrigens, wenn Du es einem normalen Bild überlagerst mit vielleicht 20%.
Mein Lob gilt heute der Themenerfüllung.
Lumiguel56 05/05/2018 23:08
Die Idee als solche gefällt mir. Aber so gekonnt fotografiert. Hätte sich die Rauhfaser nicht von Dir abwenden können, so dass sie jetzt unscharf auf dem Bild wäre. ;-)unterFalschemNamen 05/05/2018 23:02
Das ist sowas von unfotogen... und stimmt: der Nagel wäre fotografisch schon viel zu interessant gewesen... also gelungen Dein Beitrag zum Thema...VG
uFN