Auch wenn es etwas verspätet ist - ich begrüße Dich herzlich in der fc und wünsche Dir viel Spaß und Erfolg!
Zum Bild:
Ausschnitt, Perspektive und die Hutfarbe sowie die Schärfe auf den Lamellen und der Fliege sind gut.
Etwas mehr Schärfentiefe wäre aber schon besser gewesen, Deine Begründung kann ich nur teilweise akzeptieren. Der Blick wird nicht allein von Schärfe/Unschärfe gelenkt, sondern auch von Ruhe und Bewegung, ruhigen großen Flächen und kleinen interessanten Details usw.
Die Lamellen und die Fliege sowie das Bruchstück vom Hut - alles an der Vorderkante des Hutes - lenken schon allein durch ihre Formenvielfalt, Größe, Farbe usw. den Blick des Betrachters auf sich, die Schärfe unterstützt das natürlich, aber das Bild wirkt insgesamt bei mehr Schärfentiefe besser.
Außerdem versinkt das Umfeld unter dem Pilz fast im zeichnungslosen Dunkel - aufhellen mit einer Folie usw. würde solche Stellen vermeiden.
Gruß Frank.
Danke !!!
Hatte auch über etwas mehr Tiefenschärfe nachgedacht - wollte aber die Aufmerksamkeit des Betrachters mehr auf die Lamellen und Fliege lenken und das Bild nicht überfüllen.
Ich denke mehr Tiefenschärfe hätte vom Wesentlichen zu sehr abgelenkt.
Gruß
Helmut
ein interessantes Foto - nicht nur wegen der Fliege. Farblich wirkt der Täubling sehr gut auf dem grünen Moos. Der Blick führt weit auf die Kappe hinauf, hier ist es jedoch etwas diffus, so dass die Entscheidung ob Insekt oder Lamellenstruktur zugunsten des letzteren ausfällt.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Frank Moser 03/12/2003 13:59
Auch wenn es etwas verspätet ist - ich begrüße Dich herzlich in der fc und wünsche Dir viel Spaß und Erfolg!Zum Bild:
Ausschnitt, Perspektive und die Hutfarbe sowie die Schärfe auf den Lamellen und der Fliege sind gut.
Etwas mehr Schärfentiefe wäre aber schon besser gewesen, Deine Begründung kann ich nur teilweise akzeptieren. Der Blick wird nicht allein von Schärfe/Unschärfe gelenkt, sondern auch von Ruhe und Bewegung, ruhigen großen Flächen und kleinen interessanten Details usw.
Die Lamellen und die Fliege sowie das Bruchstück vom Hut - alles an der Vorderkante des Hutes - lenken schon allein durch ihre Formenvielfalt, Größe, Farbe usw. den Blick des Betrachters auf sich, die Schärfe unterstützt das natürlich, aber das Bild wirkt insgesamt bei mehr Schärfentiefe besser.
Außerdem versinkt das Umfeld unter dem Pilz fast im zeichnungslosen Dunkel - aufhellen mit einer Folie usw. würde solche Stellen vermeiden.
Gruß Frank.
Ostpo 02/12/2003 20:51
Danke !!!Hatte auch über etwas mehr Tiefenschärfe nachgedacht - wollte aber die Aufmerksamkeit des Betrachters mehr auf die Lamellen und Fliege lenken und das Bild nicht überfüllen.
Ich denke mehr Tiefenschärfe hätte vom Wesentlichen zu sehr abgelenkt.
Gruß
Helmut
Stefan Traumflieger 02/12/2003 2:06
ersteinmal herzlich willkommen in der fc !ein interessantes Foto - nicht nur wegen der Fliege. Farblich wirkt der Täubling sehr gut auf dem grünen Moos. Der Blick führt weit auf die Kappe hinauf, hier ist es jedoch etwas diffus, so dass die Entscheidung ob Insekt oder Lamellenstruktur zugunsten des letzteren ausfällt.
viele Grüsse
stefan