Ringquelle

Ringquelle

So, das ist mal wieder ein Motiv wos was zu erklären gibt.. also erstmal, dieser Wasserfall liegt in Betlis, im Hintergrund ist - was wohl - wie fast immer auf meinen fotos - der walensee :-)
dieser Wasserfall entspringt einer Quelle, die direkt am Anfang des Sturzes ist, also eigentlich einfach ein grosses Loch in der Felswand, wo das Wasser raussprudelt. Es ist der Eingang zu einem rieseigen Unterwasser-Höhlensystem unter den Churfirsten. Tollkühne Taucher drangen bisher 1 Kilometer ins Berginnere vor. Man muss sich das vorstellen, gegen die extreme Strömung ist tauchen wie bergsteigen, man muss sich mit Haken und Seilen davor schützen, dass man einfach wieder rausgespühlt wird - und wo man dann landen würde, sieht man ja auf dem Bild :-/
Nicht im geringsten vergleichbar mit dem der Taucher, musste aber auch ich gewissen Einsatz leisten, um zu diesem Motiv zu kommen :-) denn ein Bild von der kleinen Aussichtsplattform aus zu schiessen, war mir nicht gut genug. Ich wollte auf die gegenüberliegende Hangseite kommen, um im Hintergrund des Wasserfalls meinen geliebten Walensee mitdrauf zu haben :-) Dafür musste ich ganz schön "ins Juhee raufkraxeln" und ein paar Bäche von Stein zu Stein überhüfpen. Wenns auch nur etwa 150 Meter waren, ich brauchte fast ne halbe Stunde bis ich meine Position gefunden hatte :-) Zudem war es ganz schön stürmisch und nass und das nicht wegen dem Wetter. Denn gleich hinter mir liegt ein zweiter Wasserfall. Der Beerenbachfall zählt mit 600 Metern Sturzhöhe zu den höchsten Wasserfällen in Europa. Er blies mir beim Anstieg seine Wucht entgegen und zeigte mir, wer der Meister an diesem Gottverlassenen Ort ist :-) Es war eine sonderbar unheimliche Stimmung am Fusse des Giganten ein bisschen Ende der Welt.. So stolperte ich dann auch fast über das Kadaver eines Dachses, wer weiss, ob der sich 600 Meter Flug zugetraut hatte? ;-) Noch zur Frage, die sich vielleicht für diejenigen, die bis hier gelesen haben, aufdrängt. Warum hab ich den kleinen Ringquellenfall fotografiert, wenn 50 Meter auf die andere Seite ein 600 Meter Wasserfall sich als Motiv anbietet? Nun, bei der Nähe hätte ich einfach nur einen kleinen Teil des Wasserfalls auf ein Bild gebracht. Ausserdem führte er weniger Wasser als die Ringquelle und einfach nur seinen "Fuss" zu fotografieren, sah weniger spektakulär aus. Und dann ist da noch die Sache mit dem Walensee ;-) Ich will es euch aber nicht vorenthalten und habe auch noch ein Foto des Beerenbachfalls aus einer freilich unspektakulären Distanz ins Fotohome geladen.


http://img-b.fotocommunity.com/40/5338740.jpg

Hoffe, einige haben bis hier durchgehalten, und wissen wieder etwas mehr über meine Heimat :-)

Und wie immer, noch mein letztes Bild: