Ritorna alla lista
Rose in SW

Rose in SW

800 10
0
Robby Fischer

Robby Fischer


Premium (Pro), Analogistan

Rose in SW

Spielerei mit SW-Film

AGFA APX 100 in Rodinal 1+25

Commenti 10

  • Robby Fischer

    Robby Fischer 04/09/2006 17:52

    Die Konzertbilder sind unscharf. Die Schärfe liegt bei denen oft auf dem Plakat hinter der Band. Teilweise haben sie auch noch eine Bewegungsunschärfe, sprich: sie sind leicht verwackelt. Einige Stellen sind durch extreme Überstrahlung unscharf, eine normale Eigenschaft bei Negativen.

    Der Schärfeeindruck meiner Bilder entspricht etwa denen von Papierabzügen. Ich achte darauf, dass bei Schärfen nicht die typischen Schärferänder entstehen, die man mit entsprechender Vergrösserung in der EBV sehr deutlich sieht.
    Extrem viele Bilder in der FC sind überschärft und die meisten User sehen diese Überschärfung bereits als normal an und empfinden die "alte" Schärfe als Unschärfe. Diesen Trend möchte ich nicht so konsequent mitmachen, wobei allerdings gelegentlich aus Nachlässigkeit oder Faulheit ein Bild von mir auch mal überschärft sein kann.
    Metti mi piace
  • Dirk Frantzen

    Dirk Frantzen 04/09/2006 17:20

    @Robby: schonmal was von Maß halten gehört? Den Effekt den Du ansprichst (helle Säume) kenne ich nur zu gut. Aber müssen die Bilder deshalb unscharf ins Netz?
    Bei der Rose hier würde ich allerdings nicht mehr schärfen denn so wie es ist wird die Weichheit der Pflanze unterstrichen. Nur bei den Konzertbildern...
    Metti mi piace
  • Robby Fischer

    Robby Fischer 28/08/2006 16:24

    @TIEGER: Fotos per Negativ auf Papier belichtet war nie so scharf, wie die digitalen Bilder im Internet. Extrem viele Bilder hier sind überschärft. Sie zeigen eine deutliche Kante an kontrastreichen Konturen. Ich möchte gerne diesen Trend nicht mitmachen. Allerdings passiert mir es auch gelegentlich, dass Bilder etwas überschärft wurden. ;o)
    Metti mi piace
  • Der TIEGER

    Der TIEGER 28/08/2006 13:17

    Ein interessanter Aspekt. Muss / soll / darf man einem digitalen Bild auf dem Monitor ansehen, dass ein Negativ das Ausgangsmaterial war? Werde ich mal drüber nachdenken (kein Witz!).
    Metti mi piace
  • Robby Fischer

    Robby Fischer 27/08/2006 23:17

    Nein, TIEGER, nur leichte Schläge auf den Hinterkopf *batsch* ;o))

    Ich finde das Zentrum der Rose schon durch die Verkleinerung stark genug geschärft. Mehr muss nicht. Ist ein analoges Foto und die überschärft man gewöhnlich nicht so stark, wie die digitalen. ;o)
    Metti mi piace
  • Der TIEGER

    Der TIEGER 27/08/2006 23:08

    Ich mag ungewöhnliche Plümchen.

    ...und ich hätte noch ne Tüte USM draufgeschüttet. Kriege ich jetzt Prügel?
    Metti mi piace
  • Robby Fischer

    Robby Fischer 27/08/2006 22:04

    Du magst sie?
    Dann ist sie für dich! :o)
    Metti mi piace
  • Carina Ina Janine Greiner-Kaiser

    Carina Ina Janine Greiner-Kaiser 27/08/2006 19:32

    für mich ?:)
    Metti mi piace
  • Uli L.

    Uli L. 27/08/2006 18:37

    Toll!
    In Farbe wärs vermutlich unerträglich kitschig, aber so sieht es einfach toll aus. :-)

    LG
    Uli
    Metti mi piace
  • Robby Fischer

    Robby Fischer 27/08/2006 15:10

    Uff, das ging ja schnell. Schon 2 Anmerkungen in einer Minute. :o))

    Danke.
    Metti mi piace
Proposta galleria

Tag

pflanzen, pilze & flechten blüten- & kleinpflanzen rosen gartenpflanzen und -blüten natur

Altre foto di Robby Fischer

Informazioni

Sezione Natur: Rosen
Visto da 800
Pubblicato
Lingua
Licenza