runter, rauf, runter
Die Aufnahme „runter, rauf, runter“ zeigt zwei Jungvögel aus einer Gruppe von acht bis zehn jungen Blaumeisen (Cyanistes caeruleus).
In der ursprünglichen Version „rauf, runter, rauf“ habe ich durch eine Stapelbearbeitung eine Gruppe von vier jüngeren Meisen dieser Gruppe zusammengestellt.
Die ursprüngliche Version habe ich aus zwei Gründen aus der Diskussion genommen (* siehe unten):
1. @Marc Zschaler hat einen seiner Beiträge, auf den sich weitere Anmerkungen bezogen, gelöscht. Dadurch sind Antwortbeiträge nicht mehr nachvollziehbar.
Hier wird der gelöschte Kommentar wörtlich wiedergegeben:
@Marc Zschaler hat Dein Foto „rauf, runter, rauf “ am 26.01.2021 13:49 kommentiert.
“ Zwei zusammenmontierte Wildlifeaufnahmen ergeben kein doppelt so gutes Wildlifebild, sondern eine gelogene Montage. Wo beginnt bei Dir die Fälschung? Bei 10 zusammenmontierten Meisen? Oder erst bei 20? Bei mir beginnt die Montagefälschung, bei allem was jenseits von Nachschärfen und Kontrastieren passiert. In der Wildlife-Sektionbeschreibung heißt dazu so schön: "Wildlife-Fotos verstehen sich als Naturdokument." Das ist der Kernsatz in der Wildlife-Sektionbeschreibung. Für mich bedarf es da keiner weiteren Diskussion, was für Bilder die fc in der Wildlife-Sektion sehen möchte. ” (Ende der gelöschten Anmerkung, weitere Beiträge siehe "rauf, runter, rauf")
2. @ bona lumo hat zur Schärfe der Hintergrundmeise,
hier ein Bild der Originalversion:
kritisiert, dass „das Defizit an Schärfe - trotz vermeintlich ruhender Position - den Gesamteindruck der Aufnahme doch eher schmälert...“. Diese Kritik kann ich nachvollziehen.
Dieses ist auch mein Grund, um ebenfalls die abfliegende Meise nicht wieder im Bild „runter, rauf, runter“ aufzunehmen.
03.02.2021
*) so viele schwachsinnige Anmerkungen wie bei dem Bild "runter rauf runter" hatte ich noch nie.
Das Bild "rauf runter rauf" werde ich, nach Ablauf der 14-tägigen Frist, wieder zur Diskussion freigeben.
bona lumo 03/02/2021 11:50
Auch wenn auf dieser Aufnahme nun zwei der Meisen fehlen, so gefällt mir die Aufnahme trotz des Verlustes deutlich besser. An der Schärfe gibt es nun von meiner Seite nichts mehr zu bemängeln und den Bildaufbau - aufbauend auch auf der Form dieses Astes -empfinde ich ebenfalls als ausgesprochen gelungen.
Ich beschränke mich ganz absichtlich lediglich auf die Beurteilung der Aufnahme - sonstige Sachverhalte hier zu klären ist mir wie bereits am 26.01. einmal erwähnt, zu anstrengend!
Marc Zschaler 01/02/2021 12:45
@Tobila... Toni Bischof LadirEine Montage in der Wildlife-Sektion ist nur ein unerwünschtes Ärgernis.
Zur Lüge wird es mit Hilfe des Bildautors.
Wenn dieser nämlich auf direkte Fragen die Montage verneint.
Das ist mir bei EWi schon öfters passiert.
Auszug aus seinem Profil:
"Bei der digitalen Bildbearbeitung lassen sich auch Bilder aus verschiedenen Aufnahmen leicht unerkennbar zusammensetzen. Hier scheiden sich die Geister vieler Fotografen.
Meinen Grenzwert habe ich gefunden. Im Mittelpunkt steht das Endergebnis eines Lichtbildes."
Sprich: Nur das Ergebnis zählt, ob Montage oder Naturdokument zählt für ihn nicht.
Hier ein paar Beispiele aus seinem Portfolio mit teils sehr aufschlussreichen Anmerkungen:
Marc Zschaler 01/02/2021 12:33
Wiedereinmal habe ich Recht behalten.Die auf dem Bild "behaupteten" 4 Blaumeisen waren nur 2!
Die gezeigten 4 Blaumeisen haben also nie Zeitgleich auf dem Ast gesessen und haben nur durch EWis Montage zusammengefunden.
Wie EWi seine bahnbrechende Montagetechnik auch nennt ist mir egal, es bleibt eine Montage!
Und EWi merkt gar nicht, dass er mich mit der Veröffentlichung dieses Ursprungsbildes bestätigt.
Liebe Grüße Marc
Marc Zschaler 01/02/2021 12:23
Wo soll ich anfangen?Ich habe keine meiner Anmerkungen gelöscht!
Kann man hier auch nochmal nachlesen:
Tobila... Toni Bischof Ladir 31/01/2021 19:17
Habe noch die Exifs studiert... würde da auf Minimalblende gehen, Stativ verwenden, externe Auslösung durch ein Kabel usw... 1/640stel Sekunde ist für mich an der Grenze...Wenn Du versuchen würdest, einen helleren Hintergrund zu finden für deine Aufnahmen, so gäbe das mehr Spielraum bei der ISO-Einstellung...
Ein weiterer Grundsatz von mir ist, bei so hohen ISO-Werten nicht zu kroppen!!!
Da musst Du mit dem Tarnzelt... sage ich mal, so nahe ran wie es nur geht...
Versuchs mal... :-)
Tobila... Toni Bischof Ladir 31/01/2021 18:58
Was als solches deklariert wird, ist zwar eine Montage, aber nie eine Fälschung...!Das gilt für mich als Grundsatz, um in ein solches Thema einzusteigen...
Was besonders wertvoll für mich ist, das wären zum Beispiel die Sichtbarwerdung von Bewegungsabläufen...
Das heisst sehr schnelle Fotosequenzen ab Stativ geschossen, die zum Beispiel einen An- oder Abflug aufzeigen... Vermutlich hast Du das auch schon probiert... Da muss ich Dir ehrlich sagen, dass das Nachfolgermodel der D800, die D850er um Meilen besser arbeitet, wenn es um den Autofocus geht...!
Was ich mich schon über unscharfe Bilder der D800 geärgert habe... Ich setze diese Kamera (und ich habe zwei davon) nur noch für Landschaftsfotrografien ein und für Unterwasser, weil ich dort kein passendes Gehäuse für die D850 habe...
Ich finde aber deine zusammen(kopierten) Aufnahmen mit mehreren Meisen sehr bereichernd und auch schön! Und ich denke mir, dass dieses Vorgehen für Dich auch eine Herausforderung ist und somit auch eine gewisse Befriedigung vermittelt...
Weiter so EWi... ich finds spannend!
LG Toni