RWE Tower #1
Essen, Opernplatz
Zentrale der RWE AG
Kamera: Horizon 202 (Panoramakamera)
Bildbereich: 120 Grad
Negativgröße: 2 x 24 x 58mm
Brennweite: 28mm
Blende: 16
Belichtungszeit: 1/250
Belichtungsmesser: Nikon Coolpix 995
Film: Kodak Fa-100
Scanner: Nikon Coolscan IV ED (LS40)
Die vier Einzelscans wurden mit PanoramaFactory (Schwinglinsen-Modus) zusammengesetzt
Das Bild besteht aus zwei Einzelaufnahmen.
Die Verzerrungen resultieren aus dem Aufnahmeprinzip der Kamera. Es handelt sich um eine Schwinglinse die nur waagerecht zum Horizont
verzerrungsfreie Aufnahmen ermöglicht - oder mit einem Shiftobjektiv!
RWE Tower #4
Dirk Frantzen
Commenti
8
Informazioni
| Sezione | Viaggio: Das Ruhrgebiet |
| Cartelle | Panorama |
| Visto da | 3.800 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Dirk Frantzen 21/07/2003 14:23
Werde mich also bemühen, beim nächsten Mal eine bessere Aufnahme zu machen :-))Dirk Frantzen 21/07/2003 14:23
Auf vielfachen Wunsch wurde das Bild aus dem Voting entfernt ;-)Foto für Galerie
Zielsektion:
Galerie > Gegenstände > Architektur > Ursprungs-Sektion:
Reisen > Europa > Deutschland > NRW > Ruhrgebiet >
Von: Dirk Frantzen, 19.7.03, 23:32h
Wie: Großes Voting (100 Stimmen, 48h)
Wer: Member
Votes: 221
Vorschlag zurückziehen
Dirk Frantzen, 19.7.2003 um 23:32 Uhr
Ein SELBSTVORSCHLAG
Macht Euch ein eigenes Bild :-)
Anleitung:
Bei Gefallen = PRO
Bei Nichtgefallen = CONTRA
Bei "kann ich nichts mit anfangen" = "SKIP"
So, jetzt solltet ihr eigentlich wissen wie's geht :o)
Silke Winzen, gestern um 0:35 Uhr
gefallen=pro
allerdings erst beim 2. blick
zuerst ist mir der schiefe turm aufgefallen und dann habe ich bemerkt das das foto hm nun fehlen mir die worte. es wirkt durch die rundung vorne gebogen.
desto öfter ich es mir ansehe um so besser wird es :-)
lg
silke
Dirk Hofmann, gestern um 7:56 Uhr
ähem ... nichtgefallen ... da hast du wesentlich bessere gezeigt ...
Elke Czellnik, gestern um 8:01 Uhr
gefällt = pro
Farben und Schärfe = pro
beim längerem Betrachten = contra - weil am Himmel Artekfakte - besonders sichtbar links neben dem oberen Teil des Turmes
darum = skip
vG elc
Heinz Eylmann, gestern um 8:36 Uhr
Contra,
wg. unterem Anschnitt.
Thomas Meyer, gestern um 9:00 Uhr
unten zu viel los, schief: contra
Peter Lehner, gestern um 10:34 Uhr
Contra
-> Himmel ist zu leer (keine schönwetter Wolken)
-> Zuviel Verkehr
Reinhard Otto, gestern um 11:10 Uhr
Contra
Rüdiger H., gestern um 11:11 Uhr
Das abgeschnittene Fahrrad passt gar nicht zu einem galerie-würdigen Foto.
Contra
Ulrich WalterU, gestern um 12:26 Uhr
Wuselt mri zu viel. finde nicht den klaren punkt. sorry daher contra
Sonja Tietze, gestern um 14:10 Uhr
contra
Jakub Wisniewski, gestern um 18:26 Uhr
Es ist vielleicht ein schönes Motiv...aber die Gebäude links und rechts fallen nach hinten! Ein Weitwinkel oder gar die Verzerren Funktion bei Photoshop hätten das Bild anders aussehen lassen!
Contra....sonst Pro!
Dirk Frantzen, gestern um 19:16 Uhr
@Jakub: der Effekt ist nicht nur systembedingt sondern sogar von mir so gewollt. Das Motiv nur so darzustellen wie es in Realität ist, war mir zu langweilig.
Für mich gewinnt das Bild durch diesen Effekt.
Lutz Loebel, gestern um 20:10 Uhr
SKIP
Servus aus München
Lutz
[Begründung gern per FM / QM]
S. Scaudon, gestern um 23:47 Uhr
Du hast noch vergessen, daß es leute gibt, die über dein von Dir präferiertes minimalschema hinaus denken können und wollen...manche fotos sind einfach gut obwohl sie einem nicht gefallen..die bekommen von mir ein pro (siehe das kitschbild in rosa das kurz vor deinem vorschlag kam)...und es gibt bilder die gut gefallen aber aus anderen gründen im grunde in der galerie nichts zu suchen haben.....
SELBSTVORSCHLÄGE sind zB so ein grund
.....CONTRA
PS...warum hast Du gerade eines Deiner schlechtesten bilder vorgeschlagen???....
Heribert Stahl, heute um 3:06 Uhr
Schoenes Wetter und ein motivwuerdiges Gebaeude.
Aber es ist weder ein besonders passender Standort gewaehlt, noch genug Geduld aufgebracht worden, ein gutes Foto zu kreieren: Der Strassenverkehr ist zufaellig und in diesem Falle unfotogen verteilt. Das symmetrische Gebaeude wurde leicht aussermittig anvisiert.
CONTRA
Holger Magnussen, heute um 7:39 Uhr
Pro
LGH
Knut Wiarda, heute um 9:50 Uhr
Wegen Schnitt unten und weil schief leider Contra.
Achim Blum, heute um 11:48 Uhr
Schöne Aufname vom Hauptsitz meines Arbeitgebers
nur der Verkehr und die Artefakte im Himmel stören mich doch zu sehr daher leider Skip
Alexander Wernick, heute um 13:23 Uhr
Schiefes Bildchen - nur ein CONTRA ...
Helena Ludwig, heute um 13:25 Uhr
Auch mein contra ist vor allem auf den unteren Beschnitt des Bildes zurückzuführen.
Holger M 20/07/2003 9:37
wow...ein exellentes Foto-find ich einfach klasseLGH
Dirk Frantzen 19/07/2003 21:27
@Ricarda: stimmt. Die hab ich glatt übersehen.Ricarda Grothey 19/07/2003 21:26
na ja dirk ich will ja nicht pingelig werden aber die ecke vom linken gebäuderand hätte ich auch gerne noch gesehnKees Koomans 19/07/2003 21:24
Schöne aufnahme, gefällt mir sehr gut.Gruss. Kees.
Dirk Frantzen 19/07/2003 21:17
@Ricarda: steh ich nicht mittig genug vor dem Turm?Es kommen noch mehr Aufnahmen :-)
Ricarda Grothey 19/07/2003 21:16
dirkdas ist die wucht klasse
alledings vielleicht etwas mehr nach links gehn oder?
gruß
ricarda