Ritorna alla lista

s i l v e r I

1.766 53

Richardson

Free Account

s i l v e r I

Das Porträt ist ein Ausschnitt,
daher an den Rändern komplett beschnitten.
Zusätzlich habe ich es etwas gesoftet
(daher der Titel) und in s/w (Ilford Delta)
getönt. Aufnahme mit D60 und EF28-80L. Ich sehe dieses Porträt mehr
aus der künstlerischen Perspektive; als weiches Spiegelabbild mit silbernen Taint.
Es soll nicht die Realität zeigen.

Commenti 53

Michael Schroeder 06/01/2004 14:29 Commento di voto
erscheint mir zu glatt gebügelt. sieht daher gekünstelt aus.
leider contra.
Yang Fang 06/01/2004 14:29 Commento di voto
Indina B., gestern um 4:26 Uhr
Das Problem mit neat und andren softenern ist, dass es jedes lebendige Gesicht ins Puppenhafte, Aalglatte und damit in jedem Sinne Konturlose einschmilzt. 'Hübsch' aber leblos.

besser kann ich es nicht formulieren.

"Interessant, dass das nur mit Portraits von Frauen und (seltener) Kindern geschieht..."
Wie ich bisher (vor allem im Votingcenter) gesehen habe, gilt für das "breite Publikum", je glatt/soft um so besser/attraktiver/"genialer". Für die Kinder ist es meisten nicht nötig, deren Haut zu "neaten"/soften.
Contra
Peter Jürgens 06/01/2004 14:29 Commento di voto
schön, aber für meinen geschmack zu softig.
so leider nur ein skip
Canvas-Art.de 06/01/2004 14:29 Commento di voto
Ein PRO vom Wolle :o)
Chris Meier 06/01/2004 14:29 Commento di voto
nur weil dem Vorschlagenden das Model aussergewöhnlich gut gefällt, ist das noch kein Galeriegrund.
Für mich persönlich zu weichgezeichnet.
..Und für die Galerie zu wenig aussagekräftig.

Gruss
chris
Dagmar Kesting 06/01/2004 14:29 Commento di voto
pro
Wolfgang Hagemann 06/01/2004 14:29 Commento di voto
Das ist mir persönlich viel zu stark weich gezeichnet und vom Ausschnitt langweilig (sehr mittig, oben genau 2mm Platz über dem Haar...)
Aber schöner Gesichtsausdruck+ Wind
contra
Susan. H. 06/01/2004 14:29 Commento di voto
sehr viel weichzeichner - aber doch PRO
Der Manuel 06/01/2004 14:29 Commento di voto
Weichspüler gehören nicht auf Modelle, die gehören nur (wenn es unbedingt sein muss) in die Waschmaschine (die Spüler, nicht die Modelle!). Ausserdem sind sie giftig und reizen die Haut.

Wer sowas schön findet, sitzt wahrscheinlich auch auf Schonbezügen *g*

Contra. Weil ein gutes Ausgangsbild verhunzt wurde.

lg manuel
Frank Auderset 06/01/2004 14:29 Commento di voto

P R O
Frank Auderset
Siegfried Kramer 06/01/2004 14:29 Commento di voto
Pro.
Wil St 06/01/2004 14:29 Commento di voto
Dafür gibst von mir ein PRO
LG Wilfried
Daniela Brüggen 06/01/2004 14:29 Commento di voto
Sorry, ist mir zu glatt.
Indina B. 06/01/2004 14:29 Commento di voto
Das Problem mit neat und andren softenern ist, dass es jedes lebendige Gesicht ins Puppenhafte, Aalglatte und damit in jedem Sinne Konturlose einschmilzt. 'Hübsch' aber leblos.
Interessant, dass das nur mit Portraits von Frauen und (seltener) Kindern geschieht...
Silvia Antunes 06/01/2004 14:29 Commento di voto
Pro