sad Foto % Immagini| tiere, natur Foto su fotocommunity
sad Foto & Immagine di Bildbetrachterin ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Zwei Ursachen, nein, drei:
Leute die sich in einer Weise auseinandersetzen, die mich interessiert, gibt es hier wenige, Du hast Dich in Deinem Profil angeboten, ich probiere ob das klappt.
Auch wenn ich selbst nicht frei davon bin, kotzt mich dieses den Tieren untergejubeltes Menschengefühl an.
Es ist in meinen Augen typisch menschliche Arroganz. Zudem noch vollkommen unangemessen.
Z.b.ein Menschenaffe der "grinst" hat Angst.
Anders: ich fühle mich provoziert. Ziemlich.
Und zuletzt interssiert es mich wie Du mit meiner Kritik umgehst.
Bisher habe ich nur die Behauptung zurückbekommen, ich müsse dem Tier in die Augen sehen.
Das ist eine Behauptung.
Sie trifft nicht zu.
Verstehe mich nicht falsch: Ich bin selbst nicht frei davon gelegentlich ungewollt arrogantes Verhalten an den Tag zu legen, aber das ist kein Grund, dies nicht auch bei Anderen zu kritisieren.
Schön, das Du das spannend findest.
You`re welcome;-)
l.G.
AZ
@ Bildbetrachterin:
Für mich begibst Du Dich da auf ein ziemlich dünnes Brett.
Provokativ zurückgesagt: Das ist schon esoterisch, und hier ist die fotocommunity.
Selbst bei einem Menschlichen Auge, vorrausgesetzt, ich sehe keine Mimik dazu, kann ich nicht sagen ob z.B.Tränen von Trauer, Freude oder Zwiebeln verursacht werden.
Du magst für Dich anderer Meinung sein, jedoch ich glaube nicht, das man dazu fähig ist.
Besonders nicht auf einem Foto.
In der Realität kommt dazu das man soetwas wie, sagen wir "Vibes" (Mikrobewegungen, Düfte etc) rüberbekommt, die wir zur Interpretation eines Ausdrucks/Blicks mit heranziehen.
Die fehlen bei einem Foto aber völlig (mein Monitor riecht jedenfalls immer gleich).
Bin kein Pferdekenner, aber weit aufgerissene Augen würde ich , wenn schon lustig drauf los assoziiert, mit Angst in Verbindung bringen.
Ich schaue dem Bild tief in das Auge, und sehe keine Trauer.
l.G.
AZ
Mir erschließt sich der Grund für den Titel nicht, abgesehen davon, das Gefühle bei anderen Lebewesen auch nicht (uninterpretiert) auf die von Menschen übertragen werden können.
Vielleicht hast Du etwas gesehen von dem Du glaubst, das es dadurch traurig ist, aber auf dem Bild sieht man nichts davon.
Vielleicht hast Du auch eine Assoziation gehabt, aber die ist nicht mit dargestellt, also nicht nachvollziehbar.
Da Du aber zur Analyse fähig bist, stellt sich mir die Frage, warum Du das Bild gemacht hast.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
wolly-boy 31/07/2013 11:32
Immer noch inaktiv - ts, ts!Wo bleiben Deine Bildbetrachtungen?
VG. wolly
Bildbetrachterin 05/04/2010 0:18
@wolly-boy.Bist du ein kleiner Angsthase oder weshalb ignorierst du mich?
Andreas Schlitzkus 08/11/2009 12:26
Zwei Ursachen, nein, drei:Leute die sich in einer Weise auseinandersetzen, die mich interessiert, gibt es hier wenige, Du hast Dich in Deinem Profil angeboten, ich probiere ob das klappt.
Auch wenn ich selbst nicht frei davon bin, kotzt mich dieses den Tieren untergejubeltes Menschengefühl an.
Es ist in meinen Augen typisch menschliche Arroganz. Zudem noch vollkommen unangemessen.
Z.b.ein Menschenaffe der "grinst" hat Angst.
Anders: ich fühle mich provoziert. Ziemlich.
Und zuletzt interssiert es mich wie Du mit meiner Kritik umgehst.
Bisher habe ich nur die Behauptung zurückbekommen, ich müsse dem Tier in die Augen sehen.
Das ist eine Behauptung.
Sie trifft nicht zu.
Verstehe mich nicht falsch: Ich bin selbst nicht frei davon gelegentlich ungewollt arrogantes Verhalten an den Tag zu legen, aber das ist kein Grund, dies nicht auch bei Anderen zu kritisieren.
Schön, das Du das spannend findest.
You`re welcome;-)
l.G.
AZ
Bildbetrachterin 07/11/2009 18:43
Finde es spannend zu sehen wie eifrig du dich mit meinem Bildtitel beschäftigst. Ist er dir so wichtig?Andreas Schlitzkus 07/11/2009 17:31
@ Bildbetrachterin:Für mich begibst Du Dich da auf ein ziemlich dünnes Brett.
Provokativ zurückgesagt: Das ist schon esoterisch, und hier ist die fotocommunity.
Selbst bei einem Menschlichen Auge, vorrausgesetzt, ich sehe keine Mimik dazu, kann ich nicht sagen ob z.B.Tränen von Trauer, Freude oder Zwiebeln verursacht werden.
Du magst für Dich anderer Meinung sein, jedoch ich glaube nicht, das man dazu fähig ist.
Besonders nicht auf einem Foto.
In der Realität kommt dazu das man soetwas wie, sagen wir "Vibes" (Mikrobewegungen, Düfte etc) rüberbekommt, die wir zur Interpretation eines Ausdrucks/Blicks mit heranziehen.
Die fehlen bei einem Foto aber völlig (mein Monitor riecht jedenfalls immer gleich).
Bin kein Pferdekenner, aber weit aufgerissene Augen würde ich , wenn schon lustig drauf los assoziiert, mit Angst in Verbindung bringen.
Ich schaue dem Bild tief in das Auge, und sehe keine Trauer.
l.G.
AZ
Bildbetrachterin 07/11/2009 14:54
Du musst dem Tier nur tief in die Augen sehen un dann weißt du warum ich den Titel gewählt habe.Andreas Schlitzkus 05/11/2009 18:43
Mir erschließt sich der Grund für den Titel nicht, abgesehen davon, das Gefühle bei anderen Lebewesen auch nicht (uninterpretiert) auf die von Menschen übertragen werden können.Vielleicht hast Du etwas gesehen von dem Du glaubst, das es dadurch traurig ist, aber auf dem Bild sieht man nichts davon.
Vielleicht hast Du auch eine Assoziation gehabt, aber die ist nicht mit dargestellt, also nicht nachvollziehbar.
Da Du aber zur Analyse fähig bist, stellt sich mir die Frage, warum Du das Bild gemacht hast.
l.G.
AZ
Christiane Micic 08/10/2009 16:59
Kann mich den beiden anderen nur anschließen: eine sehr schöne Detailaufnahme in toller Schärfe. Mal etwas ganz anderes!!vlg, Christiane
FOTO-BERNY 08/10/2009 15:09
eine schöne Detailaufnahme, kommt gut rüber!+++
Gr. Bernd
Winfried Bals 14/05/2009 21:19
gefällt mir, klasse SchnittLG Winfried