Sächsische Schweiz 2
Hallo Felix, hier eine zweite Aufnahme mit anderen Einstellungen ( keine Bearbeitung außer Helligkeit und Kontrast). Die erste fand ich einfach romantischer.
Was sagen die anderen dazu? Würde mich über Eure Meinungen freuen.
T Laubi 30/08/2014 8:13
Das ist eine sehr schöne Gegend...Wir sind jedes Jahr einmal dort
und machen uns auf den Weg
in die Sächsische Schweiz.
Sehr schöne Aufnahme !
LG Tino
Norbert Kappenstein 17/10/2012 22:21
Normalerweise tendiere ich eher zu den wärmeren Farben, aber hier gefällt mir ausnahmsweise mal diese Version besser. Die Aufnahme ist zudem klarer und schärfer.LG Norbert
Rosenzweig Toni 17/10/2012 20:34
Liebe KarinaMir gefällt der natürliche Himmel hier besser, denn das andere hatte einen gelblichen Farbstich.
Aber grundsätzlich muss Dir das Bild gefallen und alle anderen haben sich unter zu ordnen.
Als Kompromiss lässt sich mit dem Lasso der Himmel separat vom Gelbstich befreien und alles andere bleibt.
Eine tolle Wanderung habt Ihr da gemacht.
Liebe Grüße aus Garmisch
Anton
Creutzburg 17/10/2012 18:25
Variante 1 wirkt warm (Abendstimmung), Olympus fabriziert an sich schon Fotos mit Warmton-Tendenz. Var 1 ist deutlich unterbelichtet. Zwischen beiden Einstellungen ist das Kamera-Programm geändert worden, Weißabgleich von Var 1 ist manuell falsch eingestellt, Var 2 mit automatischem Weißabgleich ist zwar kühler - aber realistisch und das Bild ist schärfer, deutlich klarer und die Farben sind wie notwendig etwas satter und Var 2 ist nur ganz gering unterbelichtet.Wärme und Romantik sind auch in Var 2 ausreichend vorhanden,
beste Grüße, Ulrich
Dieter Behrens K.T. 17/10/2012 17:19
Auf jeden Fall, eine schöne Kiefer. Eine klare Aufnahme.LG a.ID, Dieter
widi.a 17/10/2012 12:26
Eine schöne Aufnahme, besonders mir gefällt dieses! Die Farbe des Himmels erscheint mir natürlich, herrlich und Stimmungsvoll!!Grüße
Widi
Klaus Gärtner 17/10/2012 10:46
Dieses finde ich echt besser, weil der Farbstich bei dem anderen (besonders im Himmel) doch sehr störte.Was mich nicht stört ist der angeschnittene Baum - das ist sicher eine abendfüllende Diskussion wert, würde ich aber unter künstlerische Freiheit setzen.
LG klaus
FotoDX 17/10/2012 10:16
Mir gefällt diese etwas besser, zum einen ist der grün-gelbe Farbstich weg, zum anderen sind die die drei Felsgruppen im HG besser zu erkennen.Der knappe Schnitt ist mMn nicht störend, auch der Anschnitt des Baumes nicht, er wirkt dadurch sogar noch dominanter...
LG Felix
Björn Lilie 17/10/2012 9:33
Da sind wahrscheinlich die Ansprüche unterschiedlich. Ich finde angeschnittenen Hauptmotive genauso schlimm wie ins Bild ragende Äste. Da würde ich mich zu Hause ärgern. Das Licht kann man nicht beeinflussen, aber für den Bildaufbau ist der Fotograf verantwortlich. Das ist genau der Grund, warum ich so gern ein Stativ benutze. Da hat man Zeit, in alle Ecken zu gucken und merkt sowas.Mit einem kleinen Schritt nach rechts hätte man hier das Raubschloss auch noch hinter der Gleitmannshorn-Kiefer hervorholen können. Platz genug ist dort oben.
Björn
Serafina Pekkala 17/10/2012 8:32
Wunderschön... fast japanisch sieht die Kulisse mit dem tollen Baum aus. Ein wenig schade, dass es so knapp geschnitten ist.LG Hex
Trübe-Linse 17/10/2012 7:50
Es haben beide Aufnahmen ihren Reiz. Ich entscheide mich aber dennoch für diese, für mich klarer wirkende Aufnahme. Der Schnitt ist vielleicht etwas knapp, finde ich aber nicht so schlimm. Mir gefällt es sehr gut. Gruß MirkoBjörn Lilie 17/10/2012 7:08
Bei beiden ist der Bildschnitt zu eng. Der Baum ist links und echts angeschnitten. Unten ist es auch sehr eng. Selbst mit einer Festbrennweite hätte man da einen Schritt zurück gehen können.Björn
Vitória Castelo Santos 16/10/2012 22:21
Tolles Bild,interessante Perspektive... LG Vitoria